Fadli Zon se considera su propia iniciativa en la escritura de libros de historia


Yakarta, vivo – El Director Ejecutivo de la Escala de Datos de Indonesia, Arif Nurul Imam, evaluó que el Ministro de Cultura Fadli Zon que tenía una iniciativa en el proyecto de escritura histórica que finalmente interrumpió la estabilidad de la política interna. ARIF fue enviado por Arif para leer la Declaración del Vicepresidente del Parlamento Indonesio Sufmi Dasco Ahmad, quien entregó un proyecto para escribir el Libro de Historia de Fadli Zon para no asociarse con las órdenes de las autoridades.

Leer también:

El DPR inmediatamente llamó al Fadli Zon después de sus palabras sobre la violación de masa 98

Arif ha transmitido la iniciativa de reorganizar la historia nacional dirigida por el ministro Fadli Zon como una etapa clasificada como un error político. Dijo que este proyecto había causado resistencia pública debido a la participación mínima de expertos y no por una coordinación meticulosa con el presidente Prabowo Subianto.

«Esta podría ser la iniciativa de Fadli Zon. Debería deberse a que es una política estratégica, siempre debe informarse y consultar en su totalidad el presidente», dijo Arif durante la entrevista el miércoles 25 de junio de 2025.

Leer también:

Ketum Piti Isong Hembing Lamented Fadli Zon Declaración sobre la violación 98: Apertura de viejas heridas

Según Arif, incluso si el presidente Prabowo puede haber recibido un informe de línea, el contenido o sustancia de la historia que se reescribirá no se comprende completamente por completo.

Consideró este enfoque para desencadenar controversia y tensión política.

Leer también:

Alissa Wahid Sentil Fadli Zon sobre la Declaración de Violación Masa 98: Gus Dure ayuda a las víctimas en el extranjero

«Es como el caso de la escasez de gas en ese momento, surgió una política estratégica sin coordinación. Fue muy riesgoso si no se evaluó primero», dijo.

Arif también lamentó la falta de transparencia para el público y el Parlamento. Subrayó las conclusiones según las cuales anteriormente, un cierto número de miembros de la Comisión X de la Cámara de Representantes ni siquiera conocía este proyecto.

«La noticia de que antes de la Comisión X de la Cámara de Representantes no conocía este proyecto, ciertamente se ha convertido en un archivo serio sobre la coordinación entre las instituciones», dijo Arif.

Hizo hincapié en que la reescritura de la historia debe llevarse a cabo en profundidad y libre del sesgo de los intereses políticos.

Según él, este proyecto debe involucrar a académicos, historiadores y sociedad civil a través de discusiones públicas abiertas.

«Antes de su lanzamiento, debe evaluarse en profundidad. No permita que la historia se use como un medio de legitimidad de poder», dijo Arif.

Página siguiente

«La noticia de que antes de la Comisión X de la Cámara de Representantes no conocía este proyecto, ciertamente se ha convertido en un archivo serio sobre la coordinación entre las instituciones», dijo Arif.





Fuente