Este miembro demócrata de la Cámara de Representantes puede perder su apoyo a Israel en el pasado

Hace cuatro años, el apoyo de Valerie Foushee a Israel la ayudó a llegar al Congreso. El martes, el gobierno podría enviarlo a casa.

La política en torno a Israel ha cambiado tanto desde que comenzó la guerra en Gaza en 2023 que un candidato cuyo beneficio del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí gastó más de 2 millones de dólares para apuntalar su victoria en las primarias de 2022 ahora ha repudiado por completo al grupo. Ahora, Foushee ha pasado su candidatura a la reelección defendiéndose de ataques bien financiados por parte de grupos de izquierda previamente asociados con el grupo.

Y eso fue antes de que el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán este fin de semana arrojara mayor luz sobre el tema.

Foushee está inmersa en una reñida y costosa revancha en las elecciones de 2022 contra la comisionada del condado de Durham, Nida Allam, una progresista respaldada por Bernie Sanders que es la primera mujer musulmana en ocupar un cargo político en el estado. Esta vez, Allam está respaldado por una ola de gastos de una coalición de grupos, liderados por un nuevo súper PAC creado para contrarrestar la influencia del AIPAC, y los partidarios de ambos candidatos dicen que la carrera se está volviendo más reñida.

Las elecciones se disputaron por una variedad de cuestiones e intereses, incluidas las criptomonedas y la inteligencia artificial, pero fue la política israelí la que provocó un gasto masivo contra Foushee. El nuevo grupo anti-AIPAC, American Priorities PAC, es el que más gasta en la carrera y representa la mayor parte del gasto publicitario a favor de Allam. Y Allam y sus aliados han tocado el tema: todos los anuncios que lo apoyan durante la semana pasada mencionan al AIPAC.

El ataque conjunto contra Irán ha hecho que las relaciones entre Estados Unidos e Israel vuelvan a ocupar los titulares en los últimos días de las primarias, y Allam abordó el tema directamente.

«La guerra ilegal e imprudente de Trump ciertamente estará en la mente de los votantes cuando se dirijan a las urnas el martes. Están listos para responsabilizar a cualquier líder que haya firmado un cheque en blanco para los partidarios de la línea dura israelí, incluido mi oponente», dijo Allam en una declaración a POLITICO después del ataque.

Foushee también fue muy crítico con los ataques de Trump contra Irán y prometió hacer todo lo posible para detener la «guerra ilegal con Irán» de Trump. También defendió nuevamente sus puntos de vista sobre Israel después del ataque de Irán, enfatizando que rompió con AIPAC el verano pasado en una reunión pública e instando a los votantes a “revisar mi historial de votación para ver cómo he votado y por qué he votado en relación con el pueblo de Gaza”.

«Mi historial de votación y mi apoyo a la legislación para detener la venta de armas a Israel hablan por sí solos. Está claro para mí y para mis electores que el asesinato indiscriminado de palestinos por parte del gobierno de Netanyahu no puede continuar», dijo Foushee en un comunicado, destacando su oposición a la ayuda militar a Israel y su negativa a asistir al discurso del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu ante el Congreso en 2024. Esto se produjo después de que fuera parte de un viaje organizado por AIPAC para reunirse con Netanyahu en marzo de 2024, algo que sus oponentes han mencionado repetidamente. sobre esto. recorrido de campaña.

Es el último punto álgido en unas primarias que se han visto influenciadas por casi todas las tensiones que existen en el Partido Demócrata: cambio generacional versus experiencia institucional, relaciones entre Estados Unidos e Israel, luchas internas por las grandes empresas tecnológicas, la influencia del dinero negro, el liderazgo negro en el partido.

Los resultados electorales preliminares del triángulo de investigación de Carolina del Norte, que se publicarán el martes, podrían proporcionar pistas tempranas sobre lo que queda de una temporada electoral caótica y tensa para un partido que todavía busca una salida al desierto político.

«Este es un debate sobre el establishment versus los advenedizos… es un debate sobre el estilo versus la sustancia», dijo el senador demócrata de Carolina del Norte Jay Chaudhuri, quien respaldó a Foushee en las primarias, y agregó que los resultados «podrían dar una idea de cómo serán el resultado de las primarias de 2026 y la batalla por la nominación presidencial en 2028».

La carrera ha atraído más de 3 millones de dólares en gastos externos, parte de una explosión de dinero que intereses especiales, desde súper PAC respaldados por criptomonedas y IA hasta grupos proisraelíes, están canalizando hacia las primarias demócratas en todo el país, con el objetivo de dar forma a la política interna del partido.

Foushee cuenta con el respaldo de un misterioso súper PAC emergente y de uno que trabaja con la empresa de inteligencia artificial Anthropic, que en conjunto han gastado más de 1,1 millones de dólares en anuncios que impulsan su campaña.

Foushee, ex legislador estatal, cuenta con el respaldo de docenas de demócratas electos en el estado, incluido el gobernador Josh Stein, así como el Caucus Progresista del Congreso. El diputado de 69 años, que se enfrenta a un oponente de menos de la mitad de su edad, rechazó las sugerencias de que el escaño necesitaba un rostro más joven.

«Creo que el pueblo estadounidense está buscando líderes fuertes, y no creo que hayan involucrado a una generación en eso», dijo en una entrevista.

Allam es un experimentado activista de redes sociales de 32 años que trabajó en la campaña presidencial del senador Sanders en 2016. Cree que el Partido Demócrata debería ser más contundente al atacar a Trump por su represión contra la inmigración, incluida el área de Raleigh-Durham el otoño pasado.

Los votantes demócratas en 2026 quieren “utilizar la influencia de los escaños azules seguros para montar la lucha más enérgica contra el extremismo de derecha”, dijo en una entrevista.

Las primarias de múltiples candidatos de 2022 generaron casi $4 millones en gastos externos, un récord para una primaria del Congreso de Carolina del Norte en ese momento. Foushee fue el principal destinatario del efectivo, con la ayuda de AIPAC y un súper PAC pro-criptomoneda financiado por Sam Bankman-Fried, y venció a Allam por nueve puntos.

El panorama de las compras en el extranjero ha cambiado este año.

Inicialmente, Allam se benefició de la mayor parte, con un millón de dólares del PAC American Priorities complementado con 400.000 dólares en gastos de Leaders We Deserve de David Hogg, un grupo centrado en elegir candidatos de cambio generacional, y una cantidad menor de los Justice Democrats, de tendencia izquierdista.

Esto le cuesta mucho dinero al titular, ya que los mayores partidarios de Foushee en 2022 no se presentarán este año: Bankman-Fried actualmente cumple condena en una prisión federal por fraude y AIPAC no intervendrá después de que Foushee los anuló.

«Los republicanos de Foushee rechazaron el respaldo de AIPAC y no estamos involucrados ni participamos de ninguna manera en esta carrera», dijo a POLITICO Patrick Dorton, portavoz del super PAC de AIPAC, el Proyecto Democracia Unida.

Pero en las últimas dos semanas han surgido un par de súper PAC para apoyar a Foushee, incluso ayudando a su escalamiento. Jobs and Democracy PAC, un súper PAC alineado con Anthropist, gastó casi $1 millón para recaudarlo en los últimos días, mientras que Article One PAC –un nuevo grupo cuya financiación no se revelará hasta después de las primarias– ha gastado alrededor de $300,000.

«Las empresas entraron en pánico en el último momento y tiraron millones de dólares cuando el pastel ya estaba hecho», dijo Hogg.

Allam y sus aliados atacaron a Foushee debido a sus partidarios. Sanders (I-Vt.) dijo en el anuncio de campaña de Allam que él era el único candidato que “se atreve a enfrentarse a todos los grupos de intereses especiales que creen que pueden comprar la democracia estadounidense”.

En un vídeo publicado en Instagram, Foushee dijo que hay mucha «desinformación» en torno a su posición con respecto a los centros de datos y que no apoya la construcción de centros de datos «en el corazón de nuestro distrito». Aún así, dijo que confía en los líderes locales para tomar la decisión final.

Algunos demócratas creen que apuntar a las mujeres negras es lo opuesto a lo que el partido necesita.

“Que los Justice Demócratas apunten a las mujeres afroamericanas es decepcionante, muy, muy, muy decepcionante”, dijo el ex representante GK Butterfield (demócrata por Carolina del Norte).

Butterfield dijo que “era importante reelegir a Valerie, no sólo porque es una mujer afroamericana, sino porque hace el trabajo”. Pero reconoció que “hay elementos en el cuarto distrito que quieren un cambio”.





Fuente