Escuche este artículo:
Este audio se realiza usando AI.
La tragedia de Juliana Marins en el Monte Rinjani abrió los ojos del público al sacrificio silencioso de Basarnas en medio de varios desafíos técnicos y no técnicos que afectaron, incluido un presupuesto limitado. Entonces, ¿se dejará esto solo, o habrá un gran avance del presidente Prabowo?
La tragedia de la muerte de los turistas brasileños, Juliana Marins, en Mount Rinjani a fines de junio de 2025 se convirtió en un destacado destacado para el público nacional e internacional.
Los Marins, que experimentaron fatiga y experimentaron condiciones críticas, y cayeron cuando cayeron desde el pico, no fueron ahorrados con éxito a tiempo a pesar de que habían sido informados a las autoridades pertinentes.
La evacuación de Basarnas o la Agencia Nacional de Búsqueda y Ayuda se considera lenta, aunque los informes ingresan desde el principio. Las fuertes críticas surgieron del parlamento indonesio, especialmente la Comisión V, quien cuestionó la respuesta de Basarnas al tratar este caso.
Como si, los críticos escaparon de los problemas técnicos y no técnicos con respecto a la causa y el efecto del rescate parecían ser lentos. Además del pesado terreno que enfrenta Basarnas, también se considera que el factor presupuestario ha contribuido.
Entonces existe una paradoja más profunda, ¿por qué la institución en la vanguardia frente al rescate de las vidas humanas realmente está atrapada en limitaciones presupuestarias y equipos de defensa?
Esta pregunta no puede separarse de un contexto más amplio con respecto a la política estatal de eficiencia presupuestaria, la reestructuración de las prioridades de gasto público y la dirección estratégica del presidente Prabowo Subianto, que fomenta explícitamente la eficiencia y el presupuesto burocráticos.
Cuando el presupuesto está en el período del período anterior al presidente Prabowo fue limitado, en este punto, se puede ver que la tragedia de Marins en Rinjani no es solo un problema técnico de evacuación, sino la manifestación del dilema estructural estatal para dividir los recursos en la era moderna: entre la eficiencia fiscal y las expectativas de seguridad pública. ¿Eso es cierto?
Basarnas y su tensión?
Junto con la reforma fiscal nacional en la gestión del presupuesto de varias agencias presupuesto significativo. Uno de ellos es Basarnas, quien experimentó un retraso en la adquisición de la herramienta principal del sistema SAR (Equipo de Defensa SAR), incluidos vehículos tácticos, helicópteros sin reescue.
Varios informes de los medios dicen que esta política de eficiencia ha hecho que Basarnas tenga que «calcular estricto» cada litro de combustible y el horario operativo de su flota de rescate.
Aquí se encuentra la ironía invisible y el sacrificio de las «fuerzas de Basarnas» bajo el mando del presidente Prabowo en este momento, en el espíritu de los ahorros nacionales y una reforma burocrática más delgada y eficiente, la institución SAR que se suponía que estaba a la vanguardia de la vida de rescate, en realidad estaba limitada por el espacio para la logística y el presupuesto.
En un estudio gestión de valor públicoLa función de instituciones como Basarnas no es generar ganancias o eficiencia fiscal sola, sino crear valores públicos fundamentales, seguridad humana.
Cuando este valor público se ve comprometido debido a la racionalidad del presupuesto, el estado enfrenta un grave dilema ético.
Además, Basarnas no es solo una institución nacional, sino también una ventana internacional sobre cómo Indonesia atiende la seguridad humana, incluidos turistas extranjeros como Marins. Incluso con la reputación de Basarnas, que se dice que es la mejor institución SAR del mundo.
Aunque Basarnas trabajó duro en el campo con recursos limitados, en realidad se convirtieron en víctimas de la gran narrativa del ajuste del presupuesto estatal que había estado en curso desde el establecimiento de este organismo de forma independiente en 2009.
Los oficiales de campo en Rinjani no solo enfrentan desafíos geográficos extremos, sino que también deben moverse rápidamente sin la integridad de la tecnología de detección, los vehículos modernos y el apoyo logístico adecuado.
Aquí está la frase «Gran sacrificio«Encontrar su significado donde luchan en silencio, contra las limitaciones del sistema para un llamado humanitario.
¿Cuál es el futuro de Basarnas?
Prabowo Subianto es conocido como un enfoque firme y realista para la gobernanza estatal. En varios discursos, enfatizó la importancia de la eficiencia, el nacionalismo e independencia del sector crucial, como alimentos, educación, defensa y seguridad.
Bajo su liderazgo como ministro de defensa, ha habido un aumento significativo en el ejército, fortalecer el mando territorial y comprar equipos de defensa estratégica.
Sin embargo, sectores específicos como la mitigación de desastres, BMKG y SAR experimentaron ajustes hacia abajo.
Como el informe de CNN Indonesia (febrero de 2025), BMKG incluso experimentó una poda de presupuesto hasta un 50%, lo que impacta en la disminución de la calidad del terremoto y el sistema de detección de tsunami.
Esto muestra un cambio en la estrategia del país del enfoque seguridad humana al enfoque seguridad estataldonde las amenazas externas y geopolíticas se consideran más urgentes que el rescate diario debido a desastres o accidentes.
En la perspectiva de Barry Buzan sobre puesta en seguridadEl estado puede optar por considerar un problema como una amenaza existencial y ajustar todas sus políticas en función de estas amenazas.
En este caso, otros aspectos ciertamente tienen sus propias consideraciones al obtener prioridad, mientras que el sector SAR y la mitigación de desastres no se consideran técnicamente urgentes y políticamente, es posible.
Sin embargo, aquí es donde surgen las preocupaciones, si el gobierno ignora los aspectos Seguridad centrada en el ser humanoEntonces el país corre el riesgo de perder legitimidad a los ojos de la gente.
Aporte La confianza pública en la institución misma está determinada en gran medida por producción el servicio que reciben. En el caso Basarnas, si la evacuación de las víctimas no se lleva a cabo rápidamente debido a la falta de instalaciones, entonces las personas comienzan a cuestionar la presencia y las alineaciones del estado.
En el contexto geopolítico y la diplomacia pública, esta tragedia también puede interferir con la imagen de Indonesia como un destino turístico seguro.
Los turistas extranjeros no son imposibles de considerar no solo la belleza de la naturaleza, sino también la preparación del sistema de emergencia del país. Entonces, la inversión en Basarnas no es solo una cuestión de rescate, sino también parte de potencia suave y competitividad turística.
Por lo tanto, trata a Basarnas como parte de primera línea estratégica La defensa no convencional, los guardias de la vida humana de los desastres y los accidentes serían importantes que el gobierno llevara a cabo.
La tragedia en el Monte Rinjani es solo la culminación del iceberg de los problemas estructurales y la desigualdad prioritaria del país en la preparación de presupuestos y políticas.
Aun así, no debe olvidarse que los oficiales de Basarnas han sacrificado todo, tiempo, energía, incluso vidas, para llevar a cabo sus nobles deberes.
Son fuerzas humanitarias que llevan a cabo en secreto el mandato de la Constitución: proteger todos los derrames de sangre indonesia.
Prabowo como presidente electo tiene una gran oportunidad para reescribir la dirección de la política, haciendo de Basarnas y el sistema de rescate una parte integral de las fuerzas nacionales.
Porque, de hecho, el poder del estado también se puede ver de lo rápido que el país puede salvar una vida en el apogeo de Rinjani, en la profundidad del océano o en las ruinas de los desastres. (J61)
