Hace una semana, Ucrania y Rusia se prepararon para celebrar nuevas conversaciones destinadas a poner fin a su guerra de cuatro años.
Sin embargo, por otro lado, ahora se desconoce el lugar de la reunión porque Irán, un aliado de Rusia, atacó el lugar originalmente planeado, Abu Dhabi.
Las ubicaciones canceladas hasta ahora son una de las pocas señales visibles de cómo la guerra de Estados Unidos contra Irán tiene un impacto directo en el futuro de la guerra entre Rusia y Ucrania. Pero los analistas, diplomáticos y miembros del Congreso estadounidenses ven peligro en el futuro a medida que la guerra agota las reservas de municiones clave y afecta los cálculos de política exterior del presidente estadounidense Donald Trump; algunos predicen que el caos en Irán podría hacer que Trump se esfuerce aún más por poner fin a la guerra en Ucrania.
Pero, por otro lado, una guerra contra Irán podría proporcionar a Ucrania capital político en la Casa Blanca y el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Y eso se debe a que Estados Unidos está pidiendo ayuda a Ucrania para combatir los drones Shahed de Teherán.
Irán produce drones por menos de 50.000 dólares cada uno, pero Estados Unidos y sus aliados tienen pocos métodos para destruirlos a bajo costo. Pero Ucrania ha desarrollado un método rentable para destruir los drones, una versión del cual Rusia también produjo con la ayuda de Irán.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo el jueves que brindaría a Estados Unidos la asistencia que necesita. «Di instrucciones para proporcionar los medios necesarios y garantizar la presencia de especialistas ucranianos que puedan garantizar la seguridad necesaria», dijo.
Ucrania también ayudó a los países del Golfo, que supuestamente utilizaron costosos misiles Patriot para destruir los baratos drones. Por lo tanto, la asistencia ucraniana podría reducir la presión sobre la demanda y proporcionar más oferta para usar contra los misiles balísticos rusos.
Pero la declaración de Zelensky también incluyó una visión aparentemente no tan sutil de su nueva influencia. «Ucrania ayuda a los socios que ayudan a garantizar nuestra seguridad y proteger las vidas de nuestro pueblo», dijo.
Sin embargo, cuánta ayuda puede brindar Ucrania sigue siendo una pregunta abierta, especialmente porque Ucrania necesita sus propios interceptores para derribar drones rusos.
Mientras tanto, si la guerra en Irán se prolonga, esto amenaza con reducir los suministros de Ucrania de las municiones estadounidenses que necesita, especialmente misiles Patriot de fabricación estadounidense.
Trump proyecta confianza en el suministro de municiones de EE.UU. Político el martes: “Tenemos munición ilimitada para las clases media y alta”. Irán se está “quedando sin lanzadores”, añadió, lo que significa que se necesitarán menos misiles Patriot y otros interceptores a medida que pase el tiempo.
Sin embargo, se informa que los suministros de algunas armas clave, como los misiles Patriot, son limitados. A pesar de los planes para aumentar las compras, el ejército estadounidense actualmente compra cientos de nuevos misiles cada año.
El cálculo ha dejado a algunos en los gobiernos de Estados Unidos y Europa escépticos de que la administración Trump pueda equilibrar la guerra en Irán con compromisos de seguridad en otros lugares, incluida Ucrania. “Quizás ellos mismos no lo sepan, porque dependerá de cómo vaya la guerra”, dijo uno de los diplomáticos europeos que habló con ellos. Política exterior bajo condición de anonimato para discutir asuntos diplomáticos delicados.
«Está claro que esta guerra afectará a Ucrania, Taiwán y toda la demás asistencia de seguridad», dijo un alto asesor del Congreso, que también habló bajo condición de anonimato.
El cálculo también hizo que Zelensky hiciera sonar la alarma a principios de esta semana. “Entendemos que esta es una guerra larga [in Iran]»Si el período de tiempo es largo, y la intensidad de la acción militar afectará la cantidad de defensa aérea que recibamos», dijo.
La reducción del suministro de armas podría afectar los suministros de defensa actuales, como la defensa aérea, de la que depende Ucrania, así como limitar las opciones de Estados Unidos para proporcionar armas ofensivas a Ucrania, según Max Bergmann, director del Programa para Europa, Rusia y Eurasia del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. La administración Trump había considerado previamente enviar potentes misiles Tomahawk de largo alcance a Ucrania, que serían útiles para destruir las instalaciones de producción de petróleo rusas.
“El uso estadounidense de misiles Tomahawk [in Iran] «Probablemente signifique una oportunidad perdida para que la administración Trump le dé a Ucrania esa plataforma», dijo Bergmann.
Los analistas también reflexionaron sobre cómo una guerra en Irán podría afectar el pensamiento de Trump sobre la diplomacia internacional y su complicada relación con el presidente ruso Vladimir Putin.
El éxito en Irán podría alentar potencialmente a Trump a ejercer más presión sobre Rusia, dijo John Herbst, director senior del Centro Eurasia del Atlantic Council y ex embajador de Estados Unidos en Ucrania. Sin embargo, Herbst descartó la posibilidad de que Trump trate a Rusia de la misma manera que trata a países débiles como Irán. «Tiene un problema con Putin, lo que impide cualquier análisis razonable», afirmó.
Por el contrario, si Estados Unidos tiene dificultades en Irán, eso podría alentar a Trump a buscar la victoria en otros lugares y llegar a un acuerdo con Rusia sobre Ucrania, dijo Peter Slezkine, director del Programa Rusia en el Centro Stimson.
“Trump siempre ha aceptado más esas decisiones [neoconservative] opiniones sobre Irán más que sobre Rusia. Además, la prolongada participación de Estados Unidos en Medio Oriente puede hacer que Estados Unidos esté cada vez más interesado en llegar a un acuerdo con Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania”, dijo Slezkine.
En lo que puede ser una mala señal para Ucrania, Trump atacó a Zelensky a través de una publicación de Truth Social en la que hablaba de las existencias de municiones estadounidenses. “Joe Biden está gastando todo su tiempo y el dinero de nuestra nación en DARLO todo a PT Barnum (¡Zelenskyy!) de Ucrania”, escribió el lunes.
Sin embargo, Herbst cree que esto no refleja una antipatía hacia Ucrania mayor de lo habitual y señala que no es la primera vez que Trump compara a Zelensky con un artista de circo.
Trump renovó sus críticas a Zelensky en una entrevista Político el jueves, diciendo que el líder ucraniano “tiene que poner sus manos en el balón y tiene que cerrar el trato”.
«Es impensable que él sea el obstáculo», añadió Trump, refiriéndose a Zelensky. «No tenías las cartas. Ahora él tiene menos cartas».
Pero Ucrania tiene algunas oportunidades de jugar cuando se trata de Washington.
Desde la desastrosa reunión entre Zelensky y Trump en la Casa Blanca en febrero de 2025, a la que siguió la interrupción de la ayuda estadounidense a Ucrania, Kiev ha implementado una política de múltiples frentes para ganarse el apoyo de la administración Trump.
En cuanto al comercio, una de las principales preocupaciones de la administración Trump, Ucrania ha avanzado con un acuerdo histórico sobre minerales que daría a las empresas estadounidenses acceso a sus recursos minerales. Ucrania también ha establecido acuerdos energéticos con Estados Unidos, incluida la compra de gas natural licuado estadounidense a través de Grecia.
Ucrania también ha enfatizado cada vez más la importancia de la religión y ha destacado la persecución de los cristianos por parte del ejército ruso en la Ucrania ocupada. A principios de febrero, Ucrania celebró un desayuno de oración en Washington al que asistieron altos funcionarios de la administración Trump, entre ellos Paula White-Cain, asesora principal de la recién creada Oficina de Fideicomiso de la Casa Blanca, y Riley Barnes, subsecretario de Estado para la democracia, los derechos humanos y el trabajo en el Departamento de Estado de Estados Unidos.
El acercamiento religioso puede haber contribuido a que la Casa Blanca supuestamente cancelara una reunión en noviembre pasado con líderes religiosos rusos, quienes acusaron a Ucrania de represión religiosa, aunque el mismo grupo también se reunió con funcionarios de la administración Trump y miembros del Congreso.
Ucrania también ha conseguido atraer la atención de la primera dama estadounidense, Melania Trump, que ahora se centra en la cuestión de los niños ucranianos secuestrados por las tropas rusas. En febrero, Melania Trump dijo que se estaba trabajando con el personal de Putin.
Sin embargo, algunos se muestran escépticos de que los esfuerzos de Ucrania por ganarse a los aliados de Trump también afecten al propio Trump, quien (desde Irán hasta su manejo del delincuente sexual convicto Jeffery Epstein) ha tomado acciones que entran en conflicto con los intereses de sus electores.
«Eso [kidnapped] «La cuestión de los niños ha tenido un impacto en el mundo de Trump; de eso no hay duda», dijo Herbst. «Pero, por supuesto, a Trump realmente no le importa el mundo de Trump».
