Anthropic rastrea qué trabajos corren mayor riesgo debido a la interrupción de la IA | AI,Tech,anthropic,ai,ai-job-losses

Los economistas antropogénicos dicen que el uso de la IA está lejos de alcanzar su máximo potencial para alterar el mercado laboral.

Utilizando su nueva métrica, descubrieron que las cinco ocupaciones de mayor riesgo eran: programadores informáticos, representantes de servicio al cliente, encargados de la entrada de datos, especialistas en registros médicos y analistas de investigación de mercado y especialistas en marketing.

La IA todavía tiene que tener un efecto significativo en la tasa de desempleo de los trabajadores en estas ocupaciones altamente expuestas, escribieron los economistas Maxim Massenkoff y Peter McCrory. Ambos dijeron que hay “evidencia sugerente” de que la contratación de trabajadores más jóvenes en estos campos se ha desacelerado.

Massenoff y McCrory también escribió que hay una serie de tareas y, en algunos casos, tareas completas que la IA no puede realizar, como presentar argumentos legales en un tribunal.

«Muchas tareas, por supuesto, permanecen fuera del alcance de la IA, desde trabajos agrícolas físicos como podar árboles y operar maquinaria agrícola hasta tareas legales como representar a clientes en los tribunales», escribieron los dos.

La esencia del artículo de Massenkoff y McCrory propone una nueva forma de medir el riesgo de desplazamiento de la IA que combina datos del mundo real sobre el uso de Claude con otros factores, incluidas tareas teóricamente posibles para la IA.

Anthropic ha publicado datos del mundo real sobre el uso de Claude para cada estado y Washington, D.C., a través de su “Índice económico antropogénico.

Al hacerlo, los dos dijeron que esperan identificar las perturbaciones económicas de manera más confiable y en tiempo real, facilitando «identificar los empleos más vulnerables antes de que el desplazamiento sea visible».

«Este enfoque no cubrirá todos los canales a través de los cuales la IA podría remodelar el mercado laboral, pero al sentar estas bases ahora, antes de que surjan efectos significativos, esperamos que los resultados futuros identifiquen las perturbaciones económicas de manera más confiable que los análisis post-hoc», escribieron.

La medida, a la que llaman exposición observada, muestra hasta qué punto los LLM han llegado a alterar tareas laborales específicas que la IA teóricamente podría reemplazar o aumentar.

«Por ejemplo, actualmente Claude sólo cubre el 33% de todas las tareas en la categoría de Ciencias de la Computación y Matemáticas», escribieron.

Dario Amodei advierte sobre el futuro del trabajo administrativo

El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, ha dado la alarma en repetidas ocasiones sobre la eliminación de puestos de trabajo relacionados con la IA. Dijo que la IA podría reemplazar hasta la mitad de todos los empleos administrativos de nivel inicial en los próximos cinco años. Amodei se ha mantenido estancado en sus puntos de vista incluso cuando otros en la industria, incluido el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, han cuestionado su perspectiva.

Los hallazgos de Massenoff y McCrory coinciden con un consenso cada vez mayor de que la IA podría eliminar la mayoría de los trabajos de ingeniería de software de nivel básico. Uno de los mayores usos de Claude de Anthropic es la codificación.

Boris Cherny, creador de Claude Code, dijo recientemente que espera que el título de ingeniero de software comience a «desaparecer» en 2026.

Elon Musk, director ejecutivo de xAI, dijo el año pasado que “cualquier cosa que mueva átomos físicamente” sobrevivirá más tiempo a las interrupciones de la IA. Los economistas antrópicos descubrieron que las ocupaciones menos expuestas son las de cocineros, mecánicos de motocicletas, salvavidas, camareros y lavaplatos.

Vale la pena señalar que las predicciones generalizadas sobre la interrupción del empleo por parte de la IA no siempre han envejecido bien y2sn.

Geoffrey Hinton, apodado “el padrino de la IA”, dijo en 2016 que “la gente debería dejar de formar radiólogos ahora” y que dentro de cinco años la IA superaría a los humanos en este campo. Una década después, los radiólogos siguen teniendo una gran demanda. Hinton le dijo al New York Times en 2025 que sus predicciones eran demasiado amplias y que no era el momento adecuado, aunque tenía razón sobre la dirección del progreso de la IA.

Las interrupciones de la IA no afectarán a todos por igual, escriben los economistas antrópicos.

Según los datos de la Oficina del Censo de EE. UU. de los tres meses anteriores a la publicación de ChatGPT, los economistas descubrieron que «los trabajadores en las ocupaciones más expuestas tienen más probabilidades de ser mayores, mujeres, tener más educación y estar mejor pagados».