Lo que dice la administración Trump sobre por qué va a la guerra con Irán: NPR


El vicepresidente Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario de Defensa Pete Hegseth observan cómo el presidente Trump se reúne con el canciller alemán Friedrich Merz en la Casa Blanca el 3 de marzo.

Andrew Caballero-Reynolds/AFP vía Getty Images


ocultar título

cambiar subtítulos

Andrew Caballero-Reynolds/AFP vía Getty Images

Manténgase al día con nuestro boletín de Política, enviado semanalmente.

La administración Trump dice que sus ataques contra Irán están “centrados en láser” e impulsados ​​por una misión, pero los mensajes del presidente Trump, el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario de Defensa Pete Hegseth varían. Las diversas motivaciones que esgrimen respecto de sus motivos para atacar a Irán en este momento a veces se contradicen entre sí y están lejos de ser precisas.

Esto es lo que dijo el gobierno de Estados Unidos sobre por qué lanzó un ataque contra Irán y cuál sería el impacto del conflicto:

«Estados Unidos vendrá a rescatarlos»

“Si Irán tiene que hacerlo[o]ts y mataron despiadadamente a manifestantes pacíficos, como es su costumbre, Estados Unidos los ayudará. Estamos cerrados, cargados y listos para partir». El presidente Trump el 2 de enero. Publicación social de la verdad

A principios de enero, Trump amenazó con emprender acciones militares si Irán seguía matando a manifestantes durante protestas históricas contra el régimen. Unas semanas más tarde, Trump siguió instando a los manifestantes a «seguir protestando» y agregó: «La ayuda está en camino».

Pero el régimen continúa matando a manifestantes en grandes cantidades, lo que muchos observadores internacionales consideran como cruzar las líneas rojas de Trump y aumentar la presión sobre él para que lleve a cabo ataques.

Días después de lanzar la ofensiva inicial el 28 de febrero, Trump volvió a citar el número de manifestantes asesinados como motivo de guerra. Pero cuando se le presionó para que aclarara la inminente amenaza de tomar medidas, la Casa Blanca no mencionó a los manifestantes como una de las principales razones por las que estaba en huelga.

«Hay que hacer algo»

«Algo hay que hacery han pasado 47 años. Llevan mucho tiempo matando gente en todo el mundo. Son los reyes y padres de las bombas colocadas en las carreteras.» El presidente Trump durante una reunión bilateral con el canciller alemán Friedrich Merz el 3 de marzo.

Al anunciar el inicio de los ataques, Trump prometió que se debe detener la red de grupos proxy iraníes que luchan en toda la región. Irán ha apoyado durante mucho tiempo a un grupo armado conocido como Eje de Resistencia. Irán ha brindado apoyo militar y financiero a Hamás, Hezbolá y los hutíes.

Hezbollah ha tomado represalias atacando a las tropas israelíes. Esto llevó a Israel a enviar tropas a través de la frontera mientras bombardeaba la capital libanesa.

Hezbollah y Hamas se han debilitado durante el año pasado debido al conflicto con Israel, pero el ataque y asesinato del máximo líder de Irán tiene el potencial de inspirar más actividad por parte de los grupos.

“Tendrán una guerra nuclear”, ¿o la tendremos nosotros?

“Si no los detenemos o si no los detenemos o si no comenzamos, ya están condenados, pero si no hacemos lo que estamos haciendo ahora, Tendrás una guerra nuclear. y destruirán muchos países.» – El presidente Trump durante una reunión bilateral con el canciller alemán Friedrich Merz el 3 de marzo.

Trump ha afirmado que los ataques estadounidenses en junio contra los tres principales sitios nucleares de Irán, incluido uno llamado Fordo, construido en lo profundo de una montaña, los dejaron “completamente destruidos”.

Días después, en junio, un funcionario estadounidense que no estaba autorizado a hablar públicamente dijo que una evaluación de inteligencia mostraba que el ataque retrasó el programa de enriquecimiento nuclear de Irán sólo “unos meses”.

El miércoles, Trump volvió a decir que el programa había sido descartado, pero rápidamente siguió diciendo que Irán tendría armas nucleares en dos semanas si Estados Unidos no llevaba a cabo un ataque.

«Misiles capaces de alcanzar nuestra bella América»

“El régimen ya tiene misiles capaces de atacar Europa y nuestras bases, tanto locales como en el extranjero, y los tendrá pronto. un misil capaz de llegar a nuestra bella América.»— El presidente Trump defendió las operaciones militares estadounidenses el 2 de marzo antes de otorgar la Medalla de Honor a tres soldados

Una de las razones más consistentes que ha dado la Casa Blanca para lanzar los ataques es que Irán amenaza a las fuerzas estadounidenses y a sus aliados en la región con su creciente programa de misiles balísticos. Pero Trump fue un paso más allá y dijo que Teherán «pronto» podría alcanzar objetivos en Estados Unidos con misiles balísticos.

Sin embargo, esta afirmación no está respaldada por informes de inteligencia pública de Estados Unidos. La Agencia de Inteligencia de Defensa informó la primavera pasada que Irán no podría desarrollar misiles de largo alcance para 2035.

El ministro de Defensa, Pete Hegseth, también acusó a Teherán de intentar fortalecer aún más sus capacidades nucleares contra ataques. Dijo que Irán estaba construyendo misiles y drones para crear un “escudo convencional” para sus ambiciones de armas nucleares.

«Sabíamos que habría acción israelí»

“El Presidente tomó una decisión muy acertada. Sabíamos que habría acción israelí.. Sabíamos que esto desencadenaría un ataque contra las fuerzas estadounidenses, y sabíamos que si no tomábamos precauciones antes de que lanzaran un ataque, sufriríamos más bajas». El secretario de Estado, Marco Rubio, dice a los periodistas en el Capitolio el 2 de marzo.

Los comentarios provocaron críticas generalizadas, incluso de partidarios de derecha, de que Trump estaba permitiendo que Israel lo llevara a la guerra.

La Casa Blanca rápidamente buscó recuperar la narrativa. Un día después, Trump rechazó esa caracterización y argumentó que Estados Unidos estaba imponiendo la voluntad de Israel.

Pero el miércoles, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que una llamada telefónica entre Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, antes de que lanzaran la guerra pudo haber tenido un impacto en el momento del ataque, pero que antes de la llamada, Trump “tenía un buen presentimiento de que el régimen iraní iba a atacar los activos de Estados Unidos y a nuestro personal en la región”.

«¡RENDIMIENTO INCONDICIONAL!»

«¡No habrá ningún acuerdo con Irán excepto la ABSORCIÓN INCONDICIONAL! Después de eso, y de la elección de un Líder GRANDE Y ACEPTABLE, nosotros, y nuestros muchos aliados y socios extraordinarios e increíblemente valientes, trabajaremos incansablemente para sacar a Irán del borde del colapso, haciéndolo más grande, mejor y más poderoso económicamente que nunca». El presidente Trump el 6 de marzo. Publicación social de la verdad

«Esta no es la llamada guerra de cambio de régimen, pero los regímenes cambian y el mundo es mejor gracias a ello». — El secretario de Defensa, Pete Hegseth, en una conferencia de prensa en el Pentágono el 2 de marzo.

Trump ha dicho que los combates continuarán hasta que se logren los objetivos de Estados Unidos, pero él y sus asesores han ofrecido explicaciones confusas sobre el futuro del liderazgo de Irán.

Al anunciar el ataque, Trump dijo que el ejército estadounidense destruiría el programa de misiles balísticos de Irán, impediría que el régimen obtuviera armas nucleares y dejaría de apoyar su red de representantes militares.

Pero también señaló su deseo de un cambio de régimen cuando llamó al pueblo iraní a «ser valiente, heroico y recuperar su país».

Pero Hegseth y su administración se distanciaron de los comentarios. Lihat juga ysa3. Hegseth dijo a los periodistas: «Esta no es la llamada guerra de cambio de régimen, pero los regímenes cambian y el mundo es mejor gracias a ello». Dan Leavitt, el secretario de prensa, no mencionó el miércoles el cambio de régimen como uno de los objetivos de Trump para poner fin a la guerra.

«Creíamos que teníamos un acuerdo»

«Pensamos que teníamos un tratopero luego se echaron atrás y luego regresaron y pensamos que teníamos un trato y se echaron atrás. Le dije: ‘No puedes enfrentarte a esta gente’. Tienes que hacerlo de la manera correcta'». El presidente Trump defendió las operaciones militares estadounidenses el 2 de marzo antes de otorgar la Medalla de Honor a tres soldados

Hace dos viernes, Trump expresó su frustración por las conversaciones nucleares con Teherán, pero también indicó que estaba dispuesto a dar más tiempo para las negociaciones. Horas más tarde, Estados Unidos lanzó ataques aéreos contra Irán.

Altos funcionarios de la administración han dicho repetidamente que las negociaciones con Irán no han logrado avances y que Irán parece estar desacelerando el proceso mientras continúa con sus ambiciones nucleares.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Omán, Badr al-Busaidi, quien ayudó a mediar en las conversaciones, dijo que las negociaciones estaban en curso y avanzando. En las redes sociales, dijo que estaba decepcionado por el ataque y acusó a Estados Unidos de socavar negociaciones serias.



Fuente