Procuraduría allana edificio de la Defensoría del Pueblo por caso aceite de cocina

Yakarta (ANTARA) – La Fiscalía General registró el edificio del Defensor del Pueblo de Indonesia en relación con un caso de presunta obstrucción de la investigación y el procesamiento de un caso de aceite de cocina que involucra a tres corporaciones.

La búsqueda fue realizada por investigadores de la Subprocuraduría General de Delitos Especiales (Jampidsus).

«Es cierto que hubo (una búsqueda)», dijo el lunes el jefe del Centro de Información Legal del Fiscal General, Anang Supriatna, en Yakarta rfv10.

Además del edificio del Defensor del Pueblo, los investigadores también registraron la casa de uno de los comisionados del Defensor del Pueblo de Indonesia. Sin embargo, no reveló la identidad del comisario.

Dijo que este caso está relacionado con la condenada Marcella Santoso y tres empresas, a saber, el Grupo Wilmar, el Grupo Permata Hijau y el Grupo Musim Mas.

Aparte de eso, también está relacionado con la demanda civil que las tres corporaciones presentaron ante la PTUN. El Defensor del Pueblo de Indonesia supuestamente hizo recomendaciones para fortalecer la demanda.

Se demostró que Marcella Santoso había dado sobornos para condicionar la absolución de un caso de corrupción que otorgaba facilidades de exportación de aceite de palma crudo (CPO) y cometía el delito de lavado de dinero (TPPU) en 2025.

Se demostró que había dado sobornos al juez que llevaba el caso CPO por valor de 4 millones de dólares estadounidenses (EE.UU.) o el equivalente a Rp. 60 mil millones y comprometer TPPU por valor de 2 millones de dólares en el caso, cada uno de los cuales se llevó a cabo junto con el abogado Ariyanto.

En el caso de soborno, los dos, junto con Wahyu Gunawan como un joven funcionario civil en el Tribunal de Distrito del Norte de Yakarta, actuaron como intermediarios para que el equipo de Wilmar diera dinero de soborno al sospechoso Muhammad Arif Nuryanta como vicepresidente del Tribunal de Distrito Central de Yakarta en ese momento.

Luego, Arif distribuyó el dinero del soborno a tres jueces que actuaron como panel de jueces en el juicio del caso CPO, a saber, Djuyamto, Agam Syarif Baharuddin y Ali Muhtarom, con el objetivo de facilitar la emisión de decisiones absolutorias contra las tres corporaciones.