Los demócratas del Senado intensifican la campaña de presión para audiencias públicas sobre la guerra con Irán: NPR


El senador Jacky Rosen (D-NV) habla con los periodistas después de asistir a una reunión informativa a puerta cerrada con el Comité de Servicios Armados del Senado en el Capitolio de los Estados Unidos el 10 de marzo de 2026 en Washington, DC. El comité celebró una sesión informativa para escuchar a los funcionarios sobre la «Operación Furia Épica» y el actual conflicto entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

Anna Moneymaker/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

cambiar subtítulos

Anna Moneymaker/Getty Images/Getty Images Norteamérica

Los demócratas del Senado exigen audiencias públicas con testimonios de altos funcionarios de la administración Trump mientras la Casa Blanca transmite mensajes contradictorios sobre los objetivos finales y el calendario de la guerra.

Funcionarios de la Casa Blanca, incluido el Secretario de Estado Marco Rubio, han mantenido una serie de reuniones secretas con legisladores desde que Estados Unidos e Israel atacaron a Irán el 28 de febrero.

Siguiendo un En una sesión informativa a puerta cerrada del Comité de Servicios Armados del Senado el martes por la mañana, los demócratas dijeron que la naturaleza secreta de las sesiones informativas impedía a los legisladores ser transparentes con sus electores sobre los componentes clave de la guerra.

«Estamos en la segunda semana y la administración Trump todavía no ha podido explicar por qué entramos en esta guerra, los objetivos que queremos lograr y los métodos para hacer esas cosas», dijo la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, después de abandonar la sesión informativa.

Los funcionarios de la administración han ofrecido justificaciones diversas –y a veces contradictorias– para la guerra, señalando el creciente programa de misiles balísticos de Irán, su marina, su red de grupos terroristas en el Medio Oriente y sus ambiciones nucleares.

En general, los miembros republicanos del Congreso apoyaron abiertamente la guerra.. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, dijo a los periodistas en el Capitolio el martes que la guerra podría ser “generacional en términos de su impacto”.

«No sólo para la región, sino para el mundo entero, porque ellos -Irán- siguen siendo el mayor Estado patrocinador del terrorismo en el mundo. Están avanzando hacia la capacidad nuclear y mantienen como rehenes a toda la región y también a los intereses estadounidenses», dijo en una conferencia de prensa semanal. «Así que creo que ésta es una misión importante que debe cumplirse y espero que pueda lograrse pronto».

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, también defendió la guerra mientras hablaba con periodistas en el retiro anual del Partido Republicano en el resort de Trump en Doral.

«Creo que las operaciones actuales están diseñadas con un alcance y una misión limitados en mente», dijo Johnson. “Creo que esta misión ha sido cumplida, casi completada, y el propio Comandante dijo en las últimas 24 horas que esta misión está llegando a su fin”.

A pesar de los comentarios de Trump de que la guerra terminaría pronto, los legisladores anticiparon llamados de la Casa Blanca para aumentar la financiación. Aún no hay detalles sobre el plazo exacto ni el monto en dólares.

Warren dijo que actualmente no apoyaría los esfuerzos para proporcionar fondos adicionales para la guerra, y agregó que “no había escuchado estimaciones lógicas sobre cuándo sucedería eso”. [the war] caducará.»

La senadora Jacky Rosen, demócrata por Nevada, dijo a los periodistas que lo que escuchó en la sesión informativa fue «no sólo alarmante, sino inquietante».

«No estoy seguro de cuál será el resultado final ni cuáles son sus planes», dijo. «[President Trump has] no nos muestra ningún plan sobre lo que quiere hacer al día siguiente, solo digamos eso. Eso es todo lo que puedo decir».

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, dijo que las audiencias públicas fueron fundamentales porque «la historia de la administración cambia todo el tiempo».

«Cuando se trata de enviar a miembros de nuestras fuerzas armadas al peligro, el pueblo estadounidense necesita entender por qué. Pero ahora mismo, ni siquiera saben por qué», dijo en el pleno del Senado el martes por la mañana. «Esto necesita cambiar. Necesitamos testimonios. Necesitamos rendición de cuentas».

En su primera conferencia de prensa desde el inicio de la guerra el lunes, Trump dijo que Estados Unidos “dio grandes avances en el logro de nuestros objetivos militares”.

«Algunas personas podrían decir que estamos bastante completos», dijo. «Hemos eliminado por completo todas las fuerzas en Irán, la mayoría de las fuerzas navales de Irán han sido hundidas».

Los legisladores continuaron debatiendo los poderes de guerra y el papel del Congreso.

Un día antes, un grupo de demócratas del Senado compartió planes para desencadenar una serie de votaciones periódicas sobre los poderes de guerra hasta que los republicanos celebren audiencias públicas sobre la guerra de Irán.

Los demócratas presentaron la semana pasada varias resoluciones sobre poderes de guerra pidiendo al presidente Trump que retire las tropas estadounidenses de la guerra contra Irán sin el permiso del Congreso. Es poco probable que se apruebe la resolución, pero los demócratas la aprobarán. Dijo que plantearía la cuestión en el Senado durante las próximas semanas. La votación fue parte de un esfuerzo por obligar a los republicanos a declarar su apoyo a la guerra.

“No vamos a permitir que las cosas sigan como siempre en el Senado”, dijo el senador Cory Booker, demócrata por Nueva Jersey, miembro del grupo demócrata que impulsa la iniciativa. “Es hora de que el Senado haga su trabajo, y exigimos que el liderazgo republicano del Senado celebre audiencias y supervisión adecuadas, y permita un debate que aporte transparencia sobre este asunto al Senado”.

El grupo también incluye a los senadores Tim Kaine, demócrata por Virginia, Chris Murphy, demócrata por Connecticut, Tammy Duckworth, demócrata por Illinois, Tammy Baldwin, demócrata por Wisconsin, y Adam Schiff, demócrata por California.

Esto se produce después de que el Senado y la Cámara de Representantes rechazaran la semana pasada una resolución que limitaba los poderes de guerra de Trump. La votación se desarrolló en gran medida según líneas partidistas, con algunas deserciones en ambos lados.

Los demócratas del Senado argumentaron que la votación y el debate en torno a ella no hicieron lo suficiente para abordar la guerra en curso, su justificación y sus posibles consecuencias. Dijeron que querían escuchar más. Rubio y el secretario de Defensa, Pete Hegseth.

«No sé cómo volvemos a poner a este genio en la botella», dijo Murphy. «No sé cómo no nos convertimos en una nación donde una persona, un hombre, una mujer, decide si todo el país va a la guerra».

Los demócratas del Senado se negaron a revelar su cronograma y con qué frecuencia activarían la votación.

«Esperamos no forzar esta votación porque el líder Thune y los presidentes de sus respectivos comités hicieron su trabajo. Y espero que no sólo escuchen de nosotros sobre la acción, que también escuchen del pueblo estadounidense, sus electores y sus estados, que este es su trabajo», dijo Baldwin. «Pero pretendemos utilizar todos los medios posibles para conseguir esos controles».

El Congreso espera la solicitud de financiación de la guerra de la Casa Blanca

Hasta ahora, muchos parlamentarios Se basó en estimaciones de grupos de expertos para estimar cuánto costaría la guerra. Por ejemplo, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales estima que los primeros 100 días de Irán costarán a los contribuyentes estadounidenses 3.700 millones de dólares.

El martes, el presidente Johnson dijo a los periodistas que el ejército necesitaba una nueva inyección de efectivo incluso antes de que estallara la guerra con Irán. Sostuvo que se podría utilizar un poder legislativo partidista, conocido como reconciliación, para esta financiación como parte de un plan republicano más amplio para abordar los problemas de fraude y asequibilidad.

La reconciliación permitiría a los republicanos aprobar el proyecto de ley con una mayoría simple en el Senado, en comparación con los 60 votos que normalmente se necesitan para una legislación adicional, y evitaría la necesidad de apoyo de los demócratas.

«Algunas de estas cosas tenemos que hacerlas nosotros mismos, debido a las prioridades partidistas y la reconciliación es la forma de hacerlas», dijo Johnson en una conferencia de prensa en el evento anual del Partido Republicano.

Los republicanos utilizaron la reconciliación para aprobar su enorme proyecto de ley de impuestos y gastos el año pasado. Aún no está claro si podrán reunir suficiente apoyo para aprobar el plan este año por márgenes estrechos.

Pero Thune dijo a los periodistas que el ejército se encontraba actualmente en una buena posición con Fundin. Pero evitó tomar postura alguna sobre el pedido de gasto.



Fuente