📂 Categoría: Media,Tech,creator-economy,creators,ai,big-tech,copyright,patreon | 📅 Fecha: 1773172973
🔍 En este artículo:
Jack Conte, director ejecutivo de la plataforma de suscripción para creadores Patreon, tiene un problema con los modelos de inteligencia artificial de las grandes tecnologías.
Es una cuestión de compensación.
«La economía de los creadores está quedando fuera, de manera ruidosa y notable», dijo Conte a Business Insider en una entrevista. «Y por economía de creadores, no me refiero a corporaciones, no me refiero a Patreon. Me refiero a creadores».
Si bien las empresas de inteligencia artificial como OpenAI y Meta están llegando a acuerdos para licenciar contenido de compañías de medios tradicionales, «nada de esta infraestructura existe para los creadores independientes», dijo Conte.
A granel vídeo de 45 minutos Publicado en Patreon el martes, Conte explicó con más detalle su postura personal sobre la IA y la economía de los creadores.
Conte dijo que el principal problema es que las grandes empresas tecnológicas no tienen muchos incentivos para pagar a los creadores individuales en este momento.
«Estoy firmemente a favor de algún tipo de regulación que proteja a los titulares de derechos y a los creadores que no pueden protegerse a sí mismos y tener un asiento en la mesa con mucha influencia en momentos como este», dijo.
La posición de la IA según la actual ley de derechos de autor todavía se está evaluando en tiempo real. Por ejemplo, en 2025, un tribunal federal de California dictaminó que la capacitación de Anthropic sobre sus modelos en libros protegidos por derechos de autor podría considerarse «uso legítimo» si el material se obtuvo de manera totalmente legal. No obstante, la empresa AI acordó pagar un acuerdo de 1.500 millones de dólares a los autores demandantes en el caso después de que el juez dictaminara que copiar y almacenar libros pirateados sin consentimiento no cumplía los criterios de uso legítimo. En enero, se presentó en el Congreso un proyecto de ley bipartidista para garantizar la transparencia en la forma en que las empresas de inteligencia artificial se capacitan en material protegido por derechos de autor.
Conte quiere que las empresas de inteligencia artificial empiecen a tomarse en serio a los creadores (y los derechos de su contenido).
«No estoy en contra de la IA», dijo.
Patreon, una startup unicornio de economía creadora, ha utilizado herramientas de inteligencia artificial como Claude y Cursor de Anthropic internamente.
«Creo que ayudará a los humanos a crear cosas realmente hermosas y a expresarse de una manera increíble, como los sintetizadores, como el sonido y la imagen en las películas», dijo Conte. «Pero eso no le da a la gente carta blanca para implementarlo de una manera que simplemente cree un baño de sangre para los creadores de todo el mundo».
Conte aún no tiene una solución en mente sobre cómo las empresas que entrenan modelos de IA deberían compensar a los creadores.
“Lo que tenemos que resolver es lo que resuelve el espíritu de propiedad intelectual y ¿cómo fomentamos la creación de cosas nuevas?” dijo.
Citó el sistema de gestión de derechos de YouTube, Content ID, como modelo potencial. Content ID permite a los titulares de derechos detectar, eliminar y monetizar videos de YouTube que presentan su trabajo protegido por derechos de autor.
“O puedo eliminar mi trabajo de los datos de capacitación, o me pagan cuando se usa como datos de capacitación y cuando se replica, y recibo crédito por eso”, dijo Conte. «No sé cómo construir esto, pero los humanos han hecho cosas más difíciles».
Las empresas de IA podrían empezar (y tal vez ya lo estén haciendo) a sacar una página del manual de estrategias de las redes sociales para pagar o cortejar a los creadores. el año pasado, Bloomberg informó que varias empresas de inteligencia artificial estaban pagando a los creadores para que licenciaran su contenido inédito, incluida la startup Moonvalley. OpenAI también contrató recientemente al exjefe de asociaciones de Meta, quien supervisó las relaciones de Instagram con celebridades y creadores.
“Vamos a ver surgir una especie de modelo que paga a los artistas por su trabajo”, dijo Conte.
Jack Conte, director ejecutivo de la plataforma de suscripción para creadores Patreon, tiene un problema con los modelos de inteligencia artificial de las grandes tecnologías.
Es una cuestión de compensación.
«La economía de los creadores está quedando fuera, de manera ruidosa y notable», dijo Conte a Business Insider en una entrevista. «Y por economía de creadores, no me refiero a corporaciones, no me refiero a Patreon. Me refiero a creadores».
Si bien las empresas de inteligencia artificial como OpenAI y Meta están llegando a acuerdos para licenciar contenido de compañías de medios tradicionales, «nada de esta infraestructura existe para los creadores independientes», dijo Conte.
A granel vídeo de 45 minutos Publicado en Patreon el martes, Conte explicó con más detalle su postura personal sobre la IA y la economía de los creadores.
Conte dijo que el principal problema es que las grandes empresas tecnológicas no tienen muchos incentivos para pagar a los creadores individuales en este momento.
«Estoy firmemente a favor de algún tipo de regulación que proteja a los titulares de derechos y a los creadores que no pueden protegerse a sí mismos y tener un asiento en la mesa con mucha influencia en momentos como este», dijo.
La posición de la IA según la actual ley de derechos de autor todavía se está evaluando en tiempo real. Por ejemplo, en 2025, un tribunal federal de California dictaminó que la capacitación de Anthropic sobre sus modelos en libros protegidos por derechos de autor podría considerarse «uso legítimo» si el material se obtuvo de manera totalmente legal. No obstante, la empresa AI acordó pagar un acuerdo de 1.500 millones de dólares a los autores demandantes en el caso después de que el juez dictaminara que copiar y almacenar libros pirateados sin consentimiento no cumplía los criterios de uso legítimo. En enero, se presentó en el Congreso un proyecto de ley bipartidista para garantizar la transparencia en la forma en que las empresas de inteligencia artificial se capacitan en material protegido por derechos de autor.
Conte quiere que las empresas de inteligencia artificial empiecen a tomarse en serio a los creadores (y los derechos de su contenido).
«No estoy en contra de la IA», dijo.
Patreon, una startup unicornio de economía creadora, ha utilizado herramientas de inteligencia artificial como Claude y Cursor de Anthropic internamente.
«Creo que ayudará a los humanos a crear cosas realmente hermosas y a expresarse de una manera increíble, como los sintetizadores, como el sonido y la imagen en las películas», dijo Conte. «Pero eso no le da a la gente carta blanca para implementarlo de una manera que simplemente cree un baño de sangre para los creadores de todo el mundo».
Conte aún no tiene una solución en mente sobre cómo las empresas que entrenan modelos de IA deberían compensar a los creadores.
“Lo que tenemos que resolver es lo que resuelve el espíritu de propiedad intelectual y ¿cómo fomentamos la creación de cosas nuevas?” dijo.
Citó el sistema de gestión de derechos de YouTube, Content ID, como modelo potencial. Content ID permite a los titulares de derechos detectar, eliminar y monetizar videos de YouTube que presentan su trabajo protegido por derechos de autor.
“O puedo eliminar mi trabajo de los datos de capacitación, o me pagan cuando se usa como datos de capacitación y cuando se replica, y recibo crédito por eso”, dijo Conte. «No sé cómo construir esto, pero los humanos han hecho cosas más difíciles».
Las empresas de IA podrían empezar (y tal vez ya lo estén haciendo) a sacar una página del manual de estrategias de las redes sociales para pagar o cortejar a los creadores. el año pasado, Bloomberg informó que varias empresas de inteligencia artificial estaban pagando a los creadores para que licenciaran su contenido inédito, incluida la startup Moonvalley. OpenAI también contrató recientemente al exjefe de asociaciones de Meta, quien supervisó las relaciones de Instagram con celebridades y creadores.
“Vamos a ver surgir una especie de modelo que paga a los artistas por su trabajo”, dijo Conte.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Media,Tech,creator-economy,creators,ai,big-tech,copyright,patreon
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.businessinsider.com |
| ✍️ Autor: | Sydney Bradley |
| 📅 Fecha Original: | 2026-03-10 19:33:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
