El 46% de los estadounidenses quiere que la Guardia Nacional supervise la votación: NPR

Casi la mitad de los estadounidenses apoyan en las urnas la idea de una Guardia Nacional para monitorear las elecciones de mitad de período de noviembre –algo que sería ilegal si lo ordenara el gobierno federal–, lo que podría indicar una apertura, especialmente por parte de los republicanos, a la nacionalización de las elecciones que el presidente Trump dice querer.

Los datos provienen de una encuesta de NPR/PBS News/Marist realizada el miércoles, que mostró que el 46% de los estadounidenses apoya la idea, en comparación con el 54% que se opone.

Estas conclusiones se complican por el hecho de que la Guardia Nacional puede utilizarse legalmente para apoyar elecciones en diversas capacidades si así lo ordena el gobernador de un estado.

Y muchos estadounidenses pueden estar más abiertos a la protección militar para las elecciones ahora que Estados Unidos está en guerra con Irán, dijo Michael Morley, profesor de la Universidad Estatal de Florida y experto en derecho electoral.

«Creo que el conflicto con Irán y el reciente intento de atentado terrorista en Nueva York pueden influir en la opinión pública sobre este tema, especialmente en las próximas semanas», dijo Morley en un correo electrónico a NPR. «A menudo la presencia de la Guardia Nacional en las urnas se considera innecesaria. Pero creo que la mayoría de los estadounidenses probablemente estén mucho más preocupados por la posibilidad de un ataque terrorista que la Guardia Nacional».

Sin embargo, Trump no ha dicho que quiera desplegar a la Guardia Revolucionaria en las elecciones de mitad de período de este año, en una entrevista con Trump. New York Times en enero dijo que esperaba haber desplegado miembros de la Guardia en 2020 para intentar confiscar el equipo electoral que, según afirmó falsamente, estaba manipulado.

Y los funcionarios electorales estatales y locales dijeron a NPR que comenzaron a preocuparse por la posibilidad después de que se desplegaron tropas de la Guardia Nacional en varias ciudades estadounidenses el año pasado.

Esos temores se han intensificado recientemente, cuando Trump dijo que quiere que los republicanos “se apoderen” de la votación en algunos lugares.

En esa encuesta, realizada la semana pasada, la mayoría de los republicanos, aproximadamente 3 de cada 4, dijeron que apoyarían que la Guardia Nacional monitoreara los lugares de votación este otoño. Lo contrario también ocurrió entre el Partido Demócrata, donde 3 de cada 4 miembros del Partido Demócrata dijeron que se oponían a la idea.

Si bien los estados pueden desplegar tropas de la Guardia Nacional para apoyar las elecciones (muchos utilizan miembros de la Guardia Nacional para ayudar con la ciberseguridad estatal, por ejemplo), la ley federal prohíbe expresamente al gobierno federal enviar tropas a las urnas.

«Esta ley está diseñada para garantizar que no haya interferencia del gobierno federal en la votación», dijo Rebecca Green, codirectora del programa de ley electoral de William & Mary. «Existen muchos precedentes para impedir actividades policiales que puedan intimidar a los votantes».

Los estadounidenses confían en las elecciones, pero menos

En general, la mayoría de los estadounidenses (dos tercios) confían en que su gobierno estatal o local llevará a cabo unas elecciones justas y precisas este año. Sin embargo, esta cifra supone una disminución de los sentimientos positivos del público hacia la celebración de elecciones después de las elecciones de 2024.

Paul Gronke, experto en administración electoral de Reed College, también señaló que la confianza en el proceso electoral parece estar disminuyendo en todo el espectro político, mientras que hace apenas unos años la confianza en el proceso electoral se limitaba en gran medida a los republicanos después de la derrota de Trump en 2020. Otras encuestas han encontrado algo similar.

«Es como si los partisanos estuvieran viendo la misma imagen pero a través de espejos o prismas diferentes», dijo Gronke. «Están preocupados por las elecciones. Pero la fuente de esa preocupación, que está detrás de escena, parece ser diferente».

Los demócratas, por ejemplo, dijeron en una encuesta de NPR que estaban más preocupados por los esfuerzos de supresión de votantes y la información engañosa, mientras que los republicanos dijeron que el fraude electoral era su mayor preocupación. Los independientes se dividen aproximadamente en tres cosas.

Todas estas preocupaciones se ven exacerbadas por los candidatos políticos que actuaron con normalidad y plantearon dudas sobre los resultados electorales, afirmó Gronke. Citó a Trump como el ejemplo más claro y extremo, pero señaló que varios candidatos y políticos del Partido Demócrata también han utilizado una retórica similar en los últimos años.

“Los políticos parecen haber aprendido que cuando pierden una elección, una de sus respuestas postelectorales es decir que hubo fraude”, dijo Gronke. «Parece como si en este momento la retórica hubiera entrado en nuestro sistema político, y puede que nos lleve tiempo, o tal vez incluso mucho tiempo, deshacernos de ella».

Otros hallazgos

• La encuesta también reveló una preocupación casi universal sobre cómo la inteligencia artificial afectará las elecciones de mitad de período. Más de 8 de cada 10 estadounidenses esperan que esta tecnología difunda información errónea sobre las elecciones de este año.
• En términos de política, si las elecciones legislativas de mitad de período de este año se celebraran ahora, el 53% de los votantes registrados dijeron que apoyarían a los candidatos demócratas en las boletas de sus distritos, en comparación con el 44% que dijo que apoyarían a los candidatos republicanos.
• Hasta el 38 por ciento de los estadounidenses dijeron que aprobaban el mandato de Trump como presidente, una cifra prácticamente sin cambios con respecto a la calificación que recibió en la misma encuesta en febrero.

Metodología: La encuesta de 1.591 adultos se realizó del 2 al 4 de marzo y tiene un margen de error de +/-2,8 puntos porcentuales, lo que significa que los resultados pueden ser aproximadamente 3 puntos superiores o inferiores a las cifras informadas. Los encuestadores se comunicaron con los encuestados de diversas maneras, incluso por teléfono directamente, a través de SMS y en línea, así como en inglés y español.