Los Diez Grandes pidieron a la NCAA que detuviera la investigación intrusiva y cambiara las reglas

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1773297771

🔍 En este artículo:

Los Diez Grandes enviaron una carta a la NCAA esta semana pidiendo a la organización que detuviera su «proceso de investigación y mala conducta» relacionado con la manipulación, según una copia de la carta obtenida por ESPN.

La carta afirma que el “marco actual” para violar las reglas “no puede aplicarse de manera creíble o justa” y señala que las reglas para cometer violaciones fueron diseñadas antes de la era moderna de pagos y transferencias de atletas esencialmente ilimitados.

«Esta norma no fue diseñada para un mundo en el que los estudiantes-atletas sean compensados ​​como participantes del mercado que toman decisiones anuales con importantes consecuencias económicas», afirma la carta. «El choque entre las viejas regulaciones y las nuevas realidades tiene como resultado impactos perjudiciales para la sociedad, a pesar de que las regulaciones fueron diseñadas para proteger».

Esta carta llega después de una ráfaga de titulares cambiantes recientemente. Esto incluye que la NCAA busque imponer sanciones significativas a los infractores que cometan actos de vandalismo. El caso del mariscal de campo Luke Ferrelli, quien se transfirió a Ole Miss después de inscribirse en Clemson, también pone este tema en primer plano.

La prevalencia de distracciones en el panorama actual es tan grande que muchos funcionarios le dijeron a Max Olson de ESPN que no interrumpir es una desventaja competitiva.

«Si no haces eso, ya estás muy atrasado en este juego», le dijo a Olson un gerente general de la SEC h1dg.

La carta de los Diez Grandes explica por qué las regulaciones actuales están obsoletas en el mundo moderno, sugiere una ruptura que «no cree una ventana de impunidad» y expone una visión para construir «un marco que se ajuste al mundo tal como es».

La carta de los Diez Grandes dice: «Estamos comprometidos a participar en un proceso rápido para desarrollar un marco moderno para reglas de contacto que aborde los diversos desafíos y oportunidades del panorama universitario actual».

La carta muestra números de portal de este año (la primera temporada de fútbol con un solo período de portal) que aún no se han publicado. Ese número incluye 1.000 jugadores de fútbol que ingresaron al portal el 2 de enero y visitaron el campus ese mismo fin de semana. Al final del fin de semana, más de 300 personas habían firmado contratos con la nueva escuela. Algunas personas firmaron tan pronto como 90 minutos después de abrir el portal, y otras tenían designaciones de “no contacto” que esencialmente no existirían sin algún tipo de investigación para determinar nuevos objetivos.

«Este cronograma refleja la realidad de los movimientos de jugadores y plantea serias dudas sobre si la estructura regulatoria actual puede adaptarse de manera realista al ritmo al que opera el mercado de transferencias moderno», decía la carta.

La carta dice que el marco actual “combina” el verdadero reclutamiento predatorio –donde las escuelas apuntan a jugadores bajo contrato– con el escenario mucho más común donde los estudiantes-atletas que ya han explorado opciones entablan conversaciones como parte de una evaluación racional impulsada por el mercado.

“El mundo es materialmente diferente de lo que era en 2018, cuando los miembros de la División I adoptaron la regla de contacto y la estructura de sanciones existentes”, decía la carta. «El acuerdo entre la Cámara y la NCAA transforma el atletismo universitario en un entorno en el que los estudiantes-atletas son compensados ​​directamente por la institución».

La carta también señala que solo 15 casos de interferencia de nivel II o superior han sido adjudicados completamente por la NCAA en cinco años, incluidos solo tres casos relacionados con el fútbol americano de FBS, un caso relacionado con el baloncesto masculino y ningún caso relacionado con el baloncesto femenino.

La NCAA dijo que su equipo de aplicación de la ley procesó alrededor de 90 casos de contacto no autorizado el año pasado, incluidas violaciones importantes por parte del programa de tenis femenino del estado de Oklahoma y los programas de atletismo y campo a través de UCLA.

Los Diez Grandes argumentaron que la falta de casos de manipulación en un momento en el que miles de atletas se mudan cada año demuestra que «ya no se puede lograr una aplicación consistente y justa» bajo las reglas actuales de la NCAA.

La carta también menciona una supervisión legal emergente.

“La aplicación continua de las regulaciones actuales corre el riesgo de que los tribunales las invaliden por completo”, afirma la carta.

La carta sostiene que la NCAA debe cambiar: «El sistema deportivo universitario está bajo una tremenda presión, tanto interna como externamente. El sistema se adapta o se rompe».

El documento explica que los Diez Grandes quieren un enfoque de cumplimiento que sea «oportuno y significativo, pero que pueda aplicarse de manera justa con sanciones acordes con las circunstancias».

La carta concluye diciendo: «Los Diez Grandes se comprometen a participar de inmediato en un proceso deliberativo que involucre a administradores deportivos, profesionales de cumplimiento, entrenadores, asesores legales y otras partes interesadas de toda la membresía y trabajarán para producir una propuesta integral. Creemos que este enfoque colaborativo impulsado por la membresía es el mejor camino hacia una solución duradera y requiere el apoyo de la NCAA en este esfuerzo».

Los Diez Grandes enviaron una carta a la NCAA esta semana pidiendo a la organización que detuviera su «proceso de investigación y mala conducta» relacionado con la manipulación, según una copia de la carta obtenida por ESPN.

La carta afirma que el “marco actual” para violar las reglas “no puede aplicarse de manera creíble o justa” y señala que las reglas para cometer violaciones fueron diseñadas antes de la era moderna de pagos y transferencias de atletas esencialmente ilimitados.

«Esta norma no fue diseñada para un mundo en el que los estudiantes-atletas sean compensados ​​como participantes del mercado que toman decisiones anuales con importantes consecuencias económicas», afirma la carta. «El choque entre las viejas regulaciones y las nuevas realidades tiene como resultado impactos perjudiciales para la sociedad, a pesar de que las regulaciones fueron diseñadas para proteger».

Esta carta llega después de una ráfaga de titulares cambiantes recientemente. Esto incluye que la NCAA busque imponer sanciones significativas a los infractores que cometan actos de vandalismo. El caso del mariscal de campo Luke Ferrelli, quien se transfirió a Ole Miss después de inscribirse en Clemson, también pone este tema en primer plano.

La prevalencia de distracciones en el panorama actual es tan grande que muchos funcionarios le dijeron a Max Olson de ESPN que no interrumpir es una desventaja competitiva.

«Si no haces eso, ya estás muy atrasado en este juego», le dijo a Olson un gerente general de la SEC h1dg.

La carta de los Diez Grandes explica por qué las regulaciones actuales están obsoletas en el mundo moderno, sugiere una ruptura que «no cree una ventana de impunidad» y expone una visión para construir «un marco que se ajuste al mundo tal como es».

La carta de los Diez Grandes dice: «Estamos comprometidos a participar en un proceso rápido para desarrollar un marco moderno para reglas de contacto que aborde los diversos desafíos y oportunidades del panorama universitario actual».

La carta muestra números de portal de este año (la primera temporada de fútbol con un solo período de portal) que aún no se han publicado. Ese número incluye 1.000 jugadores de fútbol que ingresaron al portal el 2 de enero y visitaron el campus ese mismo fin de semana. Al final del fin de semana, más de 300 personas habían firmado contratos con la nueva escuela. Algunas personas firmaron tan pronto como 90 minutos después de abrir el portal, y otras tenían designaciones de “no contacto” que esencialmente no existirían sin algún tipo de investigación para determinar nuevos objetivos.

«Este cronograma refleja la realidad de los movimientos de jugadores y plantea serias dudas sobre si la estructura regulatoria actual puede adaptarse de manera realista al ritmo al que opera el mercado de transferencias moderno», decía la carta.

La carta dice que el marco actual “combina” el verdadero reclutamiento predatorio –donde las escuelas apuntan a jugadores bajo contrato– con el escenario mucho más común donde los estudiantes-atletas que ya han explorado opciones entablan conversaciones como parte de una evaluación racional impulsada por el mercado.

“El mundo es materialmente diferente de lo que era en 2018, cuando los miembros de la División I adoptaron la regla de contacto y la estructura de sanciones existentes”, decía la carta. «El acuerdo entre la Cámara y la NCAA transforma el atletismo universitario en un entorno en el que los estudiantes-atletas son compensados ​​directamente por la institución».

La carta también señala que solo 15 casos de interferencia de nivel II o superior han sido adjudicados completamente por la NCAA en cinco años, incluidos solo tres casos relacionados con el fútbol americano de FBS, un caso relacionado con el baloncesto masculino y ningún caso relacionado con el baloncesto femenino.

La NCAA dijo que su equipo de aplicación de la ley procesó alrededor de 90 casos de contacto no autorizado el año pasado, incluidas violaciones importantes por parte del programa de tenis femenino del estado de Oklahoma y los programas de atletismo y campo a través de UCLA.

Los Diez Grandes argumentaron que la falta de casos de manipulación en un momento en el que miles de atletas se mudan cada año demuestra que «ya no se puede lograr una aplicación consistente y justa» bajo las reglas actuales de la NCAA.

La carta también menciona una supervisión legal emergente.

“La aplicación continua de las regulaciones actuales corre el riesgo de que los tribunales las invaliden por completo”, afirma la carta.

La carta sostiene que la NCAA debe cambiar: «El sistema deportivo universitario está bajo una tremenda presión, tanto interna como externamente. El sistema se adapta o se rompe».

El documento explica que los Diez Grandes quieren un enfoque de cumplimiento que sea «oportuno y significativo, pero que pueda aplicarse de manera justa con sanciones acordes con las circunstancias».

La carta concluye diciendo: «Los Diez Grandes se comprometen a participar de inmediato en un proceso deliberativo que involucre a administradores deportivos, profesionales de cumplimiento, entrenadores, asesores legales y otras partes interesadas de toda la membresía y trabajarán para producir una propuesta integral. Creemos que este enfoque colaborativo impulsado por la membresía es el mejor camino hacia una solución duradera y requiere el apoyo de la NCAA en este esfuerzo».

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: www.espn.com
✍️ Autor: Pete Thamel
📅 Fecha Original: 2026-03-12 06:48:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario