Alemania se ha convertido en el último país en moverse contra Deepseek sobre los problemas de confidencialidad de los datos. He aquí por qué sigue sucediendo.
Como probablemente adivinaste, es cosa de China
Cuando Deepseek asaltó el mundo a principios de este año, no pasó mucho tiempo antes de que se encontrara en la retícula de los gobiernos occidentales.
Primero, porque los usuarios rápidamente aprendieron que sus modelos eran preguntas muy moderadas y plegables que podrían arrojar a China y su gobierno de manera mala.
En segundo lugar, y más crítica, la propia política de privacidad de Deepseek confirma que la aplicación almacena las indicaciones de los usuarios, los archivos descargados y otros datos personales sobre los servidores en China, donde las autoridades tienen acceso radical bajo las leyes de inteligencia nacionales del país.
Esto ha elevado las banderas rojas en todo el mundo. Italia fue uno de los primeros en eliminar Deepseek de las tiendas de aplicaciones locales. Corea del Sur también lo ha hecho. En los Países Bajos, estaba prohibido en los dispositivos gubernamentales. Los funcionarios recomendados por Bélgica son claros y el grupo principal de consumidores en España ha pedido oficialmente una encuesta.
Mientras tanto, en los Estados Unidos, los legisladores habrían escrito una legislación que esencialmente prohíbe a las agencias federales usar cualquier IA desarrollada en China. Un senador lanzó la idea de encarcelar a quienes lo usan.
Alemania se une a la lista
Esta semana, el mejor regulador de protección de datos en Alemania ha pedido oficialmente a Apple y Google que eliminen las nuevas empresas chinas de sus tiendas de aplicaciones, citando preocupaciones sobre la transferencia ilegal de datos personales en China.
En una declaración publicada el viernes (a través de Reuters), Meike Kamp, Comisionado Federal de Berlín a la protección de datos y la libertad de información, dijo que Deepseek no había proporcionado suficientes garantías de que los datos del usuario estén protegidos de acuerdo con los estándares equivalentes a los de la UE:
«Deepseek no ha podido proporcionar a mi agencia evidencia convincente de que los datos de los usuarios alemanes están protegidos en China a un nivel equivalente al de la Unión Europea».
La oficina de KAMP había pedido previamente a Deepseek que cumpliera con los requisitos de transferencia de datos de la UE o que retirara la solicitud voluntariamente. Este no es el caso.
Aunque debe tenerse en cuenta que incluso si los modelos locales de Deepseek, los modelos de código abierto son relativamente fáciles de refinar o para desenredar sus sesgos originales centrados en China, este no es el caso de la aplicación o el sitio web, que ejecutan una versión alojada totalmente controlada por la compañía.
En cuanto a la solicitud de retiro, dijo Google Reuters Actualmente lo revisa. Apple no hizo comentarios, pero nos hemos puesto en contacto y actualizamos este mensaje si escuchamos.