En este tenso momento de nuestra cultura, no sorprende que una película llamada “Drag” no trate sobre el terror de la “ideología de género” o la amenaza real a la civilización occidental de personas que usan ropa comúnmente asociada con el sexo opuesto. Por el contrario, el primer largometraje de los guionistas y directores Raviv Ullman y Greg Yagolnitzer toma su título del simple acto de arrastrar un objeto pesado por el suelo. Resulta que esa cosa es una mujer, y ni siquiera es una de las víctimas (al menos no todavía) de un asesino en serie que desempeña un papel clave en la trama. Lesiones físicas graves, administración de drogas ilegales, asesinato, sí… todavía, afortunadamente nada. no saludable aquí, digamos que un hombre está vestido.
En realidad, hay es Más o menos John Stamos en ropa interior. Pero la naturaleza heterosexual de su personaje es cierta, por muy excéntricamente que se realicen estos deseos. No obstante, “Drag” es principalmente acción de hermanas, con Lizzy Caplan y Lucy DeVito como hermanas polémicas que se encuentran en problemas cada vez mayores durante un robo a una casa que salió mal. Es una premisa estrecha, de una sola nota, impulsada por la crisis, que podría funcionar en el corto plazo. Sin embargo, hay que reconocer el mérito de los realizadores, el suspenso y el humor tenso se mantienen a lo largo de casi 90 minutos de entretenimiento mordaz. Su pequeño bombón muy entusiasta probablemente terminará bien como estreno del fin de semana de apertura en la selección Midnighter de SXSW.
Discutiendo con la familiaridad de toda una vida de conflictos familiares, ninguno de los protagonistas disfruta del beneficio de ser nombrado: el video final del reparto se refiere a Caplan sólo como «Fuckup» y a DeVito como «Hermana». (Los dos personajes dramáticos restantes reciben las etiquetas más comunes de «Hombre» y «Mujer»). La heroína más despreciable es una inútil que trabaja como barman, con una variedad de trabajos paralelos dudosos y una historia de relaciones aún más dudosa. Su hermano mayor, un adulto relativamente respetable con un marido, una hija y un negocio de restauración, es nuevamente enviado a regañadientes en busca de ayuda, esta vez como conductor/supervisor mientras su hermana irrumpe en la casa de «un hombre que me debe dinero».
Probablemente sea mentira, como bien saben las sufridas mujeres al volante. Las cosas transcurrieron bastante bien por unos minutos, lo sorprendente fue que esta remota casa de campo estaba llena de objetos de valor. objeto de arte No tiene un sistema de seguridad claro. Pero una vez dentro, la traviesa hermana se comunica (a través de un walkie-talkie) con gritos de dolor sin palabras. Obligado a investigar, DeVito encontró a Caplan inmovilizado en un jacuzzi del piso de arriba. Contra todo pronóstico, mientras busca un objeto para robar, logra caer y es arrojado hacia atrás.
Ésta fue sólo la primera de una serie de desgracias cada vez más graves. El hermano tiene dificultades para moverse. pero el es debe movido, antes de que se espera que el propietario regrese dentro de media hora más o menos. Un golpe inadvertido en el suelo que arrastró empeoró la lesión, convirtiendo un malestar agudo temporal en una auténtica urgencia médica. Estos nuevos problemas retrasan su salida hasta que sólo pueden esconderse de su único ocupante (Stamos), un exitoso pintor de retratos femeninos abstractos. Casi encontró al intruso cuando sonó el timbre. Resulta que tiene una cita esta noche, una mujer joven (Christine Ko), que también es aspirante a artista, a la que conoció a través de un sitio de citas.
Baste decir que estos invitados deberían tener más cuidado al aceptar invitaciones de extraños. Cuando la hermana a cargo informó: «¡Tiene una niña o algo así!», estaba claro que muchas mujeres habían entrado a esta casa, pero tal vez ninguna había salido con vida. Nuestros héroes deben salvarse a sí mismos y a un tercero desprevenido, mientras mantienen al anfitrión inconsciente de su presencia.
Inicialmente parece un error que los protagonistas principales discutan constantemente entre sí, uno harto de verse arrastrado al lío del otro, mientras que el segundo resiente la superioridad moral de su hermana harta. Sin embargo, el guión de los directores es lo suficientemente sustancial como para hacer que sus disputas sean más un telón de fondo cómico que un elemento dominante molesto. Caplan negocia eficazmente el castigo por el dolor físico, casi como una payasada, mientras DeVito mezcla exasperación y simpatía: sabemos que no abandonará a su hermano pequeño, lo mejor que pueda. como a. Ko, de la comedia de FX “Dave”, es hilarante como un invitado coqueto demasiado confiado que permanece ajeno a los peligros incluso en las circunstancias más extremas.
Al contrario de lo que suele ocurrir, Stamos se divierte menospreciando astutamente a un personaje verdaderamente depravado. Lihat juga fdsf. Aunque cuando finalmente se le ve en una carrera particularmente villana, se podría decir que al actor se le permite ser demasiado lindo al respecto. Hablando de eso, la banda sonora también tiene una ligera sobredosis de cortes antiguos de Bonzo Dog Band, el grupo británico de nueva música de la década de 1960 adyacente a Monty Python.
En contraste con esos elementos cómicos, la música original de Patrick Stump adopta un útil enfoque de suspenso directo. El director de fotografía Ben Goodman se sitúa en la línea entre los dos con lentes nítidos que ponen especial énfasis en las tomas aéreas, subrayando la impasibilidad horizontal de Caplan. El diseñador de producción Neil Patel ha equipado a Chez Stamos con muchos detalles decorativos llamativos, entre ellos una pintura atribuida al villano «Man», pero que en realidad fue pintada por Yagolnitzer.
Algunos espectadores pueden encontrar el desenlace de “Drag” un poco más violento de lo que debería ser. Pero a este simple e ingenioso ejercicio de humor negro no se le puede reprochar que no se mantenga firme.
