Víctimas de la pérdida de inversión de Bodong de cientos de millones decepcionados con la policía de East Yakarta

Yakarta, vivo – Una mujer llamada Vera afirmó ser víctima de una inversión bombardeada con una pérdida total de cientos de millones de rupias.

En febrero, Vera también señaló el crimen a la Policía Metropolitana de East Yakarta (Policía de East Yakarta) con un número de informe: B / 379 / II / 2025 / SPKT / East Yakarta Metro Police.

Vera explicó que el fraude había comenzado de una introducción a alguien con las iniciales RW, que ofrece un programa de inversión. Desafortunadamente, hasta el período de inversión, Vera no ha recibido los rendimientos prometidos.

«RW me convenció de inculcar fondos en el programa de inversión que hice más tarde que era solo un consejo. Nunca recibí dividendos», dijo en un comunicado al equipo de medios el viernes por la tarde, 27 de junio de 2025.

RW, dijo Vera, era de hecho garantizar un automóvil como una buena forma de fe. Sin embargo, el automóvil fue tomado o incautado en secreto con su casa usando varios matones.

«Cuando no estaba en casa, su esposa y su hermana informaron, así como algunas personas sospechosas de matones vinieron a tomar el automóvil en secreto usando la llave de repuesto. El agente de seguridad del grupo de viviendas donde vivía y fue claramente grabado por video vigilancia», dijo.

Vera también informó la privación como parte del informe policial realizado en febrero pasado. Vera proporciona evidencia de apoyo, como la llave de automóvil original, la carta de transferencia de vehículos como una historia y comunicación garantizadas con el investigador de la unidad criminal especial de la policía de East Yakarta.

Sin embargo, los resultados temporales del informe policial de hecho lo hirieron. Se sospecha que la policía de East Yakarta ha hecho una declaración llena de irregularidades.

Según los investigadores de la policía de East Yakarta, RW también es víctima de fraude por otras partes, por lo que no es posible ser reportado como presuntos perpetradores de delitos. Esta conclusión, para Vera, oscurecerá la sustancia del caso.

«Creo que la ley funcionará, pero lo que está sucediendo es todo lo contrario. El Yakarta de la Policía de East, en particular la unidad criminal que debería proteger a la víctima, hace una declaración extraña de que el (RW) también es víctima de fraude de las otras partes. Esta historia no está de acuerdo con los hechos y ha obtenido considerablemente la sustancia del caso», explicó.

Vera enfatizó que solo había tratado con RW y que nunca había interactuado con nadie vinculado al atractivo de la inversión. Por lo tanto, es muy sorprendente que RW afirmara ser una víctima y no como un criminal.

«Mientras tanto, solo me ocupo de (RW) directamente. Nunca ha habido una tercera persona en la comunicación de transacción o inversión que hice. ¿Por qué ahora los hechos en el terreno están realmente desviados y los autores reciben espacio como si también fuera una víctima?», Explicó.

Además, Vera sospechaba que algo andaba mal en la gestión del caso. Vera también instó a la policía de Yakarta a abrir abiertamente los casos para que todas las partes puedan ver este caso lo más claramente posible.

«Considero que la defensa de RW es una fuerte indicación de que hay algo que no va en el proceso de procesar mi caso en el Instituto Penal de la Policía de East Yakarta.

Vera dijo que representaba a todas las víctimas atrapadas en un sistema de aplicación de la ley no transparente. También recordó que la policía había podido mantener la confianza pública en la agenda policial.

«No dejes la confianza pública en la ley para colapsar solo por el juego y la protección de los autores que tienen un enlace», concluyó.

Mientras tanto, hasta que se revelara esta noticia, no había podido confirmar a la policía de East Yakarta y a los autores que se alegaba como estafadores y un automóvil de garantía.