Yakarta, vivo – La Comisión III del Parlamento indonesio invocará a la Oficina del Fiscal General para solicitar una aclaración vinculada a la firma de un Memorando de Entendimiento, Memorando de comprensión O suave, con cuatro operadores de telecomunicaciones vinculados al golpe.
Leer también:
Después de emerger la cartografía protofo
El miembro de la Comisión III del Parlamento Indonesio, Nasir Djamil, dijo que la firma del memorando de entendimiento era llevar a cabo disposiciones legales porque no había una ley especial que rigara la práctica de la escucha electrónica.
«La decisión del Tribunal Constitucional indicó claramente que el tapping debe estar regulado por una ley especial. Hasta la fecha, las regulaciones aún no han sido formadas por el gobierno y el Parlamento», dijo Nasir en su declaración el sábado 28 de junio de 2025.
Leer también:
El legislador apoya el memorando de entendimiento, es escribir por ley, subraya siempre que no rompa la privacidad
La palabra legislador de la próspera parte de la justicia o el PKS, el Tribunal Constitucional a través de la decisión 5 / PUU-VIII / 2010 ha establecido la escucha electrónica como una acción que limita los derechos constitucionales de los ciudadanos. En consecuencia, solo puede justificarse si estaba regulado por una ley y empresas especiales.
La tasa de Nasir, hasta ahora, de la Comisión III de la Cámara de Representantes ha celebrado reuniones con varias partes para absorber los comentarios para compilar un proyecto de ley (proyecto de ley) para el aniversario.
Leer también:
La encuesta de un caso de suministro de computadora portátil impidió a Nadim Makarim al extranjero durante 6 meses
Pero hasta ahora, el manuscrito oficial del proyecto de ley aún no ha concluido la fase de discusión oficial del RPR.
Nasir también subrayó las disposiciones del artículo 30c en la ley número 11 de 2021 sobre la oficina del fiscal, quien dijo que la oficina del fiscal tenía el poder de escuchar un electrónico.
Pero enfatizó que las disposiciones son normativas y no pueden llevarse a cabo sin un paraguas legal más específico.
«Hubo un entendimiento entre el gobierno y el parlamento en el momento en que la implementación del Artículo 30C solo podría llevarse a cabo si se hubiera formado la ley de golpeteo», dijo.
Con respecto a esto, Nasir dijo que alentaría a la Comisión III de la Cámara de Representantes a planificar inmediatamente una citación para la Oficina del Fiscal para solicitar una explicación oficial sobre el contenido y las bases legales del Memorando de Entendimiento.
«Espero que a principios de julio, podamos invitar a la oficina del Fiscal General. Una de las agenda ciertamente es solicitar una explicación vinculada a este memorando de entendimiento. No queremos un malentendido en la comprensión del artículo 30c», dijo Nasir.
Anteriormente, informó anteriormente, la República de Indonesia fortaleció sus colmillos en la aplicación de leyes. Acaban de firmar una cooperación estratégica con cuatro operadores de telecomunicaciones gigantes, para facilitar el acceso a datos e información limitada.
Los cuatro operadores son PT Telekomunikasi Indonesia TBK (Telkom), PT Telekomunikasi Serule (Telkomsel), Pt Innosat Tbk y Pt Xlsmart Telecom Sejahtera Tbk. Esta colaboración permite que la oficina del fiscal acceda a datos hasta que dibuje legalmente información, según las disposiciones legales.
«El memorando de comprensión se centra en el intercambio y el uso de datos y / o información en el marco de la policía, incluida la instalación y operación de la información y el suministro de archivos de información sobre las telecomunicaciones», dijo el Fiscal General de Inteligencia (Jamtel), Reda Manthovani, jueves 25 de junio de 2025.
Dijo que esta cooperación es un salto significativo en la aplicación de las leyes, en particular para presentar información creíble de A1 para rastrear a los autores de crímenes, incluidos los fugitivos de la clase Vivaneau.
Dio un ejemplo, la búsqueda de fugitivos con el apoyo del operador, para que su existencia pueda ser seguida por señales de telecomunicaciones en tiempo real, incluso en la última grabación de la comunicación.
«Los datos y / o información con calificaciones A1 ciertamente tienen varias ventajas, incluso a un nivel práctico, como una búsqueda de rizos o una lista de personas que buscan», dijo.
Página siguiente
Pero enfatizó que las disposiciones son normativas y no pueden llevarse a cabo sin un paraguas legal más específico.