El 25 de febrero, el encuestador más confiable de Hungría le dio malas noticias al primer ministro Viktor Orban. Fidesz, el partido gobernante, está a 20 puntos del partido Tisza del líder de la oposición Peter Magyar, un déficit aparentemente insuperable apenas seis semanas antes de las elecciones generales del 12 de abril.
La reacción de Orban fue rápida y generalizada, y no estuvo dirigida a los magiares, sino a otros enemigos políticos. Inmediatamente acusó a Ucrania de planear ataques a la infraestructura energética de Hungría y montó una campaña publicitaria financiada con fondos públicos contra el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Los lemas incluyen «No dejes que Zelensky ría el último» y «Nuestro mensaje a Bruselas: ¡No pagaremos!».
Un día antes, en el cuarto aniversario de la invasión a gran escala de Rusia, su gobierno bloqueó un paquete de ayuda de la Unión Europea a Ucrania por valor de 105.000 millones de dólares, así como nuevas sanciones europeas contra Rusia. El 6 de marzo, detuvo las exportaciones de combustible húngaro a Ucrania hasta que Ucrania restableciera el pleno funcionamiento del oleoducto Druzhba, que transporta petróleo ruso a Hungría y Eslovaquia a través de territorio ucraniano, aunque Kiev argumentó que Rusia era responsable de los daños.
El 4 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, negoció directamente con el Presidente ruso Vladimir Putin la liberación de dos prisioneros de guerra húngaro-ucranianos, lo que Ucrania consideró una “grave violación del derecho internacional humanitario” que socavó las propias negociaciones sobre prisioneros de Ucrania. Las autoridades húngaras también detuvieron temporalmente a siete ciudadanos ucranianos y dos vehículos blindados que transportaban dinero en efectivo entre bancos estatales de Austria y Ucrania, un procedimiento de rutina que, sin pruebas, Hungría describió como lavado de dinero.
En general, esto marca claramente una escalada de la ya desenfrenada campaña de odio de Orban contra Ucrania y Zelensky. Pero si los magiares están realmente a cargo, ¿por qué Orban está luchando contra Ucrania en lugar de él? En medio de una campaña brutal contra su oponente más popular, la respuesta de Orban puede ser simple: robarse el protagonismo de los magiares y replantear las elecciones como una amenaza real que podría salvar a su nación, no como una batalla entre un gobierno fallido y su ambicioso rival.
Durante su actual mandato de 16 años Como primer ministro, Orban domina el arte del boxeo de sombras. A pesar de disfrutar de cuatro supermayorías consecutivas y, por lo tanto, de ninguna oposición política importante en el parlamento, Fidesz continúa contraatacando contra una serie de enemigos inventados. Los inmigrantes indocumentados, George Soros, la Unión Europea, el Partido Demócrata de Estados Unidos, los activistas LGBTQ+, el globalismo, el liberalismo, la “ideología de género” y la conciencia supuestamente apuntan a destruir a las familias húngaras, si no fuera por el heroísmo de Orban. A través de los medios de comunicación públicos, vallas publicitarias gubernamentales y portavoces en línea financiados por los contribuyentes, el gobierno de Orban ha enmarcado a la oposición política interna como títeres de potencias extranjeras, y el resultado fue una aplastante derrota en las elecciones.
Esta estrategia alcanzó su etapa final hace cuatro años, cuando la invasión rusa de Ucrania coincidió con una intensa campaña electoral en Hungría. Fidesz se enfrenta a la fuerza combinada de la oposición liberal, que ha obtenido mejores resultados en las encuestas de opinión que cualquier partido anterior. A través de extensas bases de datos de votantes y encuestadores internos, que monitorean constantemente los acontecimientos en el estado de Fidesz, Orban y su equipo descubrieron el mensaje que el público quería escuchar: el pueblo húngaro no irá a la guerra por Ucrania.
Por un lado, el mensaje contiene sensibilidades históricas húngaras. En un país que ha perdido casi todos los conflictos militares desde el siglo XVII, la paz y la estabilidad son un mensaje poderoso. Esto también influyó en el sentimiento antiucraniano silencioso pero generalizado en el país, que se debió en gran medida a la percepción de maltrato de la población étnica húngara en la región ucraniana de Zakarpatia y a los estereotipos culturales generalizados sobre la participación de Ucrania en el crimen organizado y el contrabando. Y esto influye mucho en el largo juego de la política exterior de Orban: presentar a Rusia como una antípoda favorable a Occidente.
Resulta que éste es el mensaje más eficaz del Fidesz hasta la fecha. Al presentar al Fidesz como un partido de paz y a la oposición como belicistas, Orban logró la mayor victoria electoral de su historia. En su discurso de victoria, Orban nombró a Bruselas y Kiev como una de las fuerzas conspiradoras, pero fue rechazado audazmente por los votantes húngaros.
Pero cuando terminó la campaña, la falsa estrategia de Fidesz ya no pudo ocultar el hecho de que la Hungría de Orban se estaba desmoronando. Esta guerra está ejerciendo presión sobre la economía europea, que se ha visto afectada por el COVID-19. Está claro que el crecimiento económico constante de Hungría a lo largo de los años fue impulsado por el desempeño del mercado único en la década de 2010. En 2023, el crecimiento de los salarios reales se estancó por primera vez en una década, los precios de la energía y los alimentos se dispararon y la inversión pública se paralizó. Las exenciones fiscales preelectorales, las bonificaciones a las pensiones, los aumentos del salario mínimo y los topes de precios no hacen más que exacerbar la crisis inflacionaria. De todos los países de la Unión Europea, Hungría es el país más afectado, con un 25 por ciento. Al mismo tiempo, los docentes se declararon en huelga para pedir un aumento salarial, las salas de los hospitales cerraron debido a la escasez de personal y los servicios ferroviarios estaban al borde del colapso, todo ello causado por décadas de negligencia. Y a medida que el pueblo húngaro, por primera vez bajo el gobierno de Orban, se encuentra aún más indigente, ya no puede ignorar el descarado enriquecimiento de la familia y el círculo empresarial del primer ministro.
Varios meses antes Antes de las elecciones europeas y municipales de 2024, Magyar, un ex miembro de Fidesz, abandonó Orban, tras la protesta pública que estalló después de que el entonces presidente (y ex ministro de asuntos familiares de Orban), Katalin Novak, perdonara al subdirector del orfanato, quien fue condenado por ayudar a encubrir el abuso sexual infantil.
A Orban le resultó difícil defender su propio historial en ese momento, pero tenía mucho que decir sobre Ucrania. Kunjungi ksha. Argumentando que Rusia no podía ser derrotada, culpó a Kiev por no aceptar un alto el fuego y continuó calumniando a sus oponentes como Bruselas pro guerra.
Magyar no mordió el anzuelo. Prometió cambios en la política exterior, incluidas relaciones políticas y económicas más cooperativas con la Unión Europea, que ha amenazado repetidamente a Hungría con sanciones durante el mandato de Orban, pero se opuso a los envíos de armas a Ucrania y a una entrada rápida a la UE y la OTAN. Esto fue una admisión de que una postura descarada proucraniana no sería popular entre los húngaros, pero también querían ser parte de Occidente. El despliegue hizo ineficaz la campaña de difamación de Orban. El nuevo movimiento político magiar obtuvo casi el 30 por ciento de los votos en el Parlamento Europeo y un tercio de los escaños en el ayuntamiento de Budapest, lo que generó competencia en las elecciones parlamentarias de este año.
Los magiares han seguido aumentando desde entonces, provocando una ola de desilusión pública con los servicios sociales, la corrupción y la economía. Dominó el ciclo noticioso llamando la atención sobre las debilidades del régimen plagado de escándalos. Ha construido una red de entusiastas activistas de base y se ha mantenido inmune a las numerosas campañas de difamación de Fidesz al proteger su vida personal de la política y negarse a tomar partido en temas controvertidos, como los derechos LGBTQ+, como por ejemplo que no está del lado de Ucrania en este momento.
A primera vista, Fidesz parece desesperado y lleva a cabo su tercera campaña electoral consecutiva con un mensaje antiucraniano. Este es el único producto político del partido en los últimos cuatro años. Por el contrario, el campo de Tisza parecía fuerte, compacto y fresco. Los magiares sobresalieron en la campaña, demostrando no sólo ambición, sino también un programa político detallado y un gobierno esperado con impaciencia por los tecnócratas amigos de Occidente.
Pero la estrategia de Orban de demonizar a Ucrania y mencionar constantemente el nombre de Zelensky, que ha inspirado excelentes cuentas parodias en las redes sociales, ha demostrado ser efectiva.
Zelensky había resistido durante mucho tiempo la tentación de responder a la ira de Orban, pero a principios de marzo se sintió conmovido. En una entrevista con Corriere della SeraRechazó las afirmaciones de Orban de que el oleoducto Druzhba estaba de hecho intacto y que Kiev estaba saboteando la seguridad energética de Hungría. Añadió que cree que Orban perderá las elecciones y entonces los dos países podrán restablecer las relaciones. En una conferencia de prensa ese fin de semana, Zelensky dijo que esperaba que “una persona” no se interpusiera en el camino de los préstamos militares a Ucrania. «De lo contrario, daremos la dirección de esta persona a nuestras fuerzas armadas, a nuestro pueblo. Que lo llamen y hablen con él en su propio idioma», añadió.
La declaración de Zelensky provocó la ira en la Comisión Europea. Magyar incluso pidió al presidente de Ucrania que se retractara de sus comentarios sobre Orban y reabriera el oleoducto. Pero sus palabras le han dado a Orban la munición política que tanto necesita.
En apenas unos días, Fidesz reconstruyó toda su campaña en torno a las amenazas del presidente ucraniano contra Orban. Orban publicó un vídeo de él mismo, casi llorando, llamando a sus familiares para preguntarles si estaban a salvo de los “ucranianos”. Su nueva estrategia se hace eco de la retórica del presidente estadounidense Donald Trump: “Vienen a por vosotros, y yo sólo los estoy bloqueando”, mientras Orban sostiene que siempre tuvo razón respecto a Ucrania: que esta elección no se trataba de Fidesz o Tisza, sino de la supervivencia del país frente a potencias extranjeras.
Por primera vez En lo que parece mucho tiempo en la política húngara, Orban ha vuelto a dominar los titulares. La campaña en curso de Magyar en todo el país se ve ensombrecida por la apuesta de política exterior de Orban. Si bien es difícil imaginar que la campaña de odio en Ucrania cambie los corazones de la base de Tisza, que ve las elecciones principalmente como un referéndum sobre Orban, puede ser suficiente para movilizar a los adormecidos partidarios de Fidesz.
Sin embargo, esta es una estrategia costosa de seguir. A Magyar le preocupa que Orban esté lanzando un ataque falso al estilo ruso, haciendo que parezca que Ucrania ha atacado a Hungría. El primer ministro ha ordenado tropas en 75 instalaciones energéticas críticas, incluida la única planta de energía nuclear de Hungría, y las sucursales locales de Fidesz han comenzado a evaluar las condiciones de los refugios en todo el país. Si los planes de Ucrania son correctos, Orban debería invocar el Artículo 4 de la OTAN; él no lo ha hecho. Pero fomentar el pánico históricamente ha funcionado bien para Fidesz, y no hay fronteras que Orban no cruce para permanecer en el poder.
Las encuestas de las próximas semanas mostrarán si el plan maestro de Orban está funcionando. Por ahora, los magiares todavía están a cargo, pero cada día que Orban ataca a Ucrania y aísla a Europa coloca al próximo gobierno de Hungría en una posición de política exterior cada vez más difícil.
Si Orban permanece en el poder, Hungría enfrentará grandes desafíos para mantener su posición en el bloque occidental, incluidos desafíos a sus derechos de voto (o incluso a su membresía) en la UE. Si ganan los magiares, la prioridad será solucionar los problemas en casa. Hacer esto requeriría que Hungría regresara silenciosamente a una política exterior irrelevante. Prometió que sus primeros tres viajes como primer ministro serían a Varsovia y Viena para restablecer la confianza regional, y luego a Bruselas para desbloquear los fondos congelados de la UE en Hungría, que fueron bloqueados debido a violaciones del Estado de derecho. Si bien las relaciones entre Hungría y Ucrania ciertamente mejorarán, reconstruir la imagen de Hungría como socio internacional confiable requerirá algo más que un simple cambio de gobierno.
