El régimen iraní sufrió un duro golpe por la campaña militar estadounidense-israelí, pero no está al borde del colapso. Una guerra prolongada que dure meses aumentaría la probabilidad de la caída del país, pero ahora parece que la guerra terminará antes de eso, con el actual gobierno de Irán en el poder. Esto significa que la República Islámica probablemente se volverá más débil pero más violenta, agresiva y vengativa.
¿Qué significa? Nada de esto es bueno ni para Estados Unidos, Israel, los Estados del Golfo ni Irán.
El régimen iraní sufrió un duro golpe por la campaña militar estadounidense-israelí, pero no está al borde del colapso. Una guerra prolongada que dure meses aumentaría la probabilidad de la caída del país, pero ahora parece que la guerra terminará antes de eso, con el actual gobierno de Irán en el poder. Esto significa que la República Islámica probablemente se volverá más débil pero más violenta, agresiva y vengativa.
¿Qué significa? Nada de esto es bueno ni para Estados Unidos, Israel, los Estados del Golfo ni Irán.
A nivel interno, la supervivencia del régimen iraní no le otorgará nueva legitimidad. La pregunta es cuándo, y no si, los manifestantes volverán a las calles para manifestarse nuevamente. No podían hacer eso mientras las bombas todavía estuvieran cayendo. Pero la resistencia profundamente arraigada al régimen no desaparecerá; ningún efecto temporal cambiará esto. El ampliamente criticado ascenso de Mojtaba Jamenei al puesto de líder supremo no hará más que fortalecer el odio generalizado.
Pero el régimen ha señalado claramente que no tolerará la disidencia, ni durante ni después de la guerra. Dada la aguda vulnerabilidad y la consolidación del poder en manos de los partidarios de la línea dura, la represión futura será al menos tan brutal como la que mató a miles, y posiblemente decenas de miles, en enero.
Más allá de sus fronteras, Irán se verá obligado a ajustar algunos aspectos de su política exterior mientras intenta mantener otros. Esto probablemente los envalentonará aún más al demostrar que podrían cerrar casi por completo el Estrecho de Ormuz y afectar dramáticamente los precios mundiales de la energía. Habiendo perdido varios activos de proyección de poder, China invertirá de inmediato en reconstruir las capacidades necesarias para amenazar nuevamente el transporte marítimo en el estrecho, especialmente sus programas de misiles y drones. También recordarán con entusiasmo a cualquiera que los escuche que pueden actualizar su campaña en respuesta a futuras presiones o amenazas.
Durante dos décadas, el llamado Eje de Resistencia (una red de actores armados no estatales en todo Oriente Medio liderada por Irán) fue ampliamente visto como uno de los principales elementos disuasorios de la República Islámica. Pero el Eje ha sufrido un duro golpe, con el debilitamiento de Hamás y Hezbolá y la pérdida del régimen de Assad en Siria. Hay una excepción: los hutíes de Yemen son el único miembro del Eje que hoy tiene una posición más fuerte que en 2023. Esto hará que los hutíes sean aún más importantes a los ojos de Teherán. Su creciente influencia regional, que ahora llega al Cuerno de África, así como su capacidad para presionar a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos y atacar el transporte marítimo en el Mar Rojo, sugiere fuertemente que la República Islámica continuará apoyándolos y es probable que aumente este apoyo.
La agresiva campaña de represalia del régimen iraní contra seis Estados árabes en la costa sur del Golfo Pérsico dejará un amargo legado y hará que los desafíos de seguridad de larga data sean aún más difíciles de superar. Seguirán en primera línea contra la República Islámica y no olvidarán los miles de drones y misiles enviados desde la costa norte del Golfo. Esto aumentará aún más su dependencia de Estados Unidos, especialmente para aumentar su defensa aérea. Pero muchas personas en la región también recordarán que la administración Trump libró esta guerra contra sus preferencias y, por lo tanto, continuarán sus esfuerzos por diversificar sus asociaciones de seguridad.
Una República Islámica más débil y agresiva también impacta los intereses de Rusia y China en el Golfo. Rusia y China sufrirían el debilitamiento de socios con los que han tenido estrechos vínculos durante décadas. Pero ambos se han beneficiado de la creciente frustración entre los Estados árabes del Golfo hacia Estados Unidos. Dado que Washington es visto como cada vez menos confiable, es probable que estos países continúen profundizando sus asociaciones con Moscú y Beijing.
Después de la guerra, la campaña del régimen iraní para reprimir la disidencia sin duda se extenderá más allá de sus fronteras y afectará a países con grandes diásporas iraníes. En el pasado, la combinación de una creciente vulnerabilidad del régimen en el país y la geopolítica con una creciente movilización de la diáspora (por ejemplo, durante el movimiento Mujeres, Vida, Libertad en 2022-2023) condujo a una mayor represión transnacional. Cuando las comunidades de la diáspora iraní en América del Norte y Europa inevitablemente se organizaron contra el régimen después de la guerra, se esperaba que fueran víctimas de una campaña aún más dura de lo habitual de presión, amenazas, intimidación, difamación y desinformación. Los gobiernos europeos, en particular, deben estar preparados para proteger a sus ciudadanos y residentes.
En última instancia, una República Islámica más débil pero vengativa, bajo el control consolidado de la línea dura, tendrá menos probabilidades que antes de confiar en Estados Unidos. Vale la pena recordar que en junio de 2025 y febrero de 2026, Washington utilizó las negociaciones diplomáticas como pretexto para prepararse para la guerra. Teherán será más terco y menos propenso a ceder en lo que considera pilares importantes de sus esfuerzos de disuasión, especialmente sus programas de misiles y drones. Es poco probable que el país considere hacer concesiones a su programa nuclear e incluso decida que seguir avanzando en su programa nuclear, incluso probando dispositivos nucleares, es la única manera de prevenir un ataque futuro.
Mientras tanto, la capacidad de Irán para proyectar poder regional será limitada debido a las grandes pérdidas sufridas por los ataques aéreos estadounidenses e israelíes. Sus programas nuclear y de misiles ya han sufrido serios reveses, su economía experimentará mayores dificultades que nunca y el descontento popular seguirá representando una amenaza permanente para el régimen. Pero las tensiones subyacentes entre Irán y Estados Unidos no se resolverán. Por lo tanto, existe una alta probabilidad de violencia futura entre Estados Unidos e Israel, por un lado, e Irán, por el otro.
Tomemos como ejemplo el Líbano, donde Israel también se ha encerrado en un ciclo de repetidas intervenciones para “cortar el césped” atacando repetidamente a Hezbollah después de que el grupo se rearmara. Esto es un desastre para el pueblo libanés. Pero las consecuencias de tal ciclo serían aún peores en Irán, no sólo para los 92 millones de ciudadanos iraníes sino también para la estabilidad regional. Además, el período entre el fin de la guerra actual y la próxima violencia probablemente estará marcado por una intensificación de diversas tácticas de zona gris por parte de todos los bandos, incluidos ciberataques patrocinados por Irán, sabotajes y ataques terroristas en el extranjero.
Estados Unidos inició la guerra contra la República Islámica persiguiendo una esperanza loable pero vaga e incoherente: debilitar el régimen y, tal vez, derrocarlo. Pero la esperanza no es una estrategia. Esta guerra corre el riesgo de crear un gobierno más débil pero peor, lo que representaría una gran amenaza para su propio pueblo y el de sus vecinos.
