Día 1 de Women’s March Madness: puntuaciones de la primera ronda, análisis

La primera ronda del torneo femenino de la NCAA de 2026 está en marcha mientras los equipos buscan avanzar en la clasificación.

Hicimos un seguimiento de cómo ganó cada equipo el viernes, desde sorpresas, palizas y actuaciones destacadas.

Aquí está la guía de ESPN de todos los resultados del Día 1, con análisis de reporteros sobre cómo se ganó cada juego y las opiniones de nuestros expertos sobre las posibilidades de cada ganador de avanzar al Sweet 16.

Cómo ganó Oregón: En un raro desempate de 8-9 cabezas de serie, Oregon venció a Virginia Tech en un juego que no fue tan igualado como indicaba el marcador final. Los Ducks lideraron hasta por 21 puntos en el último cuarto. Katie Fiso, una de las nueve jugadoras esta temporada con un promedio de más de 15 puntos y cinco asistencias, casi alcanzó esas marcas contra Hockey con 22 puntos y cuatro asistencias.

En su primer partido de torneo de la NCAA con Megan Duffy, el hockey nunca pareció cómodo y Oregon se adaptó rápidamente. Después de que los Ducks tomaron una ventaja de 11-9 a mitad del primer cuarto, jugaron por delante durante el resto del cuarto. El avance de Virginia Tech hacia el final del segundo cuarto fue rápidamente anulado cuando Oregon realizó una racha de 18-0 en el tercer cuarto para terminar efectivamente el juego. Fiso y Ehis Etute se combinaron para 10 de esos puntos. Etute anotó 11 puntos y 11 rebotes y Mia Jacobs anotó 13 puntos, acertando 3 de 4 triples.

Cómo los Ducks pueden avanzar al Sweet 16: Los Ducks, que vencieron a Maryland en la segunda ronda del torneo Big Ten, ahora han ganado tres de sus últimos cuatro juegos, su mejor racha desde que ganaron cuatro seguidos a fines de enero. Cuando Oregon venció a Maryland en Indianápolis, Michigan fue el siguiente, y los Wolverines le propinaron a los Ducks una derrota por 22 puntos. El próximo oponente probable de Oregón, Texas, ofrece un desafío mayor.

También fue la victoria número 23 de la temporada de los Ducks, lo que la convierte en su campaña más exitosa desde el último año de Sabrina Ionescu en 2020, cuando el torneo de la NCAA fue cancelado debido a la pandemia de COVID-19. –Charlie Crema

Cómo ganó el TCU: Como la mayor parte de la temporada, Olivia Miles provocó la victoria de TCU sobre UC San Diego. No alcanzó su promedio de 19,6 puntos por partido, pero Miles aún dominó y registró un triple-doble con 12 puntos, 16 rebotes y 14 asistencias. Se convirtió en la tercera jugadora en registrar múltiples triple-dobles en un torneo de la NCAA, uniéndose a Sabrina Ionescu de Oregon y Nicole Powell de Stanford. Los Horned Frogs acertaron 14 de 20 para 36 puntos gracias a las asistencias de Miles, la mayor cantidad de puntos anotados por un solo jugador en un torneo de la NCAA desde 2021.

TCU tomó una ventaja inicial de 15-4 y nunca fue amenazado por los Tritons, quienes dispararon solo el 23,0% desde el campo.

Con Miles haciendo la mayor parte del escenario, otros tres Horned Frogs terminaron en cifras dobles, liderados por los 27 puntos del senior Taylor Bigby en 7 de 9 tiros de 3 puntos. Clara Silva anotó 13 puntos y Marta Suárez 11 puntos, todos en la primera mitad.

Cómo los Horned Frogs pueden avanzar al Sweet 16: Los Horned Frogs anotaron solo 53 puntos en el juego de campeonato del torneo Big 12 contra West Virginia. TCU anotó 48 en la primera mitad contra UC San Diego, borrando el recuerdo de su segunda producción ofensiva más baja de la temporada. Los Tritons ciertamente no son Mountaineers, pero jugadas ofensivas como esta ayudan a restaurar la confianza de TCU. La ofensiva de pick-and-roll volvió a lucir fuerte con los Horned Frogs registrando 23 asistencias en sus 32 tiros de campo. Los 13 triples en 26 intentos también fueron la mayor cantidad para el TCU desde principios de diciembre. Será importante lograr una buena carrera contra Georgia o el estado de Dakota del Sur en la segunda ronda. –Charlie Crema

Cómo ganó Duque: Duke marcó la pauta desde el principio al dificultar que Charleston entrara en ritmo ofensivo. Los Cougars dispararon sólo el 19% en la primera mitad y perdían 45-26. Pero en la segunda mitad, Charleston superó a Duke 38-36. En un momento, la entrenadora de Duke, Kara Lawson, tiró su pizarra frustrada porque los Blue Devils no estaban jugando con la precisión que sabía que necesitarían durante el resto del torneo.

Aún así, gran parte del crédito debe dársele a la base junior de Charleston, Taryn Barbot, la Jugadora del Año de la Coastal Athletic Association. Anotó 36 puntos, su cuarto partido de más de 30 de la temporada y el décimo de su carrera. Esa es la mayor cantidad de puntos que los Blue Devils le han concedido a cualquier jugador esta temporada, y vienen de un calendario difícil.

Al final, los campeones de la ACC, Blue Devils, tuvieron demasiada ofensiva, liderados por el delantero de segundo año Toby Fournier, quien anotó 24 puntos con 11 de 18 tiros. Delaney Thomas anotó 19 puntos y Jordan Wood salió de la banca para 17 puntos.

Cómo los Blue Devils pueden avanzar al Sweet 16: Los Blue Devils tienen una de las mejores defensas del país y lució mejor en la primera mitad del viernes que en la segunda. Eso es algo con lo que Duke necesita ser más consistente en la segunda ronda. Los Blue Devils movieron bien el balón con 25 asistencias, pero parte de la frustración de Lawson fueron las pérdidas de balón, ya que Duke tuvo 20 asistencias. Los Blue Devils ganaron la batalla de los rebotes 47-39, pero Lawson también quería más dominio en esa categoría. –Michael Voepel