Los ejecutivos de Apple alguna vez esperaron que el iPhone fuera reemplazado por gafas inteligentes para 2029, y Eddy Cue luego actualizó esa predicción hasta 2035.
Sin embargo, un antiguo partidario acérrimo de esta idea ha cambiado completamente de opinión y ahora cree que seguiremos usando teléfonos inteligentes dentro de 20 años…
Las gafas inteligentes reemplazan a los teléfonos inteligentes
Neal Stephenson acuñó por primera vez el término «metaverso» en su novela. Accidente de nieveLuego trabajó como futurista jefe en Magic Leap. Accidente de nieve describe gafas de realidad virtual y esencialmente describe los tipos de mundos virtuales tridimensionales que crearían Meta y otros.
Stevenson luego afirmó que las gafas inteligentes eran el futuro y dijo que era «obvio» que reemplazarían a los teléfonos inteligentes dentro de 20 años. Apple también parece compartir esta opinión: un informe sobre una presentación interna de la empresa en 2019 decía:
A largo plazo, Apple cree que este tipo de dispositivo eventualmente reemplazará a los teléfonos inteligentes, y los ejecutivos le dijeron al equipo que esto sucederá «en aproximadamente una década».
El vicepresidente senior, Eddy Cue, pareció hacerse eco de esta opinión recién el año pasado, aunque todavía consideraba que faltaban diez años para ello.
«Es posible que dentro de 10 años no necesites un iPhone, por muy loco que parezca”, dijo. «La única manera de tener una competencia real es mediante cambios tecnológicos. Los cambios tecnológicos crean estas oportunidades.
Vale la pena señalar, sin embargo, que utilizó este argumento en una audiencia antimonopolio para sugerir que nada podía darse por sentado, incluido el éxito continuo del iPhone.
Stephenson ya no cree en este futuro
El escritor dice ahora ha cambiado completamente de opinión. Ahora dice que dentro de 20 años seguiremos usando teléfonos inteligentes y que los wearables no son el futuro que alguna vez creyó.
Lector, he cambiado de opinión. Dentro de veinte años, todo el mundo seguirá mirando rectángulos portátiles. O al menos así es si la única alternativa es llevar objetos en la cara (…)
Una posible solución es seguir refinando y miniaturizando los dispositivos hasta el punto en que simplemente parezcan gafas. Sin embargo, esto tiene el efecto secundario no deseado de hacer que estas cosas parezcan siniestras. Esto es lo que pasó con las Google Glass, que inmediatamente dieron lugar al término «agujero de cristal», y volvió a pasar con el producto de Meta, que parece unas gafas normales, aunque con una montura pesada.
Tomar de 9to5Mac
No estoy seguro de que los dispositivos no tengan ningún papel, pero definitivamente estoy de acuerdo en que no reemplazarán a los teléfonos inteligentes.
En 2019, dije que las Apple Glasses potencialmente reemplazarían al Apple Watch en lugar del iPhone. Argumenté que si bien esto podría tener sentido para aquellos que ya usan anteojos, no podía imaginarnos usándolos todo el día.
Nunca podría verme usando anteojos a tiempo completo, ni estúpido ni inteligente. ¿Realmente estaremos en una posición en la que todas las personas que ahora poseen un iPhone usarán gafas? Y si no vamos a usarlos todo el tiempo, ¿tiene más sentido buscar en nuestro bolsillo un par de gafas Apple que buscar nuestro teléfono?
Dije que podía ver algunas aplicaciones para el dispositivo, pero en absoluto como reemplazo de un teléfono inteligente.
El año pasado, en respuesta a los comentarios de Cue, señalé que todavía utilizamos computadoras portátiles plegables cuatro décadas después de que aparecieron por primera vez en 1984, por la sencilla razón de que el factor de forma funciona. Sugerí que lo mismo ocurriría con el teléfono inteligente.
Sospecho que el teléfono inteligente es más o menos el mismo. Claro, logrará el objetivo de Apple de esa única losa de vidrio, y sí, algunas personas optarán por modelos plegables, pero la idea básica de un dispositivo plano y de bolsillo con una pantalla táctil como principal medio de interacción ha sobrevivido durante 18 años hasta ahora, y creo que hay muchas posibilidades de que siga siendo así dentro de 23 años. El diseño funciona.
¿Cuál es tu punto de vista? Por favor comparte tus pensamientos en los comentarios.
