El cachorro quemado en agua hirviendo en Detroit, nadie enfrentará acusaciones, dijo el fiscal

Un cachorro estrecho de una mujer de Detroit sufrió una ardor grave de agua hirviendo bañando poco después de llegar en una tormentosa discusión con su hija adolescente. Ahora un fiscal ha anunciado que nadie enfrentaría cargos por herir al perro porque simplemente no hay suficiente evidencia.

El altercado ocurrió en las primeras horas del 21 de enero, la policía apareció en una casa de Detroit después de que una mujer de 19 años llamó al 911 para señalar que su madre estaba «en intoxicación y la antagonización», dijo el fiscal del condado de Wayne Kym Worthy, en un comunicado de prensa el 27 de junio. La madre se trasladó durante la noche en otro lugar, y más tarde en la mañana, la policía recibió otra llamada en el 911, en un comunicado de prensa del madre.

Cuando la madre regresó a casa, uno de sus perros, un macho Jack Russell Terrier llamado Gideon, que tenía entre 4 y 5 meses en ese momento, «lloró con serias quemaduras en su cuerpo», dijo Worthy. Más tarde, la policía describió el estado del animal ese día como en «profunda angustia con quemaduras en las piernas y la cara».

«Dijo que había llamado a la policía porque su hija de 19 años arrojó a su perro a un baño de agua caliente», dijo el fiscal. «Ella no estaba en casa cuando sucedió, pero pensó que su hija lo había hecho porque tenían una discusión antes».

Según Worthy, la niña más joven de la niña, de 13 años, le dijo a la policía que «escuchó al perro llorar y la había visto bajar las escaleras con serios gritos», y le creyó demasiado pequeño para saltar solo en la bañera, eso es lo que su hermana mayor afirma.

El año de 19 años le dijo a la policía que había corrido, la dejó en la bañera y estaba arriba cuando Gideon entró en el agua y gritó, dijo el fiscal. Su novio luego levantó al cachorro del agua, dijo.

Una tercera niña, que no participó en la situación, obtuvo ayuda para el perro del Grupo de Bienestar Animal de Detroit (DAWG), dijo Worthy. Dawg es un grupo administrado por voluntarios dedicados a ayudar a «animales descuidados, enfermos y sin hogar», según su sitio web.

Con la ayuda del grupo, Gideon fue ingresado en un hospital de animales, tratado durante 10 días y dado de alta en una casa de acogida, donde continuó la atención ambulatoria durante dos semanas. «Fue tratado por dolor, negativa a caminar, perder peso, infecciones bacterianas, piel necrótica y quemaduras de tercer grado», dijo Worthy.

Dawg también organizó la recaudación de fondos para los gastos médicos de Gideon y compartió la historia del cachorro en las redes sociales. El grupo ha dado actualizaciones frecuentes a su condición, incluido su primer baño después del incidente, su pelaje que se estaba recuperando y la primera vez que usaba sus piernas aún curadas para jugar. En junio, Dawg compartió que Gideon había progresado en superar su «trauma» al entrar voluntariamente en un charco.

Worthy fue alertado de la situación de Gideon en febrero gracias a los informes de las redes sociales y lanzó una investigación sobre acusaciones de abuso, dijo en el comunicado de prensa del 27 de junio. Pero, dijo el fiscal, simplemente no había pruebas suficientes para presentar cargos contra la niña de 19 años o otra persona.

Digne consultó a un experto veterinario especializado en crueldad hacia los animales en la investigación, y concluyó que Gideon no había saltado a la bañera de su propia voluntad.

El experto determinó que «probablemente fue colocado en los miembros posteriores de la bañera primero, seguido por sus miembros anteriores, y se quedó allí durante unos segundos o unos minutos cuando fue retirado de la bañera», dijo Worthy. «Como resultado, las lesiones de Gedeón causaron dolor severo y duradero, poniendo en peligro la vida y requirieron atención médica extensa y costosa».

Nunca se pierda una historia: regístrese para el boletín diario gratuito de personas para mantenerse al día sobre lo que la gente tiene para ofrecer, desde jugosas noticias de celebridades hasta historias de interés humano convincente.

Todos los involucrados también fueron entrevistados por investigadores, excepto la niña de 13 años, a quien la madre no produjo dos veces, dijo Worthy. Y la madre luego cambió su declaración, revisando su historia para corresponder a la historia de su hija de 19 años, según el fiscal.

En consecuencia, los investigadores «concluyeron que los hechos y la evidencia no argumentan que un caso contra el joven de 19 años puede probarse más allá de todas las dudas razonables. Este es el estándar legal requerido en un caso penal», dijo el comunicado de prensa. «La recomendación se hizo al fiscal digno para rechazar la solicitud del mandato. El fiscal digno examinó el caso y determinó que los hechos y la evidencia no fueron respaldadas por el cargo. Por lo tanto, la solicitud del mandato se rechaza por evidencia insuficiente para continuar».

Tras el anuncio de la decisión de Worthy, los miembros de la comunidad compartieron su indignación en las redes sociales y protestaron contra la decisión en persona, por DAWG. El grupo de la región de Detroit también ha compartido sus planes para traer acciones legales.

«Este es el caso más horrible de abuso animal que hemos visto, y tenemos un abogado privado que continuará con el atacante», escribió el grupo en Facebook. «Estamos absolutamente incrédulos que han elegido no continuar».

Anticipando el contraproup, Worthy compartió una larga declaración sobre «La pasión de los amantes de los animales», así como su anuncio del 27 de junio.

«Entendemos que habrá muchos que estarán muy descontentos con nuestra decisión de negar las acusaciones hoy», escribió en parte. «Estas serán algunas de las mismas personas que nos han denigrado para que nos hayan tomado nuestro tiempo para hacer una investigación completa. Pero lo correcto es correcto. Lo correcto es correcto. A veces nuestras decisiones de carga perturban a los demás. Pero en última instancia, debemos facturar lo que podemos probar».

«Debemos poder demostrar quién ha hecho esta horrible injusticia», concluyó digna, «y no podemos hacerlo en este caso».