Turbinas eólicas frente a la costa de Rhode Island. Sus defensores dicen que los proyectos de energía eólica marina son un recurso valioso para satisfacer la creciente demanda de electricidad y garantizar la confiabilidad del suministro.
NO EMERTIR/AFP vía Getty Images/AFP
ocultar título
cambiar subtítulos
NO EMERTIR/AFP vía Getty Images/AFP
La administración Trump anunció el lunes un acuerdo con el gigante energético francés TotalEnergies para desviar la inversión de la industria de energía eólica marina de Estados Unidos hacia el petróleo y el gas. Los analistas de la industria dicen que el acuerdo amenaza con socavar la confianza empresarial en Estados Unidos al utilizar un poder ejecutivo sin precedentes para influir en el sector privado.
En base al acuerdo, TotalEnergies dicho se recuperará casi mil millones de dólares La empresa y sus socios pagan al gobierno federal para que arriende plantas de energía eólica marina frente a las costas de Carolina del Norte y Nueva York. TotalEnergies se comprometió a invertir la misma cantidad de dinero en la producción de petróleo y gas en Estados Unidos, así como en una planta de gas natural licuado en Texas.
Además, TotalEnergies se comprometió a no desarrollar ningún nuevo proyecto eólico marino en EE.UU. proverbio Tales inversiones no benefician al país.
“La administración Trump ha creado nuevas pautas sobre cómo un presidente en ejercicio puede limitar los recursos energéticos o las políticas a las que se opone”, dijo Timothy Fox, director gerente de ClearView Energy Partners, una firma de investigación.
Al intervenir para detener las inversiones a las que el presidente Trump se opone personalmente, la administración corre el riesgo de reducir el gasto en infraestructura en toda la economía, no solo en el sector exterior, dijo Leslie Abrahams, subdirectora del programa de Seguridad Energética y Cambio Climático del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
«Esta nueva dimensión de incertidumbre política podría conducir a menos proyectos de infraestructura que sean más lentos y más costosos», dijo Abrahams.
La Casa Blanca remitió los comentarios al Departamento del Interior. El departamento citó un comunicado de prensa en el que el secretario del Interior, Doug Burgum, dijo que el acuerdo con TotalEnergies «es otra victoria más para el compromiso del presidente Trump con una energía asequible y confiable para todos los estadounidenses».
En una conferencia sobre energía celebrada en Houston esta semana, el director ejecutivo de TotalEnergies, Patrick Pouyanné, calificó el acuerdo como beneficioso para su empresa y el gobierno de Estados Unidos. Energía Total dicho En su comunicado de prensa descubrieron que los proyectos de energía eólica marina en Estados Unidos, a diferencia de los proyectos en Europa, «son caros y pueden tener un impacto negativo en la asequibilidad de la electricidad para los consumidores estadounidenses».
TotalEnergies detuvo las actividades de generación de energía eólica marina en Estados Unidos inmediatamente después de la reelección de Trump.
Evan Vaughan, director ejecutivo de la Coalición de Energía Renovable del Atlántico Medio, un grupo industrial, dijo en un declaración que el acuerdo del gobierno con TotalEnergies fue «decepcionante pero lamentablemente no sorprendente».
Con demanda de electricidad aumentando más rápido que en décadas anteriores, “necesitamos todas las fuentes de energía disponibles para proporcionar energía asequible, confiable y segura a los consumidores estadounidenses”, dijo Vaughan.
El director general de TotalEnergies, Patrick Pouyanné (izquierda), estrecha la mano del ministro del Interior, Doug Burgum, después de firmar un acuerdo en una conferencia sobre energía en Houston para poner fin a los proyectos eólicos marinos de la compañía francesa en Estados Unidos y redirigir los fondos a la producción de combustibles fósiles.
RONALDO SCHEMIDT/AFP vía Getty Images/AFP
ocultar título
cambiar subtítulos
RONALDO SCHEMIDT/AFP vía Getty Images/AFP
Los cambios en la política energética de EE.UU. amenazan las energías renovables y los combustibles fósiles
La administración Trump ha priorizado el uso de combustibles fósiles al tiempo que intenta limitar la construcción de proyectos de energía renovable. Trump fue particularmente hostil a la energía eólica y luego criticó a la industria. perdió la pelea con un proyecto eólico marino cerca de uno de sus campos de golf en Escocia hace más de una década.
El Departamento del Interior anunció el acuerdo con TotalEnergies meses después de que el juez federal golpear A orden ejecutiva que ha detenido las aprobaciones de nuevos proyectos de energía eólica en tierras y aguas federales. El gobierno también intentó, sin éxito, detener la construcción de cinco proyectos eólicos marinos que se estaban desarrollando a lo largo de la costa este, citando cuestiones de seguridad nacional quien supuestamente fue designado por el Departamento de Defensa.
Refiriéndose al acuerdo con TotalEnergies, Abrahams dijo: «A través de este acuerdo, el gobierno demuestra que entiende que no puede acudir a los tribunales para lograr lo que quiere» cbha.
No está claro si se está preparando un acuerdo similar, dijeron expertos de la industria de la energía eólica. Las empresas están arrendando más de una docena de áreas de agua federales que podrían convertirse en sitios para futuros proyectos eólicos, dijo Nick Krakoff, abogado principal de la Conservation Law Foundation, que está muy involucrada en la autorización de proyectos eólicos marinos.
Dada la oposición de Trump a la energía eólica, algunas de esas empresas podrían «solicitar pagos al gobierno», dijo Krakoff. Sin embargo, TotalEnergies puede estar en una posición única para cerrar este acuerdo, añadió, porque la compañía ya tiene un gran negocio de petróleo y gas al que puede trasladar su inversión.
Aunque la administración Trump y TotalEnergies han afirmado que los parques eólicos marinos son una mala inversión en Estados Unidos, la organización que gestiona la red eléctrica a lo largo de la costa este dice que los nuevos proyectos eólicos marinos en la región son fundamentales para garantizar la confiabilidad eléctrica y a satisfacer la creciente demanda de electricidad.
Ahora, el futuro de la industria en Estados Unidos es incierto.
«Los promotores y financiadores de proyectos pueden desconfiar de invertir en sectores intensivos en capital que tienen riesgos electorales elevados y comprobados», dijo Fox de ClearView Energy Partners. «Incluso si el próximo presidente dice: ‘Nos encanta la energía eólica marina’, uno podría preguntarse: ‘¿Habrá una oposición como la de Trump después de él?'»
Pero Fox dijo que toda la industria energética se verá afectada a medida que el sector se politice más y la política federal cambie más dramáticamente de una administración a la siguiente.
«Cuando se construye una planta de energía o se piensa en la producción de petróleo, no se piensa sólo en la administración actual, sino también en las próximas décadas», dijo Fox. «Y las oscilaciones pendulares son un riesgo político real».
