Conclusión del CPAC 2026: NPR

Los fieles del Partido Republicano se reunieron en Dallas el sábado para el último día de la Conferencia de Acción Política Conservadora, o CPAC, un evento anual conocido por las apariciones de alto perfil de las figuras más prominentes del movimiento MAGA. Aunque celebrar la agenda del presidente Trump siempre es una prioridad máxima, lo que estuvo ausente este año fue el propio presidente.

En lugar de cerrar la conferencia de varios días con un discurso como en años anteriores, Trump se saltó la CPAC este año por primera vez en una década.

Su ausencia llega en un momento tenso de su segundo mandato. El sábado se cumplió un mes desde que Estados Unidos inició un ataque contra Irán, una acción que ha causado divisiones dentro de la históricamente leal base de partidarios del presidente.

Aquí hay algunas conclusiones de la conferencia hasta el momento.

La guerra en Irán ensombrece el CPAC

Aunque las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses se oponen a la guerra, el CPAC sigue siendo la opción de Trump.

«Creo que mucha gente se siente más segura [Trump] hacerlo frente a un político de toda la vida que quiere seguir las reglas de su partido», argumentó Jeff Hadley, quien condujo desde Raleigh, Carolina del Norte, para asistir al CPAC.

Aunque varios conservadores prominentes, como Tucker Carlson y Megyn Kelly, han criticado abiertamente la guerra, las opiniones de Hadley son consistentes con las de muchos miembros del Partido Republicano actual. Una encuesta reciente realizada por el Pew Research Center encontró que casi ocho de cada 10 republicanos aprobaron el manejo de la guerra por parte de Trump.

Sin embargo, si miramos más de cerca, ese apoyo cae significativamente si miramos solo a los jóvenes republicanos y a los independientes de tendencia conservadora, dos grupos que se beneficiarán de Trump en 2024.

“Me siento traicionado porque prometió que no habría nuevas guerras”, dijo Joseph Bolick, un asistente del Ejército y la Infantería de Marina de Tyler, Texas, de 30 años, que había votado por Trump desde 2016 y ahora dice que ya no lo apoya.

«¿Por qué no ayudamos al pueblo estadounidense? La economía está sufriendo», añadió. «¿Por qué no nos centramos en nuestra propia gente en lugar de en los gobiernos extranjeros?»

Uno de los pocos oradores que criticó la guerra desde el escenario fue el ex congresista de Florida Matt Gaetz.

«Una invasión terrestre de Irán haría a nuestro país más pobre y menos seguro», afirmó Gaetz. «Esto significa precios más altos del combustible, precios más altos de los alimentos, y no estoy seguro de que matemos a más terroristas de los que producimos».

Las conversaciones de entretiempo pasaron prácticamente desapercibidas.

El CPAC ha sido considerado durante mucho tiempo un destino para que los votantes conservadores establezcan contactos y se organicen, y para que las voces populares dentro del Partido Republicano reúnan a su base.

Pero este año, menos candidatos lo consideran una parada de campaña. Sólo un puñado de candidatos al Senado y a la Cámara hablaron en el evento.

Entre los que hablaron se encontraba el ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Whatley, candidato al Senado por Carolina del Norte. ¿El mensaje? Las elecciones intermedias serán fundamentales para determinar la dirección del resto del mandato de Trump, porque si los demócratas recuperan la Cámara o el Senado, paralizarán la agenda republicana.

«Vamos a asegurarnos absolutamente de que Donald Trump obtenga un mandato de cuatro años, no de dos años», dijo. «No podemos permitir que la izquierda gane estas elecciones y elimine la agenda por la que luchamos todos los días».

CPAC vio muchas caras nuevas este año

Muchas figuras conservadoras faltan en la lista, desde sustitutos de Trump como el vicepresidente JD Vance hasta figuras de los medios MAGA como Carlson y Kelly. Los tres han aparecido en diferentes eventos del CPAC en los últimos años.

Si bien hay algunos nombres familiares, incluido el exasesor de Trump, Steve Bannon, la programación del CPAC de este año se centra más en nuevos nombres del movimiento conservador, incluso si esos nombres desempeñan papeles menos destacados en los círculos tradicionales de Trump.

El jueves, el último orador de la noche fue Nick Shirley, el creador de contenido de 23 años que se volvió viral por alegar fraude en una guardería de Minneapolis dirigida por inmigrantes somalíes.

Otros puestos destacados han sido para activistas conservadores de todo el mundo, como la ex primera ministra británica Liz Struss y Eduardo Bolsonaro, hijo del ex presidente brasileño Jair Bolsonaro. Su aparición reflejó las crecientes ambiciones del CPAC de llevar el conservadurismo del MAGA al extranjero.

Sin embargo, si bien la lista de oradores parecía diferente, gran parte del programa todavía giraba en torno a las principales prioridades políticas de Trump y se basaba en gran medida en cuestiones de guerra cultural y preocupaciones sobre la inmigración ilegal.

¿MAGA sin Trump?

Antes del inicio del programa el viernes, el presidente del CPAC, Matt Schlapp, dirigió un debate titulado “¿No podemos llevarnos bien todos?”, en el que argumentó que los conservadores deberían reconocer y acoger con agrado las diferencias de opinión.

“Qué aburrido sería el CPAC si todo fuera justo: unidad, acuerdo, vainilla, ¿verdad?” dijo. «No queremos eso».

«Una de las razones por las que esta colaboración y coalición se ha mantenido unida es porque la gente ha abrazado a Trump y al trumpismo», añadió Schlapp.

Pero a medida que se acerca 2028, la ausencia de Trump del CPAC este año es un recordatorio de que puede ser la única figura que une a gran parte del partido, y si no está allí, no está claro quién desempeñará ese papel.