El nuevo papel de Hasan Piker como sustituto a tiempo parcial y su posible influencia en las elecciones presidenciales de 2028 están provocando divisiones en el Partido Demócrata.
Después de que POLITICO informara que Piker, de extrema izquierda cinta política con millones de seguidores, se reunirá en Michigan con el candidato al Senado Abdul El-Sayed el próximo mes, su historial de comentarios divisivos provocó críticas generalizadas tanto de republicanos como de demócratas.
Los dos oponentes de El-Sayed, la senadora estatal Mallory McMorrow y la representante Haley Stevens, criticaron duramente a El-Sayed, Stevens le dijo a Jewish Insider «Alguien que haga campaña con alguien así no va a ganar en Michigan» y McMorrow dijo Piker “dice cosas increíblemente ofensivas para generar clics, vistas y seguidores, lo cual no es del todo diferente de alguien como Nick Fuentes”, comparándolo con influencers nacionalistas antisemitas.
El surgimiento de Piker como influenciador y sucesor del Partido Demócrata coincide con la larga búsqueda del partido de una salida a su crisis, especialmente reclutando nuevamente a jóvenes.
Está previsto que Piker aparezca en un mitin transmitido en vivo “Choose Your Fighter” organizado por Progressive Victory el sábado a las 6:30 p.m. El representante Ro Khanna (demócrata por California) estaba entre la lista de asistentes. El candidato demócrata al Senado de Maine, Graham Planter, fue inicialmente anunciado como asistente, pero se retiró del evento. (Una persona familiarizada le dijo a POLITICO que la aparición planeada de Platner fue una falta de comunicación). Y el domingo, Piker se reunirá con el senador Bernie Sanders (I-Vt.) en una reunión. gravar a los ricos asamblea general.
También surgen preguntas sobre la prominencia de Piker cuando republicanos y demócratas se hacen la pregunta básica de qué tan grandes deberían ser sus tiendas.
Pero son los demócratas fuera del poder quienes enfrentan los mayores riesgos a corto plazo.
En una entrevista con POLITICO, Piker minimizó las acusaciones formuladas en su contra, como el grupo de expertos de centro izquierda Tercera Vía, cuyos líderes escribieron en un artículo de opinión del WSJ que Piker tenía un historial de comentarios antiestadounidenses, antimujeres, antioccidentales y antisemitas. Piker dijo que la Tercera Vía está «perdiendo su relevancia institucional». También dijo que sólo estaba canalizando, no cambiando, las actitudes de la base demócrata.
«Soy un megáfono, ¿verdad?» Piker le dijo a POLITICO. “Hay muchas Barbs y Deborahs en Minneapolis, por ejemplo, que nunca me han conocido, pero que también están frustradas por los fracasos del liberalismo establecido”.
Piker dijo que esos votantes ven al Partido Demócrata como “ineficaz e incompetente”. “No es porque vean las retransmisiones de The HasanAbi todos los días”, dijo, refiriéndose a su canal Twitch. «Llegaron a esa conclusión porque los demócratas perdieron dos veces contra Trump. Por el mismo principio, deberíamos recurrir a los míticos moderados».
Este no es el primer rodeo de Piker: él es transmitir la entrevista en vivo el año pasado con la representante Alexandria Ocasio-Cortez y Sanders antes de una de las manifestaciones del dúo “Fighting Oligarchy”. El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, también apoya esto. una entrevista con Piker el año pasado.
Pero la creciente fascinación de Piker por las figuras demócratas también se produce cuando algunos miembros del partido argumentan que les está causando problemas.
«Piker está casi, pero aún no ha terminado, en la línea de Nick Fuentes, donde aparecer en su propio programa es insostenible», dijo a POLITICO el cofundador de Third Way, Matt Bennett, quien ha expresado su preocupación por la afiliación de Piker al Partido Demócrata. Bennett añadió que el Partido Demócrata “asumirá toda la responsabilidad si no lo rechazan de plano”, lo que dijo es “peligroso porque empodera a la derecha y les da una herramienta muy poderosa para golpear al Partido Demócrata con cosas muy malas”.
Sin embargo, algunos miembros del Partido Demócrata, como Khanna, sostienen que el partido necesita formar una coalición amplia. “Eso debería incluir interactuar con críticos de Israel como Hasan Piker, como lo ha hecho el presentador de Pod Save y muchos candidatos progresistas”, dijo Khanna a POLITICO. «Por supuesto, estoy totalmente en desacuerdo con algunas de sus declaraciones y lo dejo claro. Pero cancelar o avergonzar a personas como Hasan Piker, Shawn Ryan o Theo Vonn no es la respuesta».
En 2028 también se producirá un debate sobre la posición de Piker en el partido.
POLITICO encuestó a 14 posibles candidatos presidenciales demócratas en 2028 y les preguntó si aparecerían en una transmisión en vivo con Piker si los invitaran. Sólo tres personas han declarado definitivamente que lo harán.
Los senadores Cory Booker (D-N.J.), Ruben Gallego (D-Ariz.) y Elissa Slotkin (D-Mich.) dijeron que no seguirían la línea de Piker a través del portavoz. «Los comentarios desagradables del Sr. Piker sobre los judíos, el 11 de septiembre y otras cosas no son el tipo de conversaciones en las que participa Cory y no se unirá a él en sus transmisiones», dijo un asistente de Booker a POLITICO.
entonces quien voluntad ¿Apareció en la transmisión de Piker? Khanna, el gobernador de California, Gavin Newsom, y Rahm Emanuel. (Ocasio-Cortez apareció desde entonces, pero su portavoz no respondió a una solicitud de comentarios).
«Esto no está en la agenda en este momento, pero el Gobernador nunca ha rehuido debatir con nadie, en cualquier lugar», dijo a POLITICO la portavoz de Newsom, Izzy Gardon.
El portavoz de Emanuel dijo: «Rahm siempre ha estado dispuesto a tener conversaciones difíciles con cualquiera sobre el futuro de este país y a decirle a la gente que no está de acuerdo porque están equivocados».
Los asesores del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, y del gobernador de Kentucky, Andy Beshear, declinaron hacer comentarios. Los asesores de la exvicepresidenta Kamala Harris, el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, el senador Mark Kelly (demócrata por Arizona), el gobernador de Maryland, Wes Moore, y el gobernador de Illinois, JB Pritzker, no respondieron.
Cuando se le preguntó sobre algunos de sus comentarios controvertidos pasados, Piker no se retractó de ninguno de ellos. Cuando se le preguntó si alguna vez habla mal: «¿Palabras equivocadas? No. ¿Fuera de contexto? Absolutamente».
Señaló una de sus citas sobre el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023, que, según dijo, aparece a menudo cuando lo critican.
«Una de las citas que les gusta hacer circular es la del 7 de octubre, en la que digo que está ocurriendo una violación, y que la conversación sobre la violencia sexual que ocurrió el 7 de octubre no cambia la dinámica para mí. Y estoy hablando de genocidio. Creo que esto no justifica el genocidio en absoluto», dijo Piker.
¿En cuanto a otras citas que le llamaron la atención? “No, los apoyo”, dijo Piker.
Entonces, ¿quién le gusta a Piker para 2028? Tiene una lista corta. «Yo dije [Georgia Sen. Jon] Ossoff sería mi elección favorita, dependiendo de cómo se presente si tiene ambiciones de ocupar un cargo más alto. me encanta [UAW President] Shawn Fain personalmente. Me gusta la opción externa. Amo a Ro Khanna. Me encanta el AOC. en realidad me gusta [Sen.] Chris Van Hollen, bastante”.
Y la crítica es bidireccional. “En última instancia, por supuesto, tengo diferencias de opinión con todos estos candidatos”, dijo Piker. «No existe un candidato perfecto».
Un asesor de un posible candidato para 2028, que habló bajo condición de anonimato para evaluar la influencia de Piker, dijo a POLITICO que esperan que Piker sea un «guardián» en las primarias. Pero Piker no está seguro de cuánta influencia ejercerá.
“¿Quién sabe cómo podrían resultar las cosas?” dijo. «Quiero decir, es un entorno muy dinámico».
¿Te gusta este contenido? Considere registrarse en POLITICO Boletín guía.
