Miramos los mejores pasos

Yakarta, vivo – El Presidente del Parlamento Indonesio, Puan Maharani, respondió a la decisión del Tribunal Constitucional (MK) vinculado a las elecciones nacionales y las elecciones regionales no se mantuvieron simultáneamente ni separadas. Puan dijo que su partido examinaría la decisión.

Según él, la gestión del RPR, así como el gobierno y los grupos comunitarios celebraron una reunión para responder a la decisión.

«DPR, de acuerdo con el mecanismo,, por supuesto, examinará esto y luego buscará los pasos que tomamos. Y cómo examinamos los mejores pasos. Por supuesto, también para los partidos políticos», dijo Puan en el Parlamento, Complejo del Parlamento, Senayan, Yakarta, martes 1 de julio de 2025.

Dijo que luego tendría un efecto en la ley electoral. «Pero aún no hemos discutido la ley electoral, por lo tanto, el DPR y el gobierno examinarán la decisión del MK», dijo Puan.

Dijo que durante la reunión de consulta, su partido había abierto la posibilidad de capacitar al comité especial o que la discusión se llevaría a cabo durante el próximo juicio.

«Ayer, como sabemos que el Parlamento y el Gobierno tienen una reunión de consulta para discutir la decisión del Tribunal Constitucional vinculado a las elecciones separadas. ¿Es posible este siguiente paso que el DPR abra el Comité Especial, formando el Comité Especial para la Ley Electoral? ¿Y se discutirá la posibilidad de esta sesión o la próxima sesión?» dijo el presidente del PDIP DPP.

«Pero la decisión no se tomó porque ayer escuchó los comentarios del gobierno», dijo el presidente de PDI, Perjuangan DPP (PDIP).

Puan dijo que la actitud del RPR vinculada a la decisión del Tribunal Constitucional era la actitud de todas las facciones que representan a los partidos políticos en el Parlamento. Incluyendo la cuestión de un período de 2 a 2.5 años entre la implementación de las elecciones nacionales y las elecciones regionales, que tendrá un impacto en la extensión del mandato del jefe regional.

«No es solo la actitud de la facción PDI-P, sino, por supuesto, todas las partes, porque de hecho la Constitución declara que, de hecho, las elecciones tienen lugar cada cinco años o cada 5 años», dijo Puan.

«En consecuencia, de hecho, esto debe ser observado por todos los partidos políticos, el impacto o el efecto de la decisión del Tribunal Constitucional», agregó la primera mujer que fue presidenta del parlamento indonesio.

En consecuencia, Puan dijo que más tarde las facciones del DPR discutirían la discusión de la decisión del Tribunal Constitucional. Esto también incluye representantes gubernamentales y elementos comunitarios.

«Así que todos nos reunimos después de escuchar a los representantes del gobierno y la comunidad ayer», dijo Puan.

Anteriormente, la decisión del Tribunal Constitucional indicaba la implementación de las elecciones en este caso de las elecciones presidenciales, las elecciones del RPR, el DPD RI estaría separado por las elecciones provinciales / distrito / ciudad de los DPR y las elecciones principales regionales (Pilkada). La separación comienza de 2029.

El Tribunal Constitucional decidió que algunas de las solicitudes presentadas por la Asociación para Elecciones y la Democracia (Perlude), vinculadas a los estándares de elecciones simultáneas.

«El Tribunal estipula que el Artículo 167 Párrafo (3) del Artículo 347 Párrafo (1) de la Ley Electoral y el Artículo 3 del párrafo (1) de la Ley Electoral está en conflicto con la Constitución de 1945 y no tiene disposiciones legales sobre la libertad condicional», dijo el juez jefe Suhartoyo.

En consideración, el Tribunal Constitucional ordenó que la votación se realice simultáneamente para elegir a los miembros del DPR, DPD, presidente y vicepresidente después de un tiempo mínimo de dos años o un máximo de dos años y seis meses desde la inauguración de los miembros del DPRD provincial / regencia / ciudad, y los gobernadores de los gobernadores, los regentes y los mayores.

«Por lo tanto, las elecciones simultáneas conocidas como las elecciones de cinco boxes ya no son válidas», dijo el vicepresidente del Tribunal Constitucional Saldi Isra.