El presidente Trump habla con los periodistas antes de partir en el Marine One desde el jardín sur de la Casa Blanca el 11 de abril en Washington.
Alex Brandon/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
Alex Brandon/AP
WASHINGTON — Un juez federal desestimó la demanda por difamación de 10 mil millones de dólares presentada por el presidente Trump contra Diario de Wall Street y Rupert Murdoch el lunes por historias sobre sus vínculos con Jeffrey Epstein.
El juez de distrito estadounidense Darrin P. Gayles en Florida escribió en la orden que Trump no argumentó que el artículo se publicó con intenciones maliciosas, pero le dio al presidente la oportunidad de presentar una denuncia enmendada.
Trump presentó una demanda en julio, cumpliendo su promesa de demandar al periódico poco después de que éste resaltara su bien documentada relación con Epstein al publicar un artículo que describía una carta sexualmente sugerente que, según el periódico, llevaba la firma de Trump y estaba incluida en un álbum de 2003 compilado para el 50 cumpleaños de Epstein.
Posteriormente, el Congreso hizo pública la carta y solicitó registros del patrimonio de Epstein. Trump negó haber escrito la historia y la calificó de “falsa, maliciosa y difamatoria”.
Los abogados del periódico y de Murdoch habían pedido a Gayles que dictaminara que las declaraciones del artículo eran ciertas y por lo tanto no difamatorias, pero el juez escribió que «si el presidente Trump fue el autor de la carta o un amigo de Epstein es una cuestión de hecho que no se puede determinar en esta etapa del litigio», escribió Gayles.
La decisión marca otro golpe en los esfuerzos de la administración Trump por superar las consecuencias de la divulgación del expediente Epstein y los esfuerzos del presidente por utilizar el sistema legal para suprimir informes que considera críticos hacia él.
Ni la Casa Blanca ni un portavoz del Dow Jones, que publicó el informe. DiarioRespondió rápidamente a las solicitudes de comentarios.
