Yakarta, VIVA – La Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) reveló que, según los datos de la investigación desde 2004 hasta el 31 de diciembre de 2025, el 25 por ciento de los casos sospechosos de corrupción manejados por la agencia anticorrupción estaban relacionados con la adquisición de bienes y servicios.
MAKI exige que la dirección del Comité de Erradicación de la Corrupción sea sancionada con una reducción salarial del 5% tras la transferencia del estatus de recluso de Yaqut
«Hay 446 casos de un total de 1.782, o alrededor del 25 por ciento relacionados con la adquisición de bienes y servicios», dijo el lunes el portavoz de KPK, Budi Prasetyo, a los periodistas en Yakarta.
Según Budi, los datos del 25 por ciento muestran que el sector de adquisición de bienes y servicios sigue siendo un espacio vulnerable explotado por la corrupción, los acuerdos de proyectos e incluso los malos acuerdos entre los administradores estatales y el sector privado.
KPK: el 81 por ciento de los hombres corruptos canalizan su dinero hacia sus amantes
Además, Budi explicó que los datos de KPK confirmaron las preocupaciones públicas recientes sobre la adquisición de bienes y servicios vulnerables a la corrupción.
“En respuesta a diversas revelaciones públicas en las redes sociales sobre la vulnerabilidad de la corrupción en la adquisición de bienes y servicios, esto también ha sido confirmado en varios casos manejados por la Comisión para la Erradicación de la Corrupción”, dijo.
KPK advierte a los actores del mercado de capitales contra los riesgos de delitos corporativos, aquí está la razón
Por otra parte, dijo que el Comité para la Erradicación de la Corrupción encontró que las irregularidades en la adquisición de bienes y servicios no siempre comenzaron durante el proceso de subasta o la implementación del proyecto, sino que también podrían concebirse antes de la etapa de planificación.
También dijo que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción había descubierto que la iniciativa para cometer actos corruptos podría provenir de funcionarios estatales o de particulares.
«Los modos que aparecen a menudo son el pago inicial, sobornos en forma de bonos de proyecto o exigencias de honorarios de compromiso como condición para ganar una determinada parte», dijo.
Explicó además que un ejemplo de un caso de presunta corrupción manejado por la Comisión para la Erradicación de la Corrupción y relacionado con la adquisición de bienes y servicios estaba relacionado con casos en Bekasi Regency, Java Occidental, hasta East Kolaka Regency, Sulawesi Tenggara.
En el caso que involucró a Ade Kuswara Kunang cuando era regente de Bekasi, explicó que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción encontró que el jefe regional de Java Occidental solicitó honorarios de compromiso al contratista a pesar de que el proyecto aún no se había licitado formalmente.
Mientras tanto, en el caso que atrapó a Abdul Azis cuando era regente de Kolaka Oriental, explicó que el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) sospechaba que existía una demanda de compensación por parte del sector privado para ganar el proyecto de construcción del hospital público regional.
Página siguiente
«Este tipo de patrón muestra que la corrupción relacionada con la adquisición de bienes y servicios a menudo se planifica desde el principio, socavando así los principios de competencia sana, desarrollo de calidad y confianza pública», dijo Budi.

:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/charles-spencer-cat-jarman-Karen-Spencer-042026-3bbeca01c3914ea09403d1c6d9ac8472.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)