La película de desastres de doble inmersión de Renny Harlin


Cuando un director que alguna vez fue exitoso se encuentra atrapado en medio de una maraña de proyectos equivocados y una respuesta indiferente del público, podría intentar revivir la inspiración regresando al material que se convirtió en un éxito icónico. Si puede replicar la tormenta perfecta de elementos que hicieron exitosa la película anterior, tal vez la nueva película lo devuelva al primer puesto.

Este tipo de cosas sucede con bastante frecuencia: los ejemplos van desde William Friedkin filmando «French Connection» en la costa oeste con «To Live and Die in LA» hasta John McTiernan haciendo «Die Hard with a Vengeance». Pero nos espera un regreso a un síndrome de los días de gloria mucho más degradado cuando Renny Harlin intenta recuperar la chispa basura de “Deep Blue Sea”, el thriller de acción y explotación que tanto amaba. Habla de esa película de 1999. No ¡Sobre el futuro de las nuevas películas audaces!

Se trataba de un tiburón asesino (¡con inteligencia mejorada!) que se comía a los humanos, y de un experimento científico, algo relacionado con la curación del Alzheimer, que se llevó a cabo para llenar el espacio entre las masticaciones. Pero «Deep Blue Sea», cuya gran estrella fue Thomas Jane, fue un éxito de verano (se vendió por 73 millones de dólares a nivel nacional), y el amor que mucha gente siente por la película es sin duda la razón por la que ahora tenemos «Deep Water» (que se estrena el 1 de mayo), la producción más extravagante de Harlin en algún tiempo.

En la década de 1970, las películas de catástrofes tenían títulos que describían exactamente lo sucedido. “The Towering Inferno” trata sobre un infierno imponente, “Earthquake” trata sobre un terremoto, y luego están películas como “Meteor” y “Avalanche” y “The Swarm” y “The Hindenburg” y “City on Fire”. Con ese espíritu, “Deep Water”, que es una película de desastres neo-años 70. Debería haberse titulado “Aviones se estrellan en un mar de Tiburón”. Hoy en día, una palabra en el título general de la película que hace eco de las películas anteriores de Harlin es algo irónica, ya que «profundo» es sólo una palabra para describir lo que no es una película de Renny Harlin. Son poco profundos. Son muy planos. No tienen personajes interesantes ni siquiera al nivel de una película de serie B. Como director, tiene un sexto sentido para reducir a los actores a pedazos.

Pero no se puede negar que Renny Harlin, con su acción utilitaria, tiene algunas ventajas. “Deep Water” comienza presentando a los principales actores en un vuelo transcontinental de Los Ángeles a Shanghai. Aaron Eckhart, con su humilde bravuconería, es el primer oficial, un tipo duro y un inútil (por eso nunca llegó a ser capitán); sufre un trauma familiar poco claro que podemos resolver. Ben Kingsley es el capitán, un controlador hastiado al borde de la jubilación a quien se le presenta a cantar “Fly Me to the Moon” en un bar de karaoke, donde de alguna manera imagina que su canto tendrá un efecto seductor en las azafatas sentadas en la mesa. (En realidad, parece un poco aterrador con su barba marrón arenosa).

También nos presentan a los pasajeros, que son los verdaderos Jane y Johnny, aunque prestamos especial atención a Dan (Angus Sampson), un sórdido fumador empedernido de pelo largo cuya gran maleta de plástico roja la cámara sigue hasta el avión. Por un tiempo pensamos que debía haber una bomba dentro. No lo fue, pero dentro había algo que se encendió al azar, iniciando un incendio en la bodega de carga, que luego se convirtió en una explosión, que rebotó en la cabina, que luego abrió un agujero en el costado, uno de los motores se incendió y esta cosa se encendió. abajo.

No se necesita mucha habilidad para hacer que un accidente aéreo sea aterrador, pero Harlin lo ejecuta con un estilo extravagante, mientras los cuerpos son succionados fuera del avión y las botellas de vino voladoras se convierten en metralla. Nuestros héroes quieren intentar aterrizar en el aeropuerto de Guam, pero el plan fracasa porque apenas pueden aterrizar el avión en medio del océano.

A bordo viajaban 257 pasajeros, excepto unos 30 de los cuales ya han muerto. El avión estaba hecho pedazos, siendo las dos piezas principales la cabina y el fuselaje, ambos reducidos a tubos flotantes de los que salían cables a los lados. Las piezas del avión son ahora, esencialmente, balsas salvavidas (aunque hay algunas grandes balsas inflables amarillas que entrarán en juego). Si se hubiera activado la señal de socorro adecuada (hay dudas sobre si sucedió), habrían sido rescatados en cuestión de horas. Pero hasta entonces… ¡tiburones!

Eran tiburones mako, que para mí, que había visto la película, no se veían muy diferentes de los grandes tiburones blancos de “Tiburón”, cuando dejaban caer sus gigantescas bocas con dientes afilados sobre la balsa. “Tiburón” da miedo porque trata sobre la anticipación, el miedo repentino y el poder de la sugestión. Por el contrario, “Deep Water” no causa ninguna impresión, por lo que la película es más sangrienta que aterradora. Harlin lanza abiertamente un ataque de tiburón aqui esta el Una cuestión que siempre crea tensión es si el tiburón se comerá entera a su víctima, le arrancará las extremidades con un mordisco o simplemente le dejará una herida desagradable (que suele ser el caso).

Mientras tanto, dos hermanos (un estadounidense y un chino) son inicialmente hostiles pero lo superan, el mezquino Dan continuamente enfatiza lo idiota que es fumando crack y gritándoles a todos, y el personaje de Eckhart se une a Cora (Molly Belle Wright), una joven ahora huérfana, lo que provocó una reevaluación de su propia situación doméstica. ¡Drama humano! No. (O al menos no mucho.) Pero también hay quienes piensan que esto no importa, porque incluso en los años 70, el “drama humano” de las películas de desastres era sólo un marco en el que colgar fantasías sensacionalistas sobre la muerte y la supervivencia pornográficas. “Deep Water” no es malo, pero en realidad es un producto desastroso.



Fuente