Escuche este artículo:
Este audio se realiza usando AI.
La declaración de Sufmi Dasco Ahmad sobre las operaciones militares además de la guerra en el contexto de los últimos problemas diplomáticos en Myanmar no sería solo reacciones espontáneas. ¿Por qué darlo?
La declaración del vicepresidente del Parlamento Indonesio, Sufmi Dasco Ahmad, con respecto a la posibilidad de alentar a las operaciones militares distintas de la guerra (OMSP) para abordar la detención de una celebridad con las iniciales AP en Myanmar, ha recibido amplia atención.
Dasco dijo que si el camino de la diplomacia falla, el gobierno debe considerar los pasos de OMSP como una forma de protección contra los ciudadanos indonesios en el extranjero, incluso en casodimensiones y otros contextos.
Esta declaración, aunque parece reactiva a los casos individuales, en realidad abre una conversación mucho más ampliamente estratégica, a saber, la posición de Indonesia en la diplomacia contemporánea y la necesidad de la integración del poder militar como un elemento de apoyo a la política exterior.
En un contexto concreto, AP es detenido por la autoridad de Myanmar porque hace contacto con grupos armados que se clasifican como grupos prohibidos.
Sin embargo, lo más destacado no es solo este caso, sino cómo Indonesia responde a una situación de crisis que concierne a sus ciudadanos en el extranjero.
La pregunta es, ¿cómo son las relaciones de diplomacia y otras opciones entre los países de la era actual, incluso en el contexto de Myanmar, en realidad?
Vistazo de transformación de diplomacia?
Conceptualmente, diplomacia en la tradición Política real Nunca estés solo. Henry Kissinger escribe que la diplomacia que no está respaldada por el poder es solo una solicitud.
En este marco, la idea de Dasco de OMSP debe leerse no en un marco conflictivo, sino como un reconocimiento de la importancia de la capacidad de defensa como una actitud firme hasta disuasión En la política exterior de Indonesia.
La declaración en sí, según DASCO, se basa en la última versión de la ley TNI que confirma que las operaciones militares distintas de la guerra incluyen misiones no agresivas como la evacuación ciudadana indonesia, la asistencia humanitaria o la obtención de objetos vitales estratégicos en el extranjero.
Si se detiene en el dominio estratégico, esta idea es una articulación de una nueva forma diplomacia coercitivaOpciones de diplomacia que tienen reservas de fuerza detrás de él.
El ex ministro de Asuntos Exteriores, Marty Natalegawa, en una conferencia pública podría resaltar la importancia de las impresiones Capacidad de potencia dura hasta preparación de combate Como uno de los factores por los cuales la posición de Indonesia en las negociaciones de Sipadan-Ligitan se debilitó.
La idea no parecía entrar en conflicto con la naturaleza de la diplomacia, sino que la fortaleció, donde la diplomacia que podía rechazar, presionar y dirigir la dirección de las negociaciones porque estaba respaldada por posturas estratégicas.
Y Myanmar es un caso interesante porque refleja la transformación de la región del sudeste asiático en el marco de la ASEAN que ahora parece estar llena de ambigüedad legal para la fragmentación del poder.
En perspectiva comportamiento de crisisLos países responden a situaciones extraordinarias con un cálculo rápido entre ganancia y costoque no solo se basa en las normas sino también en la percepción de amenazas, presión pública y posiciones estratégicas.
En este caso, Myanmar no sería solo un socio bilateral, sino también parte del panorama del Indo-Pacífico que compite entre la democracia y el autoritarismo, la estabilidad y la interrupción.
Las ideas de Dasco deben verse en el marco construcción de normas y interpretación de reglas. Cuando un país siente que se violan las normas internacionales, en la perspectiva de la subjetividad de un país, por ejemplo, la detención de ciudadanos indonesios sin una base legal fuerte o un proceso legal transparente, entonces el país parece tener derecho a activar todos los instrumentos de protección de sus ciudadanos.
Las declaraciones que «adjuntan» OMSP en este caso pueden ser movimiento simbólico qué indica que Indonesia no será pasiva si los intereses y los ciudadanos están perturbados.
¿Por qué es importante llamar a OMSP no solo un símbolo de fuerza, sino también una estrategia de comunicación? Porque en la práctica política Las operaciones militares modernas no siempre son cinéticas.
Psíquicos (operaciones psicológicas), misiones humanitarias, capacitación conjunta y Problema de comportamiento La gestión se convierte en la herramienta principal para formar percepciones e influencia.
Al activar el discurso de OMSP, Dasco puede estar haciendo maniobras internas comportamiento de disputaa saber, cómo el estado forma una posición en conflicto o crisis sin estar directamente involucrado físicamente.
Esta es una forma de ambigüedad estratégica Y bluff que no parece estar confundido en la diplomacia. Incluso países como China, Estados Unidos e India utilizan regularmente estrategias similares para «probar el agua» (Prueba de las aguas) a la respuesta del estado u otra entidad.
En este contexto, la profesionalidad de TNI también es una parte importante. El discurso de OMSP no será creíble si no está acompañado por la percepción de que el ejército indonesio es capaz, entrenado y listo para llevar a cabo misiones internacionales con altos estándares.
Este es un valor agregado que puede fortalecer la posición de la diplomacia indonesia, incluso sin levantar armas.
Reflexión estratégica
Por supuesto, la idea de OMSP no se trata de pelear debido a las celebridades, sino de crear una estrategia de protección estatal basada en el estado y honor nacional.
Esta es la nueva cara de la diplomacia indonesia que parece tener que comenzar a adaptarse a la dinámica internacional cada vez más fuerte.
Mundo post-pandemia, con nuevas amenazas como conflicto multipolar, tensión en el Mar del Sur de China, así como el crecimiento de una entidad que parece considerarse elementos deshonestos en la región del sudeste asiático, exigiendo a Indonesia para fortalecer todo Herramientas de artesanía-Nya.
Es importante enfatizar que la diplomacia basada en la fuerza no es contraria al principio del libre activo. Esto es precisamente lo que puede fortalecerlo.
En el principio clásico de la diplomacia activa, Indonesia no se pone de lado con gran fuerza, sino que sigue activo en el mantenimiento de sus intereses. Sin embargo, esta actividad ahora requiere un enfoque más táctico, que está alineando la diplomacia suave con señales duras, fortalecer la coherencia entre la política exterior y las capacidades domésticas, y construir percepciones regionales de que Indonesia es un actor creíble que no solo es bueno para hablar, sino que también está listo para actuar.
El desafío por delante es cómo manejar las consecuencias y los límites de este discurso. Las llamadas OMSP sin preparación política y militar pueden ser en realidad petardeo diplomático.
En gestión de problemasLa multiplicación del discurso estratégico como este debe ser seguida por una comunicación estructurada a los socios internacionales, para no ser leído como provocación, sino como una afirmación de la soberanía y las responsabilidades del estado hacia sus ciudadanos.
Además, Dasco como figura política también debe tener cuidado al colocar un discurso como este.
La publicación de estrategias que no se han discutido a fondo en el Foro de Seguridad Nacional pueden desencadenar la percepción de que la política exterior de Indonesia comenzó a estar fragmentada por voces individuales fuera del corredor oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores o Ministerio de Defensa.
En un mundo cada vez más errático, la diplomacia ya no puede depender únicamente de una reunión de mesa redonda. El mundo de hoy es más como un tablero de ajedrez complejo, donde cada peón y pasos deben reflejar la intención, la fuerza y la credibilidad.
La idea de Dasco de OMSP, aunque controvertida, muestra que Indonesia está adoptando lentamente una nueva forma de diplomacia activa con fuerzas de apoyo.
Por supuesto, con una nota, este paso debe administrarse profesionalmente, cuidadosamente y dentro del marco del consenso nacional para no causar nuevos conflictos en el hogar o en el extranjero. Es interesante esperar la secuela. (J61)
