Amnistía rechaza plan para formar un equipo de evaluadores de activistas de derechos humanos |

AMNISTÍA Internacional Indonesia está instando al gobierno a cancelar los planes para establecer un equipo de evaluadores para determinar la situación de los activistas de derechos humanos o de los activistas de derechos humanos. JAMÓN. La directora adjunta de Amnistía Internacional Indonesia, Wirya Adiwena, dice que el plan es un peligroso paso atrás y, de hecho, viola principios fundamentales de derechos humanos.

Para Wirya, el Estado no tiene la legitimidad moral o legal para determinar quién puede o no ser llamado activista de derechos humanos. “Cuando el gobierno asume unilateralmente esta autoridad, lo que sucede no es protección sino control y monopolio del espacio civil”, dijo Wirya en una declaración escrita el jueves 30 de abril de 2026.

El Ministerio de Derechos Humanos, a través del ministro Natalius Pigai, afirmó anteriormente que estaba preparando un equipo de evaluadores para evaluar si alguien era activista o no. Según él, la política es garantizar que la protección jurídica se conceda sólo a quienes ejercen efectivamente la función de defensor de derechos humanos.

Wirya Adiwena dijo que este tipo de política no tiene una base legal clara ya que contradice fundamentalmente los estándares internacionales, incluida la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Defensores de los Derechos Humanos. La declaración, dijo Wirya, afirma firmemente que toda persona tiene derecho a ser defensor de los derechos humanos siempre que se oponga a las violaciones de derechos humanos por medios pacíficos.

«La condición de defensor de los derechos humanos depende de las acciones y el compromiso de una persona, no de la validación administrativa del gobierno», afirmó Wirya. También recordó que la obligación del Estado es proteger a los defensores de derechos humanos, no etiquetarlos y menos revocarles su estatus.

Wirya también cree que el plan del Ministro Pigai es similar al espíritu del programa especial de selección o búsqueda (litsus) de la era del Nuevo Orden, cuyo objetivo era seleccionar a ciudadanos que no se ajustaban a los intereses de las autoridades.

Hacer que el Estado sea el determinante de la validez del estatus de los activistas de derechos humanos, afirmó Wirya, también sienta un mal precedente para la protección de los derechos humanos en Indonesia. «Si se implementa, este equipo de evaluadores se convertirá sin duda en una herramienta de represión administrativa», afirmó.

Wirya dijo que en lugar de crear políticas restrictivas que limiten a los defensores de los derechos humanos, el Ministerio de Derechos Humanos debe centrarse en la raíz del problema. Para él, el ministerio debería poner fin a las prácticas de violaciones de derechos humanos por parte de funcionarios estatales, garantizar la rendición de cuentas y garantizar un espacio seguro para que cada ciudadano se exprese, se reúna y supervise el funcionamiento del gobierno.

Reportado EntreEl Ministerio de Derechos Humanos ha preparado un equipo de asesores para garantizar que sólo se conceda protección jurídica a quienes ejercen efectivamente la función de defensores de derechos humanos. El ministro de Derechos Humanos, Natalius Pigau, en una entrevista especial con Entre en Yakarta, dijo que el equipo de evaluación determinaría el estatus de activista.

Pigai dijo que este mecanismo fue diseñado para filtrar los reclamos de los activistas y al mismo tiempo prevenir el abuso de estatus en el proceso legal. Explicó que la evaluación se realizó con base en criterios estrictos que evaluaron el contexto de las acciones de una persona en el momento del incidente, no solo su estatus o su autorreconocimiento.

«Por lo tanto, puede ser que un activista de derechos humanos, en algún momento, el equipo de evaluación descubra que está trabajando, incluso si su estatus es un activista de derechos humanos, cuando trabaja por un salario, no puede ser un activista de derechos humanos», dijo Pigai en Yakarta, el miércoles 29 de abril de 2026, citado por Entre.