En esta fotografía sin fecha proporcionada el 30 de abril de 2026 por el Equipo Militar de Información True News del Ejército de Myanmar, la exlíder del país, Aung San Suu Kyi (centro), habla con funcionarios en un lugar no revelado de Myanmar.
Equipo de información de noticias verdaderas del ejército de Myanmar/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
Equipo de información de noticias verdaderas del ejército de Myanmar/AP
La televisión estatal de Myanmar dijo que la líder opositora detenida Aung San Suu Kyi había sido trasladada de prisión a arresto domiciliario, más de cinco años después de que un golpe militar la derrocara del poder.
El comunicado decía que «ahora cumplirá el resto de su condena en casa, no en prisión». No decía dónde estaría la casa. La incertidumbre sobre el paradero de Suu Kyi ha persistido desde que fue detenida tras el golpe del 1 de febrero de 2021 que derrocó a su gobierno electo y se cree que su salud es delicada, algo que los militares niegan.
De hecho, la única vez que se le vio desde entonces fue cuando compareció ante el tribunal durante los distintos procesos en su contra, en los que cumplió un total de 33 años de prisión. Sus partidarios y grupos de derechos humanos dicen que los cargos son falsos y están diseñados para eliminar para siempre al líder enormemente popular de la escena política.
La orden de liberarlo provino del nuevo presidente de Myanmar, el ex general militar de alto rango Min Aung Hlaing. Fue el líder del golpe que lo derrocó. Asumió la presidencia a principios de este mes después de elecciones organizadas por militares celebradas en medio de la guerra civil de Myanmar que excluyó a la mayor parte del electorado y a varios partidos importantes, incluida la Liga Nacional para la Democracia de Suu Kyi.
Esta elección fue ampliamente considerada como una farsa. Pero las acciones del presidente Min Aung Hlaing para aliviar la situación de Suu Kyi, dijo Richard Horsey, analista senior de Myanmar del International Crisis Group, no fueron sorprendentes.
«Creo que quiere utilizar este período postelectoral para mejorar la posición diplomática de Myanmar, su posición diplomática. Y eso significa al menos darle algo a la ASEAN, a la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, a China, a otros países que tienen o pueden decidir fortalecer las relaciones con este gobierno pseudocivil».«
El jueves temprano, Suu Kyi estaba entre los miles de prisioneros cuyas sentencias fueron reducidas por la festividad budista.
Pero su abogado no pudo confirmar que ella había sido transferida, ni tampoco su hijo, Kim Aris.
“Trasladarlo no lo libera”, escribió en Facebook, y tampoco, dijo, cambia el hecho de que sigue siendo un rehén, aislado del mundo.
«Cuando era niño, todavía no tengo información. Mi petición es simple: información verificada de que mi madre está viva, la posibilidad de comunicarme con ella y verla libre. Si está viva, mostrar prueba verificada de vida».
En una declaración compartida con NPR, Aris dijo que la supuesta reubicación de su madre no fue una coincidencia e insinuó la participación de China, cuyo ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, visitó Myanmar la semana pasada. Horas antes de la decisión de Myanmar sobre Suu Kyi, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, al responder a una pregunta sobre su estatus, describió a Suu Kyi como una “vieja amiga de China” cuya “situación siempre nos ha preocupado”.
Grupo de presión de Washington
China ha apoyado durante mucho tiempo a los golpistas, por reacios que fueran, y ha presionado para que se celebraran elecciones dirigidas por los militares, por muy defectuosas que fueran. Pero el nuevo gobierno civil de Myanmar formado por militares también está interesado en mejorar las relaciones internacionales con otros países. Mientras se prepara para las elecciones, el ejército firmó en julio de 2025 un acuerdo con la empresa de lobby de Washington, el grupo DCI, por un valor de casi 3 millones de dólares al año para ayudar a mejorar las relaciones, incluso mientras continúa la guerra civil en curso que ha dejado decenas de miles de muertos y millones de desplazados.
Según documentos presentados en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de EE. UU., el grupo DCI ofrece servicios para reconstruir relaciones con un enfoque en «comercio, recursos naturales y asistencia humanitaria». La presentación fue firmada conjuntamente por el socio gerente de DCI, Justin Peterson, quien sirvió en la administración anterior de Trump.
Documentos federales recientes muestran que la figura política de larga data y aliado de Trump, Roger Stone, también se ha unido al esfuerzo de DCI. Se le pagarán 50.000 dólares al mes por su trabajo después de años de problemas legales, incluida una condena en 2019 por obstrucción y declaraciones falsas relacionadas con la investigación del Congreso sobre Rusia.
Trump indultó a Stone en 2020 y se sabe que está muy interesado en adquirir en el extranjero los recursos naturales necesarios para los esfuerzos de defensa de Estados Unidos. Myanmar cumple con estos criterios (especialmente los metales de tierras raras que produce en grandes cantidades, principalmente por grupos de resistencia en áreas fuera del control militar), grupos que envían la mayoría, si no todos, sus productos a la vecina China.
A la administración Trump ciertamente le encantaría tal medida, y la incorporación de Stone al equipo de DCI puede indicar un mayor interés. Pero obligar a China a aflojar su control sobre la producción de tierras raras será una tarea difícil, dijo Horsey del International Crisis Group.
«Myanmar está justo en la frontera con China, y China consideraría la participación de Estados Unidos, particularmente en el norte de Myanmar, particularmente en áreas donde hay tierras raras, como una medida agresiva, creo».
Una medida agresiva en un momento geopolíticamente delicado con la guerra con Irán y la guerra civil en curso en Myanmar. Especialmente considerando la falta de control del ejército de Myanmar sobre la región donde se extraen la mayoría de los metales de tierras raras.
«Definitivamente saben que no pueden hacer frente a China. Pero eso no significa que vayan a ser un estado cliente total», dijo Horsey.
«Intentarán construir otras relaciones lo mejor que puedan, y si hay un acuerdo con Estados Unidos, creo que lo considerarán con mucho cuidado. Pero es un acuerdo muy complicado de lograr y tiene muchos riesgos para todos», añadió.



