📂 Categoría: Tech,Politics,prediction-markets,kalshi,polymarket | 📅 Fecha: 1777711218
🔍 En este artículo:
Si pensaba que arrestar a algunos comerciantes de información privilegiada podría aliviar las preocupaciones de los políticos sobre los pronósticos del mercado, piénselo de nuevo.
“No creo que sea suficiente”, dijo la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York. «Creo que tenemos que trabajar mucho en la predicción de los mercados».
El mes pasado se produjeron varios casos destacados de comerciantes del mercado de predicciones internas que fueron atrapados. Tres candidatos al Congreso fueron multados y suspendidos de Kalshi por apostar en sus propias elecciones, mientras que el Departamento de Justicia acusó a un soldado del ejército estadounidense involucrado en la redada contra el presidente venezolano Nicolás Maduro por utilizar información clasificada para ganar más de 400.000 dólares en Polymarket.
En ambos casos, las empresas del mercado de predicción jugaron un papel clave: Kalshi impuso multas por violar sus propias reglas, mientras que Polymarket denunció la operación de Maduro a las autoridades estadounidenses.
Sin embargo, incluso cuando las empresas intentan demostrar que se toman en serio el uso de información privilegiada, los críticos más acérrimos de la floreciente industria en el Capitolio permanecen impasibles.
«Estos mercados de predicción no cumplen ninguna función legítima. No hay razón para que existan», dijo el senador demócrata Chris Murphy, de Connecticut. «Así que es un enfoque estúpido tratar de encontrar a todos los malos actores cuando, en primer lugar, no hay razón para tener un mercado».
Los defensores de los mercados de predicción dicen que brindan servicios útiles, incluida la cobertura financiera y la capacidad de aprovechar la sabiduría del público para hacer predicciones. Pero muchos los consideran esencialmente una forma de juego.
El uso de información privilegiada es quizás la mayor preocupación, dado que muchos mercados involucran transacciones sobre temas y eventos cuyo resultado puede que algunas personas ya conozcan.
Kalshi tomó medidas para bloquear preventivamente a políticos y atletas para que no comerciaran en los mercados políticos y deportivos, mientras que Polymarket fortaleció sus reglas de integridad del mercado y se asoció con empresas como Palantir y Chainalysis para detectar actividades comerciales sospechosas.
Y en consonancia con estas preocupaciones, en particular en lo que respecta a la negociación de acciones gubernamentales, el Senado aprobó por unanimidad una resolución que prohíbe a los senadores y a su personal negociar en mercados programados, una medida que tanto Kalchi Y Polimercado aplaudido públicamente.
Pero llegados a este punto, el problema para las empresas del mercado de predicción es que sus críticos en Washington –y en las capitales de los estados– tienen preocupaciones que van más allá del uso de información privilegiada. En muchos casos, los legisladores consideran objetable la mera existencia de mercados.
Murphy y el representante demócrata Greg Casar de Texas fueron coautores de un proyecto de ley que prohibiría todo tipo de mercados de predicciones, incluidos aquellos basados en los Oscar o el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl.
«Quiero decir, simplemente no deberíamos haber jugado con los temas de la guerra y la paz», dijo Casar, y agregó que el comercio con Maduro no habría ocurrido «en primer lugar, si simplemente hubiéramos renunciado a esa prohibición».
Kalshi no ofrece pronósticos de mercado sobre la guerra porque está sujeto a la regulación estadounidense. Polymarket, por otro lado, es una plataforma internacional que incluye dichos mercados. Los estadounidenses tienen oficialmente prohibido utilizar la plataforma internacional y la compañía está implementando actualmente una plataforma con sede en EE. UU. a la que se puede acceder únicamente por invitación. Pero en la práctica, muchos estadounidenses utilizan VPN para comerciar en Polymarket.
También hay una batalla legal en curso con los estados sobre si los mercados deportivos deben considerarse apuestas deportivas y, por lo tanto, estar sujetos a las leyes y regulaciones estatales.
Kalshi y Polymarket afirman que lo que ofrecen no son juegos de azar sino comercio, y la administración Trump ha manifestado su acuerdo. Sin embargo, muchos no están convencidos.
«Es juego de azar en línea, puro y simple. Y los estados, si no quieren jugar en línea (mi estado no quiere), no deberían verse obligados a jugar en línea», dijo el representante republicano Blake Moore, de Utah. «No debería haber lagunas allí».
Las propias empresas todavía enfrentan sospechas por parte de los legisladores, incluso cuando toman medidas enérgicas contra el uso de información privilegiada.
Ocasio-Cortez dijo que las recientes acciones coercitivas de Kalshi contra el trío de candidatos al Congreso se tomaron simplemente «para prevenir cualquier acción federal» contra las plataformas.
«Es un ciclo clásico», dijo Ocasio-Cortez.
