Cuatro dimensiones principales de la evaluación de los logros de los gobiernos regionales en 2026 |

INFO TEMPO – Para fomentar la mejora continua en la calidad del desempeño del gobierno regional, el Ministerio del Interior (Kemendagri) ha establecido una política estratégica en forma de evaluación del desempeño del gobierno regional como instrumento para fortalecer la gobernanza del gobierno regional (Pemda) basada en el desempeño y los resultados en 2026. Así lo afirmó recientemente el Jefe de la Agencia de Estrategia de Política Interna (BSKDN) del Ministerio del Interior, Yusharto Huntoyungo.

«Esta política es una forma de reconocimiento y un mecanismo de evaluación integral para garantizar que cada política y programa implementado por el gobierno regional realmente tenga un impacto real en la sociedad», dijo Yusharto.

La valoración de los logros del Gobierno regional en 2026 se realiza a partir de cuatro dimensiones principales. En primer lugar, la dimensión de reducción de la tasa de desempleo, cuya evaluación coordina la Agencia de Estrategia de Política Interior (BSKDN). David Yama, presidente del Equipo de Medición sobre la Dimensión de Reducción de la Tasa de Desempleo y Jefe del Centro de Estrategia Política para el Desarrollo de Recursos Humanos, Digitalización del Gobierno e Innovación del Gobierno Nacional, BSKDN, dijo que los indicadores utilizados en la evaluación fueron 40 por ciento aspectos políticos, 50 por ciento desempeño y 10 por ciento innovación regional.

En segundo lugar, la dimensión de reducción de la pobreza y el retraso del crecimiento que coordina la Dirección General de Desarrollo Regional del Ministerio del Interior. Los indicadores utilizados en la evaluación son la prevención y aceleración de la reducción del retraso en el crecimiento (PPPS) en un 45 por ciento y la reducción de la pobreza en un 55 por ciento.

En tercer lugar, la dimensión del control de la inflación, cuya evaluación coordina la Inspección General (Inspector General) del Ministerio del Interior. El secretario del inspector general, Bachril Bakri, dijo que los indicadores utilizados en la evaluación se diferencian entre niveles provinciales y de distrito/ciudad. A nivel provincial, la valoración se refleja en la tasa de inflación con un peso del 65 por ciento, el apoyo al Presupuesto Regional de Ingresos y Gastos (APBD) para controlar la inflación del 20 por ciento y el cumplimiento de los informes regionales del 15 por ciento. Mientras tanto, para los distritos/ciudades, la evaluación se refleja en la tasa de inflación con un peso del 65 por ciento, el apoyo de la APBD al control de la inflación del 15 por ciento, el cumplimiento de los informes regionales del 10 por ciento y los esfuerzos concretos del 10 por ciento.

Cuarto, dimensiones Financiamiento Creativo/Gobierno Emprendedor cuya evaluación es coordinada por la Dirección General de Desarrollo Financiero Regional. El período de evaluación abarcará 2023-2026 con indicadores de innovación para impuestos y gravámenes regionales del 20 por ciento, gestión BUMD del 20 por ciento, responsabilidad social corporativa 10 por ciento, gestión de activos regionales 20 por ciento, gestión de agencias regionales de servicios públicos 10 por ciento.

También hay variables para la implementación de la cooperación del gobierno regional con entidades comerciales al 15 por ciento, así como los sistemas de información del gobierno regional (SIPD), las tarjetas de crédito del gobierno regional (KKPD), la electrónica de transacciones del gobierno regional (ETPD), los sistemas de gobierno electrónico (SPBE) y las opiniones LKPD (declaraciones de la agencia de auditoría financiera) al 5 por ciento. Para garantizar que el proceso de evaluación sea justo, proporcionado y tenga en cuenta las características regionales, la implementación de las actividades se divide en seis zonas, a saber, Sumatra, Java-Bali, Kalimantan, Sulawesi, Maluku-Nusa Tenggara y Papua.

«Esperamos que a través de este enfoque no sólo comparemos el desempeño entre regiones en general, sino que también proporcionemos un espacio de evaluación más contextual basado en los desafíos y el potencial de cada región», dijo Yusharto.

También expresó su agradecimiento a todas las autoridades locales que participaron en esta actividad. «Esta participación muestra un fuerte compromiso para mejorar el desempeño regional», dijo Yusharto. Según él, esta actividad no tiene como objetivo determinar quién es el mejor, sino construir un ecosistema de aprendizaje común entre regiones.