Al seguir a Ade Armando, Abu Janda y Grace Natalie, decenas de organizaciones islámicas de masas creen que los tres irán a prisión.

Yakarta, VIVA – La polémica por los vídeos de las conferencias de los vicepresidentes décimo y duodécimo de la República de Indonesia, Jusuf Kalla (JK), ha entrado en una nueva fase. Decenas de organizaciones comunitarias islámicas (ormas) miembros de la Alianza de Organizaciones Islámicas de Masas para la Armonía Religiosa han denunciado oficialmente una serie de cifras a la policía judicial.

Los tres nombres reportados fueron Ade Armando, Permadi Arya y Grace Natalie. El informe fue registrado con el número LP/B/185/V/2026/SPKT/BARESKRIM POLRI de fecha 4 de mayo de 2026.

El representante de LBH Syarikat Islam/SEMMI, el periodista Gurun Arisastra, destacó que esta medida legal se tomó después de que su partido creyera que había una narrativa considerada engañosa para el público.

«Soy Gurun Ari Sastra, uno de los periodistas en este caso, concretamente del Instituto de Asistencia Legal de la Unión de Estudiantes Musulmanes de Indonesia y el Instituto de Asistencia Legal Islámica Syarikat con LBH Muhammadiyah, Hidayatullah, AFKN y otras organizaciones que informaron sobre tres figuras, Ade Armando, luego Permadi Arya, y también Grace Natalie», dijo a los periodistas, citado el martes 5 de mayo de 2026.

Según él, el problema comenzó con la difusión de un vídeo de la conferencia de JK que sólo fue difundido parcialmente, provocando así una percepción considerada incompleta entre el público.

“Allí afirmaron que el señor JK, en su videoconferencia, fue acusado de estar vinculado a la discusión de las enseñanzas religiosas cristianas relacionadas con el martirio”, dijo.

De hecho, continuó Gurun, en la versión completa de la conferencia no hubo ninguna discusión como se percibió. Dijo que el contexto actual está vinculado a preocupaciones sobre cómo la sociedad entiende la educación.

El secretario general de KAHMI, Syamsul Qomar, también transmitió un punto destacado similar. Consideró que el contenido de la conferencia de Jusuf Kalla realmente transmitía un mensaje de paz y no al revés.

«De hecho, el contenido de la conferencia que pronunció ante el pueblo de las Molucas y Poso durante el conflicto era traer la paz», dijo Syamsul.

Incluso considera que el informe presentado se basa en fundamentos sólidos y podría acarrear consecuencias jurídicas para los demandados.

«Pero luego, por parte de Ade Armando y sus amigos, el diálogo conciliatorio fue diseñado de tal manera que podría conducir a un nuevo conflicto. Bueno, eso es lo que no queremos, y por eso, con pruebas muy contundentes, creemos que las tres personas podrán ir a prisión», afirmó.