5 cosas que te perdiste cuando Greg Brockman habló en la prueba de OpenAI

 | Tech,Law,elon-musk,greg-brockman,openai,sam-altman,lawsuit,court,trial,litigation

📂 Categoría: Tech,Law,elon-musk,greg-brockman,openai,sam-altman,lawsuit,court,trial,litigation | 📅 Fecha: 1777945878

🔍 En este artículo:

El juicio de Elon Musk contra Sam Altman se reanudó tras un receso de fin de semana.

El lunes, el tribunal federal de Oakland, California, escuchó el testimonio de Greg Brockman, presidente de OpenAI, coacusado en el caso. Los miembros del jurado también escucharon el testimonio de Stuart Russell, un destacado científico de inteligencia artificial a quien Musk contrató como testigo experto.

Se espera que Brocman llegue el martes. También se espera que Shivon Zilis, ex miembro de la junta directiva de OpenAI y madre de algunos de los hijos de Musk, suba al estrado esta semana.

Estas son las conclusiones clave del juicio del lunes, extraídas de los testimonios y las pruebas presentadas en el tribunal federal de California. Este es también el primer día que la prueba se transmite en YouTube.

Greg Brockman es oficialmente una de las personas más ricas del mundo

Al ser interrogado por el abogado de Musk, Steve Molo, Brockman dijo que posee casi 30 mil millones de dólares en acciones de OpenAI. Estas acciones por sí solas lo ubicarían entre los 80 y 90 en la lista de Forbes de las personas más ricas del mundo.

Brockman también dijo que posee 471 millones de dólares en acciones de Stripe, donde se desempeñó como director de tecnología antes de convertirse en ejecutivo de OpenAI, entre otras inversiones.

Brockman dijo que donaría 100.000 dólares a la organización benéfica OpenAI, pero no lo hizo.

El testimonio de Brockman comenzó con un correo electrónico que envió a Marissa Mayer en 2014, cuando todavía era directora ejecutiva de Yahoo. En él, le habló del laboratorio de inteligencia artificial que estaba iniciando con donaciones de peces gordos de Silicon Valley como Elon Musk, Reid Hoffman y Peter Thiel.

Brockman dijo que estaba “donando personalmente” 100.000 dólares, según se informó al tribunal el lunes. Brockman hizo la misma declaración a otros posibles donantes, pero nunca logró proporcionar el dinero, admitió durante el interrogatorio del abogado de Musk, Steven Molo.

Al explicar el retraso, Brockman culpa a Altman: «Le pregunté a Sam cuándo debería donarlo y me dijo que me lo haría saber».

Brockman confirma que OpenAI está explorando una oferta pública

En su testimonio, Brockman confirmó públicamente por primera vez que OpenAI estaba explorando una IPO para OpenAI.

«Estás explorando la posibilidad de hacer lo que se llama una oferta pública inicial, ¿correcto?» Molo le preguntó a Brockman.

«Creo que es posible», dijo Brockman.

«Lo estás explorando, ¿no?» » preguntó Molo.

“Lo creo”, dijo Brockman.

Si OpenAI saliera a bolsa, su IPO sería una de las más grandes de la historia.

El récord actual de IPO más grande lo tiene Saudi Aramco, en 2019, con alrededor de 29 mil millones de dólares.

La última recaudación de fondos de OpenAI sitúa su valoración privada en alrededor de 850.000 millones de dólares.

Según se informa, Anthropic y SpaceX también están considerando realizar OPI este año.

Elon Musk le pidió a Greg Brockman que resolviera la demanda 2 días antes del juicio

Poco antes de que se abriera el tribunal, los abogados de los acusados ​​de OpenAI revelaron en un expediente judicial que Musk se puso en contacto con Brockman dos días antes de que comenzara el juicio para evaluar su interés en un acuerdo.

Brockman sugirió que ambas partes abandonen todas sus demandas. Musk no parecía satisfecho.

«Para finales de esta semana, tú y Sam seréis los hombres más odiados de Estados Unidos», respondió Musk, según el documento. «Si insistes, lo hará».

Los abogados de Brockman, Altman y OpenAI pidieron a la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers que permitiera que las comunicaciones se convirtieran en prueba. Aún no ha decidido si el jurado podrá verlos.

El costoso testigo experto de Elon Musk

El primer testigo que testificó el lunes fue Stuart Russell, un experto en inteligencia artificial que enseña informática en la Universidad de California, Berkeley.

La parte más memorable del testimonio de Russell fue cuando habló de cuánto le pagó el equipo legal de Musk. Le pagaron la friolera de 5.000 dólares la hora por 40 horas de trabajo de preparación. Los testigos expertos en casos de alto perfil suelen ganar entre 500 y 1.000 dólares por hora.

Russell dijo que gana un total de 235.000 dólares con su trabajo en el ensayo, lo que, según dijo, representa aproximadamente el 20 por ciento de sus ingresos este año.

Le paga Excession, la oficina familiar de Musk, dijo.