La reforma policial presenta 6 recomendaciones a Prabowo, ¡aquí está el contenido completo!

Yakarta, VIVA – La Comisión Nacional para la Aceleración de la Reforma Policial informa de los resultados de su trabajo al Presidente Prabowo Subianto. Yusril Ihza Mahendra, miembro de la Comisión Nacional para la Aceleración de la Reforma Policial, dijo que su partido informó a Prabowo de 7 volúmenes de libros que contenían 3.000 páginas.

«En realidad entregamos al presidente 7 volúmenes de libros, tal vez alrededor de 3 mil páginas, algunos tienen un resumen de 13 páginas y otros sólo 3 páginas y esto se lo entregamos al presidente, y él lo leyó», dijo Yusril en el Palacio Merdeka, Yakarta, citado el miércoles 6 de mayo de 2026.

Yusril explicó que el informe contenía seis recomendaciones. Uno de ellos pide la revisión de la ley sobre la policía nacional.

«La conclusión es que hay 6 puntos. La conclusión es que hay 6, 6 puntos de conclusión de la Comisión para Acelerar la Reforma Policial», dijo.

En esta ocasión, Yusril explicó que actualmente la Policía Nacional aún se encuentra bajo la dirección del Presidente. Por lo tanto, no hay ninguna sugerencia sobre querer cambiar la policía para que dependa del ministerio.

“Lo que también es importante acerca de la posición de la policía nacional es que permanece como está ahora, la policía nacional depende directamente del presidente y el Ministerio de Seguridad o el Ministerio de Policía no se formó ni colocó a la policía bajo la dependencia de los ministerios actuales, pero la policía nacional todavía depende directamente del presidente”, dijo Yusril.

Aquí hay seis recomendaciones de la Comisión Nacional para Acelerar la Reforma Policial:

1. Posición de la Policía Nacional

Entre los resultados de aspiraciones cautivadoras, hay varias sugerencias que resaltan la posición de la Policía Nacional en la estructura de la administración estatal, ya sea permanecer bajo el liderazgo del presidente como es el caso actualmente o formar un nuevo ministerio que supervisará administrativamente a la Policía Nacional. Aunque el debate no es primordial y el porcentaje es relativamente pequeño, esta cuestión ha atraído la atención del público y, por lo tanto, necesita ser confirmada para que no dé lugar a un debate contraproducente en el programa de reforma de la policía nacional.

Considerando las ventajas y desventajas de varios experimentos y prácticas llevadas a cabo hasta ahora, así como teniendo en cuenta el contexto indonesio (condiciones geográficas y características de la región y la sociedad), todos los miembros del KPRP acordaron no proponer un nuevo ministerio y la posición de la Policía Nacional sigue siendo la actual, siempre que la existencia de un supervisor externo, a saber, la institución Kompolnas, deba reforzarse con un mandato de autoridad ampliado.