Tribunal comercial de EE.UU. rechaza los aranceles globales del 10 por ciento de Trump – Noticias Argentina

Tokio (ANTARA) – Un tribunal comercial de Estados Unidos falló el jueves (5/7) en contra de los aranceles globales del 10 por ciento que la administración del presidente Donald Trump impuso a principios de este año, asestando otro golpe a uno de los pilares de su agenda económica.

Los aranceles entraron en vigor en febrero para reemplazar los llamados aranceles recíprocos de Trump dirigidos a casi todos los socios comerciales de Estados Unidos, así como los aranceles relacionados con el fentanilo que impuso a productos de China, Canadá y México, después de que la Corte Suprema los anuló.

Trump anunció amplios aranceles bajo diferentes autoridades legales, justo después de que el tribunal más alto anuló los aranceles específicos de cada país que impuso el 20 de febrero.

Sin embargo, en un fallo de 2 a 1, un panel de jueces federales de la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos en Nueva York concluyó que el uso por parte de la administración de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para imponer el arancel del 10 por ciento no tenía base legal.

Lea también: Friedrich Merz calificó los nuevos aranceles del presidente de Estados Unidos como un golpe para toda Europa
Lea también: EE.UU. preparará un sistema de devolución de aranceles en un plazo de 45 días
Lea también: 24 estados de EE.UU. demandan a Trump por nuevos aranceles globales del 10 por ciento

La ley permite al presidente imponer derechos de importación de hasta el 15 por ciento durante un período máximo de 150 días para abordar un déficit «grande y grave» de la balanza de pagos. Ningún presidente ha utilizado jamás el artículo 122 para imponer aranceles.

El año pasado, Trump utilizó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 para imponer aranceles considerables de dos dígitos sin la aprobación del Congreso.

La decisión del máximo tribunal afirmó que Trump se excedió en la autoridad presidencial al utilizar la ley de emergencia, porque la tributación es una autoridad constitucionalmente consagrada del poder legislativo.

Fuente: Kyodo

Reportero: KatrianaSubidor: También

DERECHOS DE AUTOR © ANTARA 2026