📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1778219070
🔍 En este artículo:
COMISIÓN Nacional Contra la Violencia Contra las Mujeres o Comisión Nacional de la Mujer La evaluación de las respuestas estatales a violaciones pasadas de derechos humanos revela dinámicas que no son del todo lineales. En los últimos acontecimientos, Komnas señala que efectivamente se están haciendo esfuerzos para continuar con la implementación de la política de recuperación de las víctimas.
Sin embargo, por otra parte, se considera que los comentarios provenientes de varios representantes estatales probablemente debiliten el reconocimiento de las violaciones cometidas. «Entre ellos está la negación de que la tragedia de mayo de 1998 no fue violaciones de derechos humanos «, dijo el Ministro Coordinador de Derecho, Derechos Humanos, Inmigración y Servicios Correccionales», dijo a la Oficina el comisionado de Komnas Perempuan, Daden Sukendar. Tempo el jueves 7 de mayo de 2026.
La declaración en cuestión se refiere a las controvertidas declaraciones de Yusril Ihza Mahendra el primer día después de su nombramiento como ministro coordinador. El 21 de octubre de 2024, un miembro del gabinete Rojo y Blanco del presidente Prabowo Subianto declaró que la violencia de 1998 no entraba en la categoría de violaciones graves de derechos humanos.
Yusril también dijo que no ha habido casos de violaciones graves de derechos humanos en el país durante las últimas décadas. Para él, las violaciones graves de los derechos humanos adoptan la forma de genocidio o limpieza étnica (limpieza étnica).
Además, Komnas Perempuan destacó la declaración del Ministro de Cultura, Fadli Zon, de que las violaciones masivas cometidas durante el incidente de mayo de 1998 eran sólo un rumor. De hecho, el informe oficial del Equipo Conjunto de Investigación reveló numerosos testimonios y pruebas que demuestran que las mujeres chinas fueron objeto de violaciones sistemáticas durante los disturbios.
«Los hechos son claros. Incluso el presidente del equipo TGPF en mayo de 1998 era el Sr. Marzuki Darusman, un ex fiscal general cuya credibilidad está fuera de toda duda. Pero lo que ocurrió en mayo de 1998, especialmente en lo que respecta a la violación masiva, fue negado por el Ministro de Cultura», dijo Daden.
Se considera que la declaración de Fadli Zon contradice varias conclusiones anteriores y corre el riesgo de oscurecer la verdad y debilitar el proceso de recuperación de las víctimas, especialmente las mujeres víctimas de violencia sexual.
En 2025, Fadli Zon fue criticado por su declaración calificando el incidente de violación masiva de 1998 como un mero rumor. Fadli expresó esta opinión en una entrevista sobre el proceso de reescribir la historia con el periodista senior de IDN Times, Uni Zulfiani Lubis.
El político del Partido Gerindra dijo que la reescritura de la historia tiene como objetivo aclarar varios rumores que han sido tomados como hechos. Utilizó la cuestión de la violación masiva de mayo de 1998 como ejemplo que quería aclarar. «Violación masiva, ¿quién dijo eso? Nunca sucedió evidencia-su. Es una historia. Si es así, muéstralo. ¿Está en esos libros de historia? dijo Fadli Zon el miércoles 11 de junio de 2025.
En septiembre de 2025, la Coalición de la Sociedad Civil Contra la Impunidad presentó una demanda contra el ministro Fadli Zon ante el Tribunal Administrativo del Estado de Yakarta. La coalición cuestionó las acciones de la administración gubernamental en forma de una declaración oficial de Fadli que cuestionaba los «datos de respaldo» del informe del TGPF en mayo de 1998. Se consideró que esta declaración había oscurecido las conclusiones fácticas sobre las víctimas de violación en la tragedia de 1998.
Sin embargo, en abril de 2026, el PTUN de Yakarta rechazó esta acción legal. La decisión del panel de jueces de PTUN de Yakarta se anuncia a través del sistema judicial electrónico o tribunal electrónico el 21 de abril de 2026. La decisión del panel de jueces, compuesto por tres juezas, rechazó luego las demandas de los residentes sobre la negación de los incidentes de violaciones masivas durante los disturbios de mayo de 1998.
COMISIÓN Nacional Contra la Violencia Contra las Mujeres o Comisión Nacional de la Mujer La evaluación de las respuestas estatales a violaciones pasadas de derechos humanos revela dinámicas que no son del todo lineales. En los últimos acontecimientos, Komnas señala que efectivamente se están haciendo esfuerzos para continuar con la implementación de la política de recuperación de las víctimas.
Sin embargo, por otra parte, se considera que los comentarios provenientes de varios representantes estatales probablemente debiliten el reconocimiento de las violaciones cometidas. «Entre ellos está la negación de que la tragedia de mayo de 1998 no fue violaciones de derechos humanos «, dijo el Ministro Coordinador de Derecho, Derechos Humanos, Inmigración y Servicios Correccionales», dijo a la Oficina el comisionado de Komnas Perempuan, Daden Sukendar. Tempo el jueves 7 de mayo de 2026.
La declaración en cuestión se refiere a las controvertidas declaraciones de Yusril Ihza Mahendra el primer día después de su nombramiento como ministro coordinador. El 21 de octubre de 2024, un miembro del gabinete Rojo y Blanco del presidente Prabowo Subianto declaró que la violencia de 1998 no entraba en la categoría de violaciones graves de derechos humanos.
Yusril también dijo que no ha habido casos de violaciones graves de derechos humanos en el país durante las últimas décadas. Para él, las violaciones graves de los derechos humanos adoptan la forma de genocidio o limpieza étnica (limpieza étnica).
Además, Komnas Perempuan destacó la declaración del Ministro de Cultura, Fadli Zon, de que las violaciones masivas cometidas durante el incidente de mayo de 1998 eran sólo un rumor. De hecho, el informe oficial del Equipo Conjunto de Investigación reveló numerosos testimonios y pruebas que demuestran que las mujeres chinas fueron objeto de violaciones sistemáticas durante los disturbios.
«Los hechos son claros. Incluso el presidente del equipo TGPF en mayo de 1998 era el Sr. Marzuki Darusman, un ex fiscal general cuya credibilidad está fuera de toda duda. Pero lo que ocurrió en mayo de 1998, especialmente en lo que respecta a la violación masiva, fue negado por el Ministro de Cultura», dijo Daden.
Se considera que la declaración de Fadli Zon contradice varias conclusiones anteriores y corre el riesgo de oscurecer la verdad y debilitar el proceso de recuperación de las víctimas, especialmente las mujeres víctimas de violencia sexual.
En 2025, Fadli Zon fue criticado por su declaración calificando el incidente de violación masiva de 1998 como un mero rumor. Fadli expresó esta opinión en una entrevista sobre el proceso de reescribir la historia con el periodista senior de IDN Times, Uni Zulfiani Lubis.
El político del Partido Gerindra dijo que la reescritura de la historia tiene como objetivo aclarar varios rumores que han sido tomados como hechos. Utilizó la cuestión de la violación masiva de mayo de 1998 como ejemplo que quería aclarar. «Violación masiva, ¿quién dijo eso? Nunca sucedió evidencia-su. Es una historia. Si es así, muéstralo. ¿Está en esos libros de historia? dijo Fadli Zon el miércoles 11 de junio de 2025.
En septiembre de 2025, la Coalición de la Sociedad Civil Contra la Impunidad presentó una demanda contra el ministro Fadli Zon ante el Tribunal Administrativo del Estado de Yakarta. La coalición cuestionó las acciones de la administración gubernamental en forma de una declaración oficial de Fadli que cuestionaba los «datos de respaldo» del informe del TGPF en mayo de 1998. Se consideró que esta declaración había oscurecido las conclusiones fácticas sobre las víctimas de violación en la tragedia de 1998.
Sin embargo, en abril de 2026, el PTUN de Yakarta rechazó esta acción legal. La decisión del panel de jueces de PTUN de Yakarta se anuncia a través del sistema judicial electrónico o tribunal electrónico el 21 de abril de 2026. La decisión del panel de jueces, compuesto por tres juezas, rechazó luego las demandas de los residentes sobre la negación de los incidentes de violaciones masivas durante los disturbios de mayo de 1998.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-05-08 05:22:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.








