Aquí hay asesoramiento académico sobre la propuesta de umbral del DPRD. |

DISCUSIÓN implementación umbral parlamentario O umbral parlamentario para la elección legislativa general de los miembros del consejo regional representativo del pueblo o DPRD Las provincias y distritos/ciudades se han convertido en un discurso muy controvertido no sólo por parte de los partidos políticos, sino también por parte de académicos y otros activistas electorales.

Titi Anggraini, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Indonesia, dijo que los legisladores no deberían intentar crear políticas que puedan repetir los problemas electorales de eventos anteriores.

«En el DPRD basta con aplicar un umbral de facción», dijo Titi a través de un mensaje de WhatsApp, el sábado 9 de mayo de 2026.

Según él, si la Cámara de Representantes está preocupada por la posibilidad de crear un multipartidismo extremo, la alternativa posible es no imponer umbrales como los aplicados durante las elecciones legislativas nacionales.

Para evitar una fragmentación política extrema dentro del PRD, dijo Titi, el PRD o el gobierno podrían continuar con la política existente, es decir, la implementación de umbrales de facciones. Actualmente, la distribución de escaños en los distritos electorales para las elecciones del DPRD es de un mínimo de tres escaños y un máximo de 12 escaños.

«Sería preferible que la distribución de escaños fuera la misma que en la Cámara de Representantes, es decir, un mínimo de tres y un máximo de diez. Esto favorecería la formación de un umbral efectivo sin tener que eliminar los votos válidos», afirmó.

Después de todo, prosiguió Titi, el Tribunal Constitucional, en varias de sus decisiones, por ejemplo las decisiones nº 52/PUU-X/2012 y 62/PUU-XXII/2024, ha regulado las disposiciones para la aplicación del umbral.

En la decisión 52/PUU-X/2012, Tribunal Constitucional declaró que el umbral solo se aplica a las elecciones de la RPD, excluyendo las elecciones provinciales o de distrito/ciudad del RPD. Además, en la decisión 62/PUU-XXII/2024, la Corte Constitucional declaró que había eliminado el umbral para la candidatura en las elecciones presidenciales y vicepresidenciales.

«Creo que como durante las elecciones presidenciales se abolió el umbral de candidatura, debería ser lo mismo para las elecciones regionales. Porque las elecciones regionales son un régimen electoral», dijo Titi.

El investigador de la Asociación para las Elecciones y la Democracia, Kahfi Adlan Hafidz, dijo que la aplicación de umbrales al elegir a los miembros del DPRD podría aumentar potencialmente el riesgo de desperdiciar votos válidos.

“Si el objetivo es mejorar, implementarlo es como replicar el problema en otras áreas”, afirmó.

Kahfi continuó: La ausencia de umbrales en el PRD nunca ha causado problemas. De hecho, la fragmentación política aún puede gestionarse estableciendo umbrales de formación de facciones.

«Eso significa que no existe límite «Dentro del PRD, esto no necesariamente hace que la fragmentación política dentro del PRD sea demasiado extrema», dijo.

La propuesta de aplicar el umbral a la elección de los miembros del DPRD fue presentada por el vicepresidente del Partido Golkar, Ahmad Doli Kurnia Tandjung. Estimó que el umbral para la elección de los miembros del PRD podría aplicarse por etapas o ser inferior al umbral aplicado para la elección del PRD.

«Por ejemplo, el 5 por ciento para la Cámara de Representantes. Por lo tanto, la Cámara de Representantes provincial puede aplicar el 4 por ciento y el distrito/ciudad el 3 por ciento», dijo Doli cuando fue contactado el martes 22 de abril de 2026.

Al igual que Doli, el presidente de la Comisión II de la RPD, Muhammad Rifqinizamy Karyasuda, propuso implementar un umbral al elegir a los miembros de la RPD. La razón es que esta política se considera importante para crear un gobierno eficaz.

«Proponemos que el umbral se aplique no sólo a nivel nacional, sino también a nivel provincial y de distrito/ciudad», dijo el político del partido NasDem, el jueves 24 de abril de 2026.