📂 Categoría: Tech,Law,News,sam-altman,elon-musk,openai,trials,musk-v-altman,trial,court,legal,litigation,technology | 📅 Fecha: 1778641231
🔍 En este artículo:
Sam Altman fue objeto de feroces críticas el martes por parte del abogado principal de Elon Musk durante un intercambio judicial cada vez más incómodo en el que el director ejecutivo de OpenAI enfrentó acusaciones de mentira y engaño.
El abogado de Musk, Steven Molo, abrió su interrogatorio a Altman con esta pregunta directa: «¿Es usted completamente digno de confianza?»
«Lo creo», dijo Altman al jurado federal de California durante el juicio civil de la demanda de Musk contra Altman y OpenAI.
“¿No sabes si eres completamente digno de confianza?” Molo continuó, obligando a Altman a responder: «Simplemente voy a cambiar mi respuesta a sí».
Molo luego acribilló a Altman con preguntas sobre si el CEO multimillonario estaba diciendo la verdad, mintiendo para promover sus intereses comerciales o engañando a las personas con las que trabaja.
«Creo que soy un hombre de negocios honesto y digno de confianza», testificó Altman.
Musk acusó a Altman y al presidente de OpenAI, Greg Brockman, de engañarlo para que respaldara financieramente a OpenAI como un laboratorio de investigación sin fines de lucro, solo para convertirlo en una empresa con fines de lucro con un valor de más de 800 mil millones de dólares.
Durante más de tres horas de testimonio como acusado y testigo estrella, Altman pasó a la ofensiva, atacando a Musk como ansioso por tomar el control de la compañía en 2017, incluso desde más allá de la tumba, pasándolo a sus hijos.
Pero durante el interrogatorio del abogado de Musk, Molo, el tono amistoso y serpenteante de Altman comenzó a fallar. Sus respuestas a una serie de preguntas combativas –en las que Molo lo acusó de mentiras, corrupción y “robar a la caridad”– fueron breves y concisas.
Las respuestas típicas incluyeron: «No lo recuerdo» y «No acepto esa caracterización». “No puedo decir lo que piensan los demás”, replicó ante algunas críticas negativas de los miembros de la junta que llevaron a su breve salida de OpenAI en 2023.
Molo le dijo a Altman que lo habían llamado repetidamente «engañador y mentiroso», señalando testimonios anteriores de ex miembros de OpenAI como Mira Murati y Tasha McCauley.
«Ella te acusó de crear una cultura tóxica de mentir en OpenAI», dijo Molo, refiriéndose a McCauley. «Eres consciente de eso, ¿no?»
Altman dijo que no estaba al tanto de «esas palabras» y añadió que «no había escuchado» el testimonio de McCauley en el caso.
“¿Es importante para usted saber qué está pasando en este juicio?” Molo preguntó a Altman, quien respondió: «Sí, aunque tengo un trabajo muy ocupado y no he podido estar aquí todos los días».
«Ciertamente me importa este ensayo», dijo Altman.
En otro momento, Molo preguntó a Altman sobre un artículo del New Yorker de 2022 en el que Musk ridiculizaba el anuncio de la inversión de 10.000 millones de dólares de Microsoft en OpenAI. En un intercambio de mensajes de texto con Altman inmediatamente después de que apareciera el artículo, Musk calificó la inversión como un «cebo y cambio», implicando que OpenAI había convertido su capital inicial en un día de pago gigante.
«Básicamente está diciendo que le robaste a la asociación, ¿verdad?» » preguntó Molo.
«No parece que eso sea lo que me está diciendo», respondió Altman.
En el intercambio de mensajes de texto, Altman le dijo a Musk: «Estoy de acuerdo, duele», y luego le ofreció a Musk acciones de OpenAI. «Le ofreciste un soborno, ¿no?» » preguntó Molo.
«No acepto ninguna de esas caracterizaciones», respondió Altman.
En otras preguntas, Molo citó las afirmaciones de Musk acusando a Altman de «mentir» sobre su compromiso con la misión fundacional de OpenAI como organización sin fines de lucro.
“No sé si me acusó de mentir o de no estar comprometido con esta misión”, dijo Altman, lo que provocó que Molo respondiera: “¿Has leído esa demanda?”
«Muchas, muchas versiones, señor», respondió Altman.
