Miembro de la RPD: la decisión de MK de no detener el desarrollo de IKN |

Romy Soekarno, MIEMBRO de la Comisión II de la RPD, espera que el público no entienda la decisión Tribunal Constitucionalcon respecto a la determinación del estatus de capital de Yakarta como una forma de detener el desarrollo del proyecto Archipelago Capital o IKN.

Dijo que la decisión era en realidad una confirmación importante, en términos de estatus legal y constitucional. la capital nacional todavía lo lleva a cabo Yakarta hasta la publicación del decreto presidencial relativo al traslado de la capital.

«No entiendo como si el desarrollo de IKN se detuviera. El desarrollo puede continuar», dijo Romy a través de un mensaje de WhatsApp, el jueves 14 de mayo de 2026.

La decisión del Tribunal Constitucional, continuó, aclara que el proyecto de desarrollo del IKN puede continuar, pero con un enfoque más mesurado, progresista, realista y estratégico, de acuerdo con las capacidades financieras del país y las prioridades nacionales.

Por lo tanto, invitó al público a considerar el proyecto de desarrollo de IKN como una forma de inversión a largo plazo y no sólo como un proyecto a corto plazo.

«Celebro esta decisión, especialmente teniendo en cuenta el estado de la postura de la Presupuesto Presupuestario, la situación geopolítica y las condiciones de la actual crisis energética», dijo el legislador de la facción PDIP.

Mientras tanto, el portavoz de la Autoridad IKN o OIKN, Troy Pantouw, dijo que su agencia respeta todo el proceso de toma de decisiones constitucionales que tiene lugar en el Tribunal Constitucional en el marco del mecanismo democrático y el estado de derecho del país.

Dijo que la decisión del Tribunal Constitucional en el caso número 71/PUU-XXIV/2026, según la cual el estatus de la capital nacional permanece en Yakarta y no en el archipiélago, no es un problema.

“No tenemos ningún problema”, dijo Troy cuando lo confirmaron vía mensaje de WhatsApp, el miércoles 13 de mayo de 2026.

Según él, la decisión del Tribunal un quo De hecho, subraya que el traslado de la capital nacional de Yakarta al archipiélago sólo será efectivo tras la emisión de un decreto presidencial previsto por la ley.

Troy añadió que la decisión del Tribunal no tuvo ningún impacto en el progreso del desarrollo de IKN. De hecho, el desarrollo continúa según las etapas marcadas por el gobierno.

Anteriormente, el Tribunal rechazó el recurso de revisión judicial de la Ley Número 3 de 2022 respecto del IKN. En sus consideraciones, el Tribunal leyó atentamente los argumentos del demandante, así como las pruebas presentadas en el contexto del examen material del artículo 39, apartado 1, de la Ley IKN.

Según el Tribunal, el archipiélago fue designado legal y políticamente como capital nacional. Sin embargo, el proceso de transferencia aún está a la espera de la decisión del presidente.

Por lo tanto, dentro de los límites del razonamiento razonable, aún no se ha determinado la decisión presidencial sobre la transferencia de la capital nacional de Yakarta a IKN.

«Por tanto, la capital permanece en Yakarta», afirmó el juez constitucional Adies Kadir.

Luego, dijo, el argumento del solicitante sobre el artículo 2 párrafo (1) de la Ley Número 2 de 2024 que se considera que no cumple con las normas del artículo 39 párrafo (1) de la Ley IKN, creando así una situación de vacancia en el estatus de Capital Nacional, debe ser interpretado y leído en relación con las normas del artículo 73 de la Ley Número 2 de 2024.

En el artículo 73 de la Ley Número 2 de 2024, dijo Adies, se establece que las disposiciones de esta ley entraron en vigor cuando el Presidente emitió un decreto presidencial sobre la transferencia de la capital nacional de Yakarta al archipiélago.

Elección del editor: Gibran invita a miembros de la RPD a tener oficinas en IKN