Alex Karp sorprendido por el esnobismo del ejército alemán hacia Palantir | Military & Defense,Tech,Politics,axel-springer-global-network,palantir,alex-karp,germany,ukraine,military,limited-synd

BERLÍN – Su empresa es considerada la columna vertebral tecnológica de algunos de los ejércitos más poderosos del mundo. Alex Karp, director ejecutivo de la empresa estadounidense de análisis de datos Palantir, suministra software a Estados Unidos, Israel y Ucrania, entre otros lugares. Sin embargo, la Bundeswehr alemana, su ejército, no quiere integrar sus productos.

¿Está justificado este escepticismo alemán? ¿Y puede tener éxito el desarrollo militar alemán sin sus productos probados en combate? En una entrevista con BILD — que, al igual que Business Insider, pertenece a la red global de periodistas de Axel Springer — el director general de Palantir, Alex Karp, dijo que estaba sorprendido por la posición de la Bundeswehr y abogó por las tecnologías de defensa ucranianas.

Después de una reunión con el presidente Volodymyr Zelensky y el ministro Mykhailo Fedorov en Kiev, Karp felicitó a Ucrania diciendo: «Merecen mucho crédito por construir uno de los sistemas de defensa militar más importantes del mundo».

No comparte el pesimismo de muchos observadores occidentales: «Todos con los que tratamos creían que iban a ganar la guerra. Son muy optimistas. »

Karp está orgulloso de que su empresa contribuya a la defensa de Ucrania. Describió sus productos «como un sistema operativo para la guerra», de modo que «de la misma manera que tendrías un sistema operativo para una empresa o cualquier cosa, o incluso un automóvil, ellos lo tienen para el campo de batalla moderno».

«Actualmente, muy pocas personas en el mundo son capaces de hacer esto», afirmó en la entrevista.

Ucrania, afirmó, gestiona el campo de batalla «de la misma manera que una empresa de tecnología gestionaría su base de clientes». Sólo difieren las preguntas clave: “¿Cuántos rusos mueren por kilómetro cuadrado?” ¿Y por qué, cómo y cuáles son las cargas útiles y qué funcionó y qué no funcionó?

Karp dijo que otros países europeos deberían aprovechar esta experiencia comprando tecnologías ucranianas probadas. «¿Qué productos comprará Europa para defenderse? ¿Comprará productos probados en PowerPoint?» dijo. “¿O comprarán los productos que por sí solos detienen a una gran potencia militar?”

El campo de batalla, subrayó, es el campo de pruebas definitivo.

«Una de las mejores maneras de determinar qué funciona y qué no es ver: ¿funciona en el campo de batalla?», dijo. «Sabes, si tomas un PowerPoint nuestro y un PowerPoint de una compañía obviamente fraudulenta, es posible que puedas notar la diferencia si eres muy técnico, pero en general, realmente no puedes. Tienes que ver, ¿funciona o no? Y el lugar más implacable del mundo es el campo de batalla». Por eso espera “que los europeos se abran a los productos ucranianos”.

Karp dijo que Palantir no tenía acceso a los datos ucranianos, a pesar de que el ejército utilizó parte de su software.

«Cuando realizan defensa aérea o apuntan a objetivos, casi todo el código lo escriben y controlan ellos. No tenemos acceso a él». dijo. «En ese sentido, en mi opinión, no hay problema de soberanía. No puedo decirte qué hacen, cómo lo hacen, y no puedo impedirles que lo hagan. Ellos son los que controlan eso».

Karp, que estudió en Alemania y habla alemán con fluidez, critica el rechazo del ejército alemán.

«Todos los campos de batalla importantes del mundo utilizan partes de Palantir. Hay una razón para ello», dijo. Al mismo tiempo, expresó su comprensión de que Alemania y otros países importantes quieren «sistemas autónomos, y deberían tener sistemas autónomos».

El jefe de las fuerzas cibernéticas de la Bundeswehr alemana, el vicealmirante Thomas Daum, dicho En abril, el periódico alemán Handelsblatt habló sobre Palantir: «Incluso si estamos interesados ​​en la funcionalidad de nuestra propia base de datos, actualmente es simplemente inconcebible permitir que el personal de la industria tenga acceso a la base de datos nacional. »

Contactado para hacer comentarios, un portavoz del Ministerio de Defensa alemán dijo que las declaraciones hechas por Daum «hablan por sí solas».

Aún así, Karp está intrigado por el escepticismo alemán, especialmente porque su cofundador, Peter Thiel, nació en Alemania. «Peter y yo somos, con diferencia, los empresarios de habla alemana y/o de habla alemana más destacados del mundo, y cualquier otro país habría encontrado la manera de adoptarnos».

«Si fuéramos franceses, los franceses nos obligarían a tener pasaportes franceses, hablar sólo francés y cambiar nuestro nombre a Falantir», añadió Karp. “No entiendo cómo Alemania piensa que puede salirse con la suya, y yo diría que a nivel social general, gran parte del debate parece girar en torno a la brujería.

“Por cierto”, añadió. “¿Cómo pudo Alemania haber vendido sus productos después de la Segunda Guerra Mundial, si así era como pensaba acerca de las cosas?”

El resumen de 22 puntos que Palantir hizo del libro de Karp, «La República Tecnológica: Poder Duro, Creencia Blanda y el Futuro de Occidente», declaró que «la esterilización de Alemania y Japón en la posguerra debe revertirse» y afirmó «La degradación de Alemania fue una corrección excesiva por la que Europa está pagando hoy un alto precio».

El director general de Palantir también critica la forma en que Europa gasta su enorme presupuesto de defensa.

«Cuando miro el gasto en Europa, realmente temo que hay demasiado gasto distribuido por personas que no saben cómo gastarlo», dijo Karp. «Y eso va a crear intereses arraigados por parte de personas que producen tecnología subóptima, no explotable y que es políticamente fuerte. Y luego es muy difícil salir de ahí”.

Según él, ésta es precisamente una de las principales ventajas de Ucrania: «Y una de las grandes ventajas de Ucrania: no tiene nada».

Esta historia tuvo lugar originalmente IMAGEN y aparece en Business Insider a través de Axel Springer Global Reporter Network. La red publica artículos importantes de Axel Springer Publications Network, un grupo de medios global que incluye Business Insider.