La política «más estricta» de UC Berkeley no prohíbe la IA, dice un profesor | AI,Tech,uc-berkeley,legal,law-schools,ai

La política más estricta de IA de la Facultad de Derecho de UC Berkeley prohíbe a los estudiantes usarla para actividades como la lluvia de ideas, pero un profesor que ayudó a redactar las nuevas reglas dice que la escuela no quiere prohibir la tecnología por completo.

«Nuestra política es desarrollar estudiantes con las habilidades fundamentales requeridas para la ley de IA», dijo a Business Insider Chris Hoofnagle, profesor de la Facultad de Derecho de UC Berkeley.

Hoofnagle dijo que la escuela reconoció que su política de uso de IA para 2023 era “demasiado liberal” al permitir que los estudiantes usaran IA, especialmente teniendo en cuenta los avances realizados desde entonces en los modelos generativos de IA.

«Él puede, de hecho, escribir sopa de nueces en un trabajo de investigación», dijo Hoofnagle. «Por lo tanto, la creciente capacidad de los LLM requiere que reconsideremos la dependencia de los estudiantes de ellos».

Nueva política de la Facultad de Derecho de UC Berkeleyque entrará en vigor este verano, no permite a los estudiantes usar IA para conceptualizar, describir, escribir, revisar, editar, traducir o para cualquier otro propósito en una situación de examen. La política de 2023 permitió el uso de la IA con fines de lluvia de ideas, como pedirle a un chatbot que le ayudara a idear un tema en papel y conceptualizarlo.

Hoofnagle dijo que la nueva política fue aprobada por votación de los profesores, aunque los instructores pueden desviarse de ella. También dijo que algunos cursos centrados en la IA seguirían estándares diferentes.

El objetivo, dijo Hoofnagle, es garantizar que los estudiantes de derecho de primer año aprendan los conceptos básicos de ser abogado, incluido “cómo leer un caso, analizarlo y escribirlo de manera competente”.

“Por supuesto, la pregunta es: ¿cuál es el valor añadido del abogado?” dijo. «Y si ese abogado no puede utilizar su propio juicio analítico para evaluar los resultados de la IA, ese abogado tiene muy poco valor. Así que ese es el propósito de nuestra política».

En general, Hoofnagle dijo que la expectativa y la demanda de los bufetes de abogados es que los estudiantes se gradúen con competencia en el uso de la IA.

«Los estudiantes solicitan estos cursos y aprenden durante los veranos que los bufetes de abogados ya están utilizando ampliamente la IA», dijo.

Empresas emergentes como Harvey y Legora están compitiendo ferozmente por el mercado legal global, estimado en 1 billón de dólares. Harvey buscó ampliar su presencia brindando acceso gratuito a las facultades de derecho. La Facultad de Derecho de Stanford, que según Hoofnagle tenía una política de inteligencia artificial más estricta cuando Berkeley implementó su primera política en 2023, es parte del programa de alianza de facultades de derecho de Harvey.

Hoofnagle reconoce que esta política tiene fallas. Después de todo, controlar la IA se convierte en una tarea de Sísifo en un mundo donde los motores de búsqueda añaden superposiciones de IA para garantizar una relevancia continua. Dijo que incluso las búsquedas estándar en Lexis y Westlaw ahora incluyen un resumen generado por el LLM.

«No hay una respuesta clara a esta pregunta», dijo, añadiendo que la escuela «obviamente no puede prohibir los registros».

Las escuelas intentan mantenerse al día

Las facultades de derecho y las universidades de pregrado están tratando de adelantarse a la ola de avances de la IA y los desafíos que conllevan.

Princeton anunció recientemente el cambio más significativo en su código de honor en 133 años, The Daily Princetonian reportado. A partir del 1 de julio, todos los exámenes presenciales serán supervisados. Se ha citado la llegada de la IA como una de las razones de este cambio.

Hoofnagle dijo que Berkeley Law ha experimentado un “aumento” en los casos de mala conducta y, como resultado, ha convertido más exámenes para llevar a casa a exámenes presenciales. Los exámenes presenciales se realizan en una computadora con un software especializado que impide el acceso a Internet y el uso de funciones de copiar y pegar. A pesar de las precauciones, dijo que aún era posible hacer trampa.

«No se puede proteger contra todo en el mundo, pero hay una señal muy fuerte de que si se toman atajos, en última instancia los estudiantes pagarán el precio cuando tengan que tomar un examen en persona», dijo.