Mantener un equilibrio entre la protección escolar y la divulgación de información

SERGAP.CO.ID

OPINIÓN|| Los esfuerzos por proteger las unidades educativas de las prácticas de acoso son dignos de apoyo. Sin embargo, esta protección debe diferenciarse claramente de las funciones legítimas de control social para no provocar confusión en el ámbito o percepciones negativas sobre determinadas profesiones.

Recientemente se ha hecho un llamamiento a los directores de escuelas para que no tengan miedo de enfrentarse a personas que actúan en nombre de periodistas y ONG. Este recurso puede entenderse como una medida preventiva contra prácticas de extorsión, amenazas o cobros fraudulentos que violan claramente la ley y deben tramitarse conforme a la normativa aplicable.

Por otro lado, también es importante cruzar la línea entre el trabajo de intimidación y el de control social. Solicitar aclaraciones, enviar cartas de confirmación o analizar el uso de los fondos del BOS y los presupuestos de rehabilitación escolar forma parte de la función periodística y de supervisión pública garantizada por la ley.

los equivalentes se establecen en Ley Número 40 de 1999 sobre la PrensaLa prensa tiene una función de control social en la vida democrática. Temporario Ley Número 14 de 2008 sobre Apertura de la Información Pública Determina que la gestión del presupuesto estatal es en principio abierta, salvo determinada información que viole la ley.

Por lo tanto, equiparar todas las actividades de control social con el acoso escolar corre el riesgo de cerrar las escuelas al acceso a la información. De hecho, la franqueza es en realidad la forma más sencilla de evitar prejuicios, especulaciones y acusaciones infundadas.

Las escuelas que tienen una administración ordenada, documentos completos y espacios de comunicación abiertos suelen estar mejor preparadas para abordar las cuestiones públicas. Por otro lado, la baja transparencia a menudo genera mala calidad en la sociedad.

Sin embargo, los miembros de la prensa y las organizaciones de la sociedad civil también deben mantener su profesionalismo. La crítica y la supervisión deben realizarse de manera equilibrada, basada en datos y respetar el código de ética periodística para que no se convierta en presión personal o opiniones tergiversadas.

Si existe una presunta violación a la ética mediática, la resolución se puede realizar a través del Consejo de Prensa. Las disputas sobre información pasan por la Comisión de Información, mientras que las acusaciones de actos criminales son competencia de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Un enfoque basado en mecanismos legales es mucho más saludable que construir generalizaciones que puedan perjudicar a todas las partes.

En última instancia, las escuelas necesitan una sensación de seguridad para llevar a cabo su función educativa. Mientras tanto, el público todavía tiene derecho a obtener información y controlar el uso de los fondos públicos.

La educación de calidad sólo puede crecer en un espacio que sea transparente, responsable y respetuoso. En tal espacio, el control social no es una amenaza, sino más bien una parte importante del mecanismo para la mejora colectiva.