Sam Altman, Jensen Huang y el Papa: tres hombres razonables sobre la IA | Tech,ai,jensen-huang,elon-musk,sam-altman,nvidia,uber,pope,artificial-intelligence,pope-leo-xiv

Quizás la IA no lo arruine todo… ¡o no lo arregle todo! – después de todo.

Personas tan diferentes como el Papa Sam Altman y Jensen Huang me han dado alguna esperanza en los últimos días: tal vez podamos encontrar un terreno común con la IA que no nos mate a todos ni reemplace la vida real.

Escuchamos todo el tiempo que la IA lo cambiará todo: remodelará por completo todo lo que sabemos sobre nuestros trabajos, sobre la economía y sobre la vida misma.

Algunos de estos avances suenan fantásticos, como la predicción de Elon Musk de que no tendremos que preocuparnos por la jubilación (o por el trabajo, si no queremos) porque la IA será tan productiva que todos tendremos un ingreso básico universal. (Eso parece ambicioso, incluso para alguien que aspira a una colonia en Marte).

En parte, esto es pesimismo: la gente cree que la inteligencia artificial general acabará con la humanidad.

Y ha habido un aumento de reacciones comprensibles contra la IA, como estudiantes que abuchean a sus oradores de graduación cuando empiezan a hablar sobre la IA y el futuro. (Después de todo, si eso les va a quitar todos sus trabajos…)

Debe haber un punto medio cuando se trata de IA

Siempre ha habido un punto medio aquí. Puede que tarde un poco en encontrarlo. Pero estoy empezando a sentir un cambio: cada vez más personas influyentes hablan de la IA de una manera que es… razonable.

(Por supuesto, siempre es seductor creer que tú mismo estás en ese perfecto punto medio que nadie más ha encontrado, ¿no es así? ¡Me gusta pensar que he estado aquí por un tiempo!)

Tomemos como ejemplo al Papa: el Papa León XIV acaba de publicar una extensa declaración, llamada encíclica, sobre la IA. El tratado abordó muchos temas, como la regulación de la tecnología y los empleos que podrían perderse.

Su título, sin embargo, fue quizás el más revelador: “Magnífica humanidad: sobre la salvaguardia de la persona humana en la era de la inteligencia artificial.»

Asegurarme de tener en cuenta a personas reales y vivas me parece bastante razonable.

Jensen Huang de Nvidia les dice a los padres que se calmen acerca de la IA

Mientras tanto, el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, también tiene algunas predicciones nada descabelladas sobre los efectos de la IA en el futuro próximo.

Huang dijo que los padres no deberían preocuparse por la educación universitaria de sus hijos. No importa si se trata de IA, dijo. Estudia lo que quieras. Una vez más: ¡razonable!

Y, en la entrevista con ChannelNewsAsia esta semana, Huang llamó “vagos” a los directores ejecutivos que ya están culpando a la IA por los despidos. «La IA acaba de llegar. ¿Cómo es posible que ya estén perdiendo empleos?»

Fundamentalmente, Huang siempre ha visto la IA como una herramienta tecnológica, no como algo que rehará a la humanidad y/o nos asesinará a todos. Lo cual es, por supuesto, una creencia práctica si eres el tipo que vende los chips para robots asesinos, pero también, bueno, razonable.

Sam Altman y el director de operaciones de Uber creen que la IA no cambia (todavía) por completo los puestos de trabajo

E incluso Sam Altman, que es propenso a hacer declaraciones verdaderamente fantásticas sobre el futuro, ya sea por sus verdaderas creencias o por un marketing inteligente, ¿quién sabe? – Acabo de decir algo bastante razonable.

En un evento bancario en Australia, Altman dijo que se había equivocado en sus predicciones de que ya se había producido una desaparición de los empleos administrativos. «Estoy feliz de estar equivocado en eso», dijo.

Amigo mio, lo mismo! Pero también razonable Reconocer que sus descabelladas expectativas resultaron equivocadas.

Hablando de empleos, recientemente hay un atisbo de que la moda de observar el desempeño de los trabajadores tecnológicos en función de su consumo de tokens puede no ser la mejor métrica.

El director de operaciones de Uber dijo en una entrevista en un podcast que era difícil justificar el tokenmaxxing y que la conexión entre el uso masivo de tokens y las capacidades reales de envío al consumidor aún no existía.

Sobre todo esto, pedí comentarios a los representantes de Altman, Huang y el Papa León. No he recibido respuesta, pero actualizaré esta historia si lo hago.

¿Vamos a ser todos razonables con respecto a la IA ahora?

Entonces, ¿estamos entrando en una nueva era en la que las personas ya no son verdaderos fanáticos de la IA? ¡En absoluto!

Hay demasiadas cuestiones por todos lados y demasiada pasión (humana).

Pero lo que siento es que al menos algunas personas en posiciones de poder están empezando a decir cosas algo mesuradas y normales sobre la IA. Incluso podrías considerarlos razonables. Y, francamente, eso es todo lo que puedo esperar.