Miembro de la RPD sugiere que la policía investigue las acusaciones de falsificación de investigaciones sobre ciudadanos indonesios |

Vicepresidente de la Comisión investigación por varios ciudadanos indonesios en la conferencia de la Sociedad Internacional de Neumococo y Enfermedades Neumocócicas (ISPPD) en Copenhague, Dinamarca, del 17 al 21 de mayo de 2026. Según él, la investigación sobre este asunto no debería ser realizada únicamente por el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Kemendiktisaintek).

«Este caso (puede) ser llevado a juicio penal si hay pruebas genuinas de falsificación de documentos o fraude material. Insto a la policía a intervenir para realizar más investigaciones para defender la supremacía de la ley», dijo el político del Partido Despertar Nacional en una declaración escrita el jueves 28 de mayo de 2028.

Lalu dijo que el escándalo de manipulación de la investigación había empañado la reputación de Indonesia ante los ojos del mundo. Se sospechaba que el autor cometía prácticas fraudulentas mediante la manipulación de datos, la manipulación de investigaciones mediante la imitación y la falsificación de la identidad académica de una persona.

Existe la preocupación de que las violaciones de la ética en el mundo académico dañen la credibilidad de la educación superior y la investigación realizada por investigadores indonesios a nivel mundial. Luego, evaluar si la imposición de sanciones estrictas puede disuadir a los perpetradores de violaciones similares.

«El mundo de la investigación debe confiar en la integridad y la honestidad científicas. El Ministerio de Educación y Tecnología debe actuar de inmediato para llevar a cabo una investigación exhaustiva. Es necesaria una investigación exhaustiva para que la reputación de otros investigadores profesionales indonesios no se deteriore en el ámbito internacional», afirmó Lalu.

El ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, Brian Yuliarto, dijo que el ministerio todavía estaba investigando los hechos revelados por el epidemiólogo Wa Ode Dwi Daningrat, que participó en la conferencia científica en representación del equipo de la Universidad de Oxford.

Dos de los nombres sospechosos de estar involucrados en violaciones a la ética académica en la conferencia científica sobre neumonía fueron Prihantini y Rifaldy Fajar. Brian confirmó que no tienen ninguna afiliación con ningún instituto o campus de investigación en Indonesia.

«Según la información inicial que hemos obtenido, las partes mencionadas en este caso no figuran como profesores o investigadores activos en las universidades de Indonesia. Sin embargo, esta cuestión sigue siendo motivo de preocupación, ya que podría influir en las percepciones del ecosistema de investigación nacional en general», dijo Brian en un mensaje escrito el miércoles 27 de mayo de 2026.

Mientras tanto, la Universidad Estatal de Yogyakarta confirmó que los dos se graduaron de la carrera de matemáticas de la Facultad de Matemáticas y Ciencias Naturales o MIPA en 2017 y 2018. Sin embargo, el vicerrector de Asuntos Académicos de la UNY, Nur Hidayanto, no pudo confirmar si las acusaciones de falsificación de investigaciones formuladas contra los dos eran ciertas. Por lo tanto, el campus tampoco puede tomar ninguna medida. “Aún estamos investigando, tabayyun y tratar de aclarar esto con la persona interesada», dijo Nur, el miércoles 27 de mayo de 2026.

Desde que la historia se volvió viral a principios de esta semana, el campus solo se ha puesto en contacto con Prihantini. Se afirma que Prihantini proporcionará aclaraciones en su cuenta personal de redes sociales. Sin embargo, aún no se puede acceder a las cuentas de redes sociales de Prihantini. Mientras tanto, no se pudo contactar a Rivaldy.

Aparte de eso, el Instituto de Tecnología de Bandung reconoció que Prihantini era un alumno del Programa de Maestría en Matemáticas 2020 de la Facultad de Matemáticas y Ciencias Naturales (FMIPA) de ITB que se graduó en 2022. ITB dijo que si había un proceso legal para las acciones de Prihantini, entonces ITB respetaría ese proceso.

Según Wa Ode Dwi Dwiningrat, que estaba en el lugar de la conferencia y expuso las irregularidades, vio a una mujer llamada Prihantini que decía ser Dimas Fajar Prasetyo durante la presentación oral de la investigación en el segundo día del segmento. foco de atención pósters. Antes de subir al podio, Prihantini sacó una tarjeta de presentación que decía Riana Dwi Kurniawati. Además, también se quitó el velo al presentar investigaciones en dos segmentos diferentes.

Dwi también evaluó que los resúmenes y carteles de investigación de Prihantini y su equipo indicaban que contenían datos inventados y estaban escritos con imitaciones o imitaciones. IA generada. Momentáneamente desconfiados, quieren conseguir becas para viajar al extranjero y asistir a congresos sin realizar ninguna investigación.

Elección del editor: Cómo seleccionar a los jefes de las empresas estatales para los futuros líderes presidenciales