ITB dijo sobre la tesis de Prihantini y la conferencia internacional

 |

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1780137216

🔍 En este artículo:

Agencia Nacional de Investigación e Innovación (HEBRA) destacó que Dimas Fajar Prasetyo, investigador del Centro de Investigación de Tecnología Hidrodinámica BRIN, no estuvo involucrado en el presunto asunto falsificación de la investigación que se presentó en la Sociedad Internacional de Neumonía y Enfermedades Neumocócicas (ISPPD) 2026 en Copenhague, Dinamarca, del 17 al 21 de mayo de 2026.

En declaración escrita difundida por BRIN, Dimas Fajar dijo que el nombre que aparece en varias publicaciones en cuestión no es el suyo. “Ante la noticia que ha estado circulando recientemente sobre la aparición de varias publicaciones que incluyen nombres y afiliaciones que se asemejan a mi identidad, aclaro y enfatizo que no se trata de mí y no tiene conexión conmigo”, dijo, citado el sábado 30 de mayo de 2026.

Dimas Fajar afirmó que nunca creó, participó, siguió, conoció o colaboró ​​con las partes involucradas en la investigación supuestamente falsa. Manifestó que desde el inicio de su carrera en el mundo de la investigación, la experiencia que ha desarrollado es Ingeniería de sistemas marinos y marinos o ingeniería de sistemas marinos y offshore.

Según él, hasta ahora en este ámbito se han logrado resultados académicos y educativos consistentes. Por esta razón, dijo Dimas, el uso de su nombre en una serie de estudios fuera de su área de especialización no es en absoluto asunto suyo.

«Si se utilizan nombres y afiliaciones similares al mío en búsquedas de las que no sé nada, entonces uno debería sospechar que se trata de alguna forma de uso indebido», dijo Dimas.

Dimas considera que incluir el nombre de una persona en un trabajo científico sin autorización es un acto irresponsable y perjudicial para la reputación del individuo y de la institución a la que pertenece. Dimas también dijo que actualmente varias de sus cuentas de redes sociales han sido desactivadas temporalmente para evitar el uso indebido por parte de irresponsables.

Anteriormente, varios ciudadanos indonesios (WNI) fueron sospechosos de falsificar investigaciones en una conferencia internacional sobre neumonía celebrada en Dinamarca. Esta supuesta falsificación de la investigación fue revelada por primera vez por el epidemiólogo Wa Ode Dwi Daningrat, que asistió a la conferencia científica en representación del equipo de la Universidad de Oxford.

Dwi dijo que sorprendió con las manos en la masa a una mujer cuyo verdadero nombre era Prihantini haciéndose pasar por Dimas Fajar Prasetyo, uno de los nombres de los autores enumerados en la investigación, durante la presentación oral de la investigación el segundo día para el segmento de carteles.

Dwi observó cómo Prihantini quitaba la tarjeta de presentación que decía Riana Dwi Kurniawati y la reemplazaba con la tarjeta de presentación de Dimas Fajar Prasetyo justo antes de subir al podio. «Estaba justo delante de mis ojos, no había ninguna partición. Tal vez la señora tenía prisa por lo que ya no prestó atención a las personas que la rodeaban», dijo Dwi mientras contaba la historia por videollamada el martes 26 de mayo de 2026.

Después de la sesión de presentación, Dwi le pidió a Prihantini que explicara el contenido de la investigación que supuestamente fue escrita por cinco personas llamadas Prihantini como autor principal, Dimas Fajar Prasetyo, Aminatus Sa’adah, Riana Dwi Kurniati y Rivaldy Fajar como líder del equipo. Dwi consideró que Prihantini no podía explicar el resumen o el póster de su investigación sobre la vacuna neumocócica conjugada (PVC).

Después de ser presionado por Dwi, Prihartini admitió que él no era ni Dimas ni Riana, como lo admitió frente a los científicos extranjeros que asistieron a la conferencia. Aparte de esto, también se afirma que sus resúmenes y carteles contienen datos inventados y han sido escritos utilizando razonamiento artificial o generado por IA, ya que es imposible producir resultados de investigación perfectos sin querer.

Dwi e Ida Bagus Mandhara Brasika, profesora de la Facultad de Asuntos Marítimos y Pesca de la Universidad de Udayana, que actualmente está realizando un estudio de doctorado en matemáticas climáticas en la Universidad de Exeter, informaron posteriormente esta acusación al comité ISPPD 2026 el 19 de mayo de 2026. Además, el comité ISPPD canceló el mecanismo de apoyo a la financiación de viajes o becas de viaje para el grupo Prihantini a partir del 21 de mayo de 2026.

Agencia Nacional de Investigación e Innovación (HEBRA) destacó que Dimas Fajar Prasetyo, investigador del Centro de Investigación de Tecnología Hidrodinámica BRIN, no estuvo involucrado en el presunto asunto falsificación de la investigación que se presentó en la Sociedad Internacional de Neumonía y Enfermedades Neumocócicas (ISPPD) 2026 en Copenhague, Dinamarca, del 17 al 21 de mayo de 2026.

En declaración escrita difundida por BRIN, Dimas Fajar dijo que el nombre que aparece en varias publicaciones en cuestión no es el suyo. “Ante la noticia que ha estado circulando recientemente sobre la aparición de varias publicaciones que incluyen nombres y afiliaciones que se asemejan a mi identidad, aclaro y enfatizo que no se trata de mí y no tiene conexión conmigo”, dijo, citado el sábado 30 de mayo de 2026.

Dimas Fajar afirmó que nunca creó, participó, siguió, conoció o colaboró ​​con las partes involucradas en la investigación supuestamente falsa. Manifestó que desde el inicio de su carrera en el mundo de la investigación, la experiencia que ha desarrollado es Ingeniería de sistemas marinos y marinos o ingeniería de sistemas marinos y offshore.

Según él, hasta ahora en este ámbito se han logrado resultados académicos y educativos consistentes. Por esta razón, dijo Dimas, el uso de su nombre en una serie de estudios fuera de su área de especialización no es en absoluto asunto suyo.

«Si se utilizan nombres y afiliaciones similares al mío en búsquedas de las que no sé nada, entonces uno debería sospechar que se trata de alguna forma de uso indebido», dijo Dimas.

Dimas considera que incluir el nombre de una persona en un trabajo científico sin autorización es un acto irresponsable y perjudicial para la reputación del individuo y de la institución a la que pertenece. Dimas también dijo que actualmente varias de sus cuentas de redes sociales han sido desactivadas temporalmente para evitar el uso indebido por parte de irresponsables.

Anteriormente, varios ciudadanos indonesios (WNI) fueron sospechosos de falsificar investigaciones en una conferencia internacional sobre neumonía celebrada en Dinamarca. Esta supuesta falsificación de la investigación fue revelada por primera vez por el epidemiólogo Wa Ode Dwi Daningrat, que asistió a la conferencia científica en representación del equipo de la Universidad de Oxford.

Dwi dijo que sorprendió con las manos en la masa a una mujer cuyo verdadero nombre era Prihantini haciéndose pasar por Dimas Fajar Prasetyo, uno de los nombres de los autores enumerados en la investigación, durante la presentación oral de la investigación el segundo día para el segmento de carteles.

Dwi observó cómo Prihantini quitaba la tarjeta de presentación que decía Riana Dwi Kurniawati y la reemplazaba con la tarjeta de presentación de Dimas Fajar Prasetyo justo antes de subir al podio. «Estaba justo delante de mis ojos, no había ninguna partición. Tal vez la señora tenía prisa por lo que ya no prestó atención a las personas que la rodeaban», dijo Dwi mientras contaba la historia por videollamada el martes 26 de mayo de 2026.

Después de la sesión de presentación, Dwi le pidió a Prihantini que explicara el contenido de la investigación que supuestamente fue escrita por cinco personas llamadas Prihantini como autor principal, Dimas Fajar Prasetyo, Aminatus Sa’adah, Riana Dwi Kurniati y Rivaldy Fajar como líder del equipo. Dwi consideró que Prihantini no podía explicar el resumen o el póster de su investigación sobre la vacuna neumocócica conjugada (PVC).

Después de ser presionado por Dwi, Prihartini admitió que él no era ni Dimas ni Riana, como lo admitió frente a los científicos extranjeros que asistieron a la conferencia. Aparte de esto, también se afirma que sus resúmenes y carteles contienen datos inventados y han sido escritos utilizando razonamiento artificial o generado por IA, ya que es imposible producir resultados de investigación perfectos sin querer.

Dwi e Ida Bagus Mandhara Brasika, profesora de la Facultad de Asuntos Marítimos y Pesca de la Universidad de Udayana, que actualmente está realizando un estudio de doctorado en matemáticas climáticas en la Universidad de Exeter, informaron posteriormente esta acusación al comité ISPPD 2026 el 19 de mayo de 2026. Además, el comité ISPPD canceló el mecanismo de apoyo a la financiación de viajes o becas de viaje para el grupo Prihantini a partir del 21 de mayo de 2026.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: nasional.tempo.co
✍️ Autor:
📅 Fecha Original: 2026-05-30 10:02:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario