El Departamento de Justicia dice que acuerda detener temporalmente la financiación ‘antiarmas’ por tribunal: NPR

El Departamento de Justicia dijo el lunes que cumpliría con un fallo de un tribunal federal que suspende el controvertido fondo antiarmas de 1.776 millones de dólares de la administración Trump mientras se desarrolla una demanda en los tribunales.

La administración Trump dijo que los fondos estarían disponibles para quienes acusan al gobierno federal de estar utilizado como arma contra ellos, una declaración popularizada por algunos partidarios de Trump, especialmente durante la administración Biden. Los legisladores demócratas lo han llamado un “fondo para sobornos” para los partidarios de Trump, e incluso algunos legisladores republicanos se han mostrado reacios a apoyarlo.

La semana pasada, un juez federal en el Distrito Este de Virginia bloqueó temporalmente la creación de un fondo contra las armas después de una demanda de Democracy Forward y otros.

«El Departamento de Justicia está en total desacuerdo con la decisión sobre el Fondo Anti-Armas presentada por un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia, en la que el Tribunal declaró que, bajo ninguna circunstancia, el Departamento de Justicia debe continuar con el Fondo Anti-Armas creado recientemente para cubrir el extraordinario abuso, daño y odio mostrado injustamente a tantas personas», escribió el Departamento de Justicia en El Departamento cumplirá con la decisión del Tribunal.

Los fondos se crearán como parte de un acuerdo entre el presidente Trump y su propio Departamento de Justicia como resultado de una demanda de 10 mil millones de dólares que Trump presentó contra el IRS por sus declaraciones de impuestos previamente filtradas.

El juez está considerando si hacer que la pausa sea más permanente y planea celebrar una audiencia sobre el asunto el 12 de junio.

Por otra parte, un juez de Florida que supervisó la demanda inicial de Trump contra el IRS también está considerando reabrir el caso después de que el gobierno anunció un acuerdo y ambas partes dijeron que abandonarían el caso.

La jueza Kathleen Williams del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida cuestionó si el caso era válido porque el presidente estaba en ambos lados de la disputa. Williams, quien fue nombrado durante la administración Obama, dijo que quería considerar si el caso equivalía a fraude y si el tribunal mismo era «víctima de fraude». Dio a los abogados de Trump hasta el 12 de junio para responder.