Los abogados de Paramount afirman que quienes se oponen al acuerdo con Warner Bros. tienen ‘opiniones antisemitas’

El principal asesor legal de Paramount Skydance, Makan Delrahim, alegó que algunos oponentes a la adquisición de Warner Bros. del Discovery pendiente de 111 mil millones de dólares de la compañía liderada por David Ellison estaban motivados por “puntos de vista antisemitas”.

En una entrevista con Los Angeles Times, Delrahim habló sobre la reacción de la industria al acuerdo entre Paramount y WBD. Hasta la fecha, más de 5.500 cineastas, actores y otros profesionales de Hollywood han firmado una carta abierta oponiéndose al acuerdo. Los legisladores demócratas han instado al fiscal general de California, Rob Bonta, a “examinar cuidadosamente” el acuerdo.

“La política es parte de la vida y es parte del hermoso proceso democrático”, dijo Delrahim. “En general, sentimos mucha empatía por la gente de Hollywood, pero esta transacción en realidad creará más, mejores y más interesantes empleos. [Ellison] un verdadero amante del cine; él mismo es cineasta. Por primera vez, tienes un propietario que viene del lado creativo”.

El ejecutivo continuó: «Seamos honestos. Hay mucho miedo, especialmente por parte de personas en Washington, D.C. Están llevando a cabo campañas políticas. Algunas de estas personas están tratando de dañar esta transacción debido a sus propios puntos de vista antisemitas. Los reguladores y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley se encargarán de eso».

En la entrevista publicada el 1 de junio, no se citó a Delrahim explicando o identificando qué opositores a la fusión Paramount-WBD tenían “opiniones antisemitas”. Variación se ha comunicado con Paramount para obtener aclaraciones sobre sus comentarios.

En la entrevista del LA Times, Delrahim negó que Paramount Skydance tuviera un “compromiso” por parte de Trump o su administración para lograr la aprobación del acuerdo WBD. «No hay ningún acuerdo con el presidente», afirmó.

Cuando se le preguntó si Paramount estaba preparada para defender una demanda antimonopolio de California AG Bonta, Delrahim respondió: «Bueno, no importa en qué campo estés, ya sea antimonopolio o si te estás preparando para un partido de fútbol, siempre te preparas lo mejor que puedes para lo peor, y esperas que nunca suceda. Por lo tanto, estamos preparados para enfrentar desafíos de todos y cada uno. Pero no creo que ningún agente antimonopolio serio que analice los hechos, la ley y la economía de esta transacción pueda ver la consecuencias.» violaciones antimonopolio”.

El mes pasado, Delrahim envió una carta a Bonta, en la que “reiteró[d] Nuestro continuo compromiso y apoyo a los cines y al público de California” surge “en respuesta a cierta desinformación sobre el mercado expresada en comentarios públicos recientes”. También destacó las repetidas promesas de Ellison de que la empresa fusionada estrenaría al menos 30 películas al año. Además, dijo que Paramount+ y HBO Max por separado no tienen la escala para «competir eficazmente» contra grandes reproductores de streaming por suscripción como Netflix, Disney+ y Hulu, así como Prime Video de Amazon.

Mientras tanto, con respecto a la posible absorción de CNN por parte de Paramount a través del acuerdo WBD, Delrahim comentó: «Los reguladores antimonopolio verán que esto creará un efecto sinérgico. Es posible que se puedan realizar programas cruzados y más personas estarán expuestas a la excelente programación de CBS News. Se beneficiarán de las fortalezas independientes de cada uno».

Paramount, antes de ganar el acuerdo con WBD, dijo que su propuesta de adquisición de WBD había alcanzado un hito en el Departamento de Justicia, luego de la expiración de un período de espera legal tras la “certificación de cumplimiento” de Paramount con la segunda solicitud de información del Departamento de Justicia bajo la ley antimonopolio Hart-Scott-Rodino. Sin embargo, el DOJ tiene discreción para impugnar la fusión incluso después de que expire el período de espera del HSR. A principios de este año, el jefe interino de la división antimonopolio del Departamento de Justicia, Omeed Assefi, dijo que el acuerdo entre Paramount y WBD “no estaba en absoluto” en la vía rápida hacia su aprobación por razones políticas, en el contexto de la relación amistosa de la familia Ellison con Trump.

Delrahim se incorporó como asesor legal principal de Paramount en octubre de 2025. Anteriormente, como socio del bufete de abogados Latham & Watkins, asesoró a Skydance Media en la adquisición de Paramount Global. Anteriormente se desempeñó como fiscal general adjunto y supervisó la División Antimonopolio del Departamento de Justicia de EE. UU. durante el primer mandato del presidente Trump. Delrahim, un estadounidense de ascendencia iraní, creció en Los Ángeles.