‘Eso no es cierto’: NPR

A solo unos días de las primarias y la votación ya en marcha, el candidato demócrata a las primarias del Senado de Maine, Graham Platner, está respondiendo si aún debería postularse después de que salieron a la luz preocupaciones sobre su pasado.

Platner se ha mantenido como favorito para derrocar a la senadora republicana de Maine Susan Collins. Se trata de una elección que los demócratas casi deben ganar si quieren hacerse con el control del Senado el próximo noviembre. Pero después de que The New York Times publicara una historia en la que una pareja romántica anterior calificó el comportamiento de Platner de «tóxico» y lo describió como alguien que «no tenía respeto por las mujeres», algunos se preguntaron si su candidatura era ilegítima.

Pero según Platner esto no es así.

«El objetivo de estas historias es asegurarnos de que no estemos hablando de atención médica, de que no estemos hablando de aumentar los impuestos a los ricos, de que no estemos hablando de sacar dinero de la política», dijo a Maine Public en una entrevista el viernes.

También dijo que nadie del Partido Nacional Demócrata le dijo que se retirara de la carrera.

El artículo del New York Times no fue la única espina clavada en la campaña. Cuando el veterano de combate convertido en criador de ostras anunció que se postulaba para el Senado, se reveló el tatuaje de Platner de un símbolo nazi. Platner ha dicho varias veces que no sabía que la calavera y las tibias cruzadas se parecían a las marcas nazis de las SS y que estaba borracho con sus compañeros de la Infantería de Marina cuando se hizo el tatuaje en 2007. También salieron a la luz los viejos comentarios racistas de Platner, eliminados desde entonces, en Reddit y otros comentarios que culpaban a las víctimas de agresión sexual.

Más tarde, el Wall Street Journal informó que Platner, quien está casado, intercambió mensajes sexualmente explícitos con varias mujeres al comienzo de su campaña de 2025. Su esposa, Amy Gertner, defendió a su marido y su matrimonio.

La historia del New York Times sigue. En la historia, una de las ex socias de Platner, Lyndsey Fifield, que trabajó para causas conservadoras y campañas republicanas, describió ejemplos y relató un momento en el que Platner lo encerró en una habitación y dijo que se quedaría allí hasta que «se calmara». Platner le dijo a Maine Public que las acusaciones «no eran ciertas». También desacreditó el estado de su relación con Fifield, afirmando que nunca habían salido y que él era «alguien con quien tuve una relación casual». En lugar de ver el artículo como perjudicial para su campaña, lo tomó como una señal de que estaban haciendo algo bien.

«Leer el New York Times, como si alguien estuviera chismorreando sobre la boda de Amy y yo, me dolía, pero al mismo tiempo era casi una señal de que estábamos en el camino correcto», dijo Platner. «Quiero decir, la gente no gastaría esta cantidad de dinero, recursos y energía tratando de destruir cada parte de nuestras vidas si no se sintiera amenazada». En una publicación en las redes sociales realizada el

«Ya terminé. Esto no puede seguir sucediendo. No enviaré a mi hija a trabajar en una oficina del Congreso algún día si esta cultura no cambia radicalmente», escribió. “La gente necesita saber que pueden y deben hablar cuando sufren abusos o cuando ven abusos, y saber que no tiene sentido juzgar su afiliación partidista”.

La campaña de la senadora Susan Collins no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Maine Public.

Platner ha sido sincero sobre sus problemas de salud mental. Después de ser enviado a Irak y Afganistán, Platner dijo que vivía con trastorno de estrés postraumático y depresión no diagnosticados ni tratados. Como resultado, admitió que bebía demasiado y, como le dijo a Maine Public, fue «el momento más oscuro de mi vida». Platner dijo que su salud mental mejoró después de que comenzó a recibir ayuda del Departamento de Asuntos de Veteranos y a participar en terapia a principios de 2017.

Platner le dijo a Maine Public que espera que su pasado sea desenterrado, pero no cree que llegue tan lejos.

«Cuando Amy y yo decidimos hacer esto, sabíamos que nuestras vidas quedarían destrozadas. Sabíamos que la gente mentiría», dijo.

Pero añadió que sabe que «todo un grupo de expertos políticos» y «grupos políticos del establishment» lucharán contra la campaña «con uñas y dientes» porque están construyendo «algo sustancial».

Platner confía en que los votantes se olvidarán de la controversia si continúa reuniéndose con los mainers donde están.

«Realmente creo que si salgo y sigo interactuando con la gente y sigo hablando sobre las realidades que los habitantes de Main están experimentando, las luchas de la gente común y corriente, es por eso que vamos a ganar esto», dijo.