Detrás de la bulliciosa Istora – ANTARA News Megapolitan – Noticias Argentina

Yakarta (ANTARA) – El Polytron Indonesia Open 2026 ha demostrado una vez más la clase de Indonesia como sede del bádminton mundial.

Sin embargo, detrás de las gradas llenas y el reconocimiento internacional, los resultados en el campo recuerdan que la gran tradición del bádminton indonesio todavía espera respuestas de un entrenamiento más eficaz y sostenible.

El Polytron Indonesia Open 2026, que tuvo lugar en Istora Gelora Bung Karno, Senayan, Yakarta, del 2 al 7 de junio, volvió a presentar una atmósfera difícil de encontrar en otros torneos.

Las gradas estaban llenas, el apoyo del público llegó desde la primera ronda y el entusiasmo del público demostró que el bádminton todavía tiene un lugar especial en el espacio deportivo de Indonesia.

El torneo de nivel Super 1000 del BWF World Tour también reafirma la posición de Indonesia como uno de los centros de bádminton del mundo. Con un premio total de 1,45 millones de dólares estadounidenses (alrededor de 26 mil millones de rupias) y al que asistieron cientos de atletas de 22 países, el Polytron Indonesia Open 2026 sigue siendo uno de los eventos más prestigiosos del calendario internacional.

El agradecimiento de la Federación Mundial de Bádminton (BWF) por la organización del torneo es una señal de que Indonesia no vive sólo de la historia. Indonesia todavía es capaz de mantener estándares profesionales, competitivos y atractivos tanto para los jugadores como para los espectadores.

Istora ha aportado desde hace mucho tiempo su propio color en el calendario mundial del bádminton. La multitud que estaba cerca del partido, los vítores que casi no cesaban y la presión que se sintió desde las primeras rondas hicieron que el Abierto de Indonesia a menudo fuera referido como uno de los torneos con la atmósfera más fuerte.

Sin embargo, cuanto más grande es la casa, más preguntas tienen que responder los ocupantes.

Para Indonesia, el Abierto de Indonesia siempre tiene una carga diferente. El éxito como anfitrión es importante. Además, el público también espera respuestas del campo, especialmente en lo que respecta a la capacidad de los jugadores locales para mantener sus posibilidades de ganar hasta el último día.

Esa esperanza reaparecerá en la edición de 2026

Indonesia colocó a dos representantes en la final: Jonatan Christie en el sector individual masculino y Raymond Indra/Nikolaus Joaquin en dobles masculino. Ambos mantuvieron las esperanzas hasta el último día y dieron la oportunidad al público de Istora de ver el título quedarse en casa.

Sin embargo, esa esperanza finalmente dejó de existir. subcampeón.

Jonathan perdió ante el representante canadiense Victor Lai con un marcador de 19-21, 8-21. Mientras tanto, Raymond/Joaquin no pudieron mantener su ventaja después de ganar el primer juego y finalmente perdieron ante la pareja malaya Goh Sze Fei/Nur Izzuddin con un marcador de 21-13, 18-21, 10-21.

Indonesia también volvió a cerrar el Polytron Indonesia Open 2026 sin título.

casa grande

Esta nota no hay que leerla con enojo, pero tampoco se puede cerrar con la frase de que los jugadores han hecho lo mejor que pudieron.

En el nivel Super 1000, la lucha es un requisito básico. Lo que se exige del bádminton indonesio no es sólo el coraje de competir, sino la capacidad de convertir las oportunidades en títulos.

Polytron Indonesia Open 2026 en realidad no dejó del todo decepcionante. De hecho, hay una serie de señales a las que merece la pena prestar atención.

Jonathan llegó por primera vez a la final del Abierto de Indonesia. En el sector de dobles masculino, Raymond/Joaquin alcanzaron la cima del partido, mientras que Sabar Karyaman Gutama/Moh Reza Pahlevi Isfahani también alcanzaron las semifinales antes de ser detenidos por Raymond/Joaquin.

Rachel Allessya Rose/Febi Setianingrum también alcanzaron las semifinales de dobles femeninos. Varios jugadores jóvenes han conseguido victorias importantes que demuestran que la regeneración aún está en marcha.

Sin embargo, el potencial todavía requiere un proceso.

La victoria en uno o dos partidos no significa automáticamente que la regeneración esté completa. Los jugadores jóvenes necesitan continuidad de resultados, experiencia en competición y la capacidad de mantener el rendimiento cuando la presión es mayor.

Esta serie de resultados significa que el Polytron Indonesia Open 2026 no se puede leer lo suficiente por la emoción del evento.

Este torneo muestra dos caras del bádminton indonesio a la vez. La primera cara es un evento maduro, activo y reconocido internacionalmente. La segunda cara es un logro que todavía está tratando de encontrar la forma más fuerte en medio de una competencia mundial cada vez más feroz.

En los últimos años, el Abierto de Indonesia se ha convertido cada vez más en un lugar para que jugadores extranjeros levanten trofeos.

En 2022, Indonesia no logró colocar a un representante en las semifinales. En 2023, Anthony Sinisuka Ginting llegó a la final individual masculina, pero perdió ante Viktor Axelsen por 14-21, 13-21. En 2024, China dominó al ganar cuatro de los cinco títulos. En 2025, los títulos volverán a caer en manos de forasteros. Este año, Indonesia tiene dos representantes en la final, pero aún no ha podido poner fin a la espera.

Esta serie de resultados muestra que los problemas de Indonesia no son sólo un fracaso en una edición.

Hay una tendencia que debe leerse más seriamente porque el Abierto de Indonesia debería ser una medida de la fuerza nacional del bádminton.

Un trofeo que se ha ido

La imposibilidad de ganar el título en el Polytron Indonesia Open 2026 no sólo se puede ver en los resultados finales. Desde la ronda inicial han surgido varias notas.

Fajar Alfian/Muhammad Shohibul Fikri, por ejemplo, llegaron con capital positivo tras alcanzar la final del Super 750 Singapore Open 2026, una semana antes. Sin embargo, la pareja fue eliminada en la primera ronda después de perder ante la pareja china Chen Bo Yang/Liu Yi con un marcador de 13-21, 14-21.

Esta derrota demuestra el problema de coherencia que sigue siendo un desafío para varios jugadores indonesios. En una competición de élite cada vez más reñida, la capacidad de mantener el rendimiento de un torneo a otro se convierte en un factor importante.

En el sector individual masculino, Alwi Farhan dio esperanzas tras vencer a Lakshya Sen en las primeras rondas. Esta victoria demuestra que los jóvenes jugadores indonesios están empezando a atreverse a competir en los grandes escenarios. Sin embargo, su progreso se detuvo en los octavos de final después de ser derrotado por Jonathan con un marcador de 21-17, 17-21, 16-21.

Los resultados de Alwi muestran que la regeneración aún está en marcha, pero no puede considerarse completa. El joven jugador necesita más de una victoria importante para convertirse verdaderamente en una nueva fuerza estable.

Rachel/Febi también dieron señales positivas tras alcanzar las semifinales de dobles femeninos. Para una pareja relativamente nueva, este logro es digno de reconocimiento. Sin embargo, la derrota de la pareja número uno del mundo Liu Sheng Shu/Tan Ning con un marcador de 17-21, 16-21 muestra que todavía hay una brecha que debe cerrarse.

Algo similar se puede ver con Raymond/Joaquín.

Estuvieron impresionantes durante todo el torneo e incluso lograron ganar el primer partido de la final. Sin embargo, cuando los oponentes comenzaron a cambiar sus patrones de juego y la presión del partido aumentó, no pudieron mantener el control hasta el final.

Estos logros ciertamente no pueden subestimarse. Llegar a las semifinales y a la final del torneo Super 1000 sigue siendo un resultado importante.

Sin embargo, para Indonesia las semifinales y finales todavía no son suficientes si no terminan con un título. En un torneo tan grande como el Polytron Indonesia Open 2026, hay que aprovechar las oportunidades que se han abierto.

La derrota de Jonathan ante Victor Lai es uno de los ejemplos más obvios. Víctor no proviene de un país conocido como la principal potencia del bádminton mundial. Sin embargo, pudo convertirse en el primer jugador canadiense en ganar el Abierto de Indonesia.

Su historia se vuelve aún más interesante porque una vez entrenó en Indonesia y fue influenciado por entrenadores indonesios, incluido Jeffer Rosobin. Esta situación presenta su propia ironía.

Indonesia tiene tradiciones, experiencia y conocimientos de bádminton que incluso han ayudado a formar jugadores de otros países. Sin embargo, los jugadores locales tampoco pudieron defender su título en su propio torneo.

Por supuesto, la derrota de Jonathan no puede simplificarse como un fracaso individual.

En la final, Víctor pareció más tranquilo, más paciente a la hora de mantener su patrón de juego y aprovechar mejor el impulso. Jonathan opuso resistencia en el primer juego, pero perdió el control en el segundo.

Este partido demostró una vez más que al más alto nivel, los factores mentales, la compostura y la capacidad de leer la situación suelen marcar la diferencia.

Trabajo largo

Polytron Indonesia Open 2026 no debería dejar solo decepciones. Este torneo también proporciona material de evaluación bastante claro.

Indonesia todavía tiene jugadores que pueden competir al más alto nivel. Jonathan llega a la final. Los dobles masculinos pusieron a Raymond/Joaquín en la final y a Sabar/Reza en las semifinales. Rachel/Febi muestran avances en dobles femeninos. Alwi dio una señal positiva desde el sector individual masculino.

Sin embargo, todos estos logros no son suficientes para afirmar que la regeneración es segura.

La regeneración no debe entenderse sólo como el surgimiento de un nuevo nombre. La regeneración debe significar la presencia de jugadores que estén realmente preparados para competir de forma constante al más alto nivel.

No sólo es sorprendente, sino que es repetible. No sólo llegar a las semifinales, sino aprender a ganarlas. No sólo llegar a la final, sino entender cómo completarla.

Por lo tanto, la evaluación no debe limitarse a frases generales como no estar lo suficientemente tranquilo, cometer muchos de sus propios errores o no estar preparado para afrontar la presión.

Estas frases aparecen a menudo después de la derrota, pero deben traducirse en un programa más concreto.

Si los jugadores pierden la concentración con frecuencia en puntos críticos, los ejercicios deben abordar esas situaciones. Si una pareja joven tiene problemas cuando el oponente cambia el ritmo del juego, es necesario fortalecer el análisis del partido. Si los jugadores se sienten agobiados cuando aparecen en público, la asistencia mental debe ser una parte importante del entrenamiento.

El bádminton moderno es cada vez más detallado.

Los países competidores no dependen sólo del talento. Construyen un sistema que prepara a los jugadores técnica, física, mental y tácticamente. En el nivel más alto, un servicio que no sea perfecto o un descuido después del intervalo pueden cambiar el resultado de un partido.

En realidad, Indonesia tiene un gran capital.

El público sigue siendo leal. Los patrocinadores todavía creen. Todavía se celebran grandes torneos. Siguen surgiendo jugadores jóvenes. El bádminton también sigue teniendo un fuerte atractivo comercial y un espacio en la sociedad.

Sin embargo, este capital debe ir seguido de un desarrollo más mensurable y sostenible.

El éxito de la celebración del Polytron Indonesia Open 2026 debería ser un estímulo para mejorar los logros. No dejemos que Indonesia sólo sea conocida como una anfitriona vivaz, sino que cada vez más raramente sea la dueña del título en su propio torneo.

Las críticas a los resultados del Polytron Indonesia Open 2026 no significan ignorar las luchas de los jugadores. De hecho, las críticas son necesarias porque el bádminton sigue siendo uno de los deportes más esperados por el público indonesio.

Dos subcampeón en la edición de 2026 es digno de reconocimiento. Cabe destacar la semifinal de Rachel/Febi. La aparición de Alwi da esperanza.

Sin embargo, todos los resultados deben leerse como un recordatorio de que el trabajo no ha terminado.

Polytron Indonesia Open 2026 finalmente dejó dos notas igualmente importantes. En términos de organización, Indonesia todavía es capaz de mantener los estándares de los torneos de talla mundial. Sin embargo, en términos de logros, los resultados de este año muestran nuevamente que el trabajo del bádminton en Indonesia no ha terminado.

Dos finalistas, dos semifinalistas y varias victorias importantes de jugadores jóvenes dan motivos para mirar al futuro con esperanza. Jonatan Christie, Raymond Indra/Nikolaus Joaquin, Sabar Karyaman Gutama/Moh Reza Pahlevi Isfahani, Rachel Allessya Rose/Febi Setianingrum y Alwi Farhan demostraron que Indonesia todavía tiene los ingredientes para competir. Sin embargo, este material debe continuar en un trabajo de entrenamiento más consistente para que no se quede como una buena historia en un torneo.

Después de que se apagaron las luces de Istora y los espectadores se fueron a casa, el trabajo del bádminton indonesio comenzó de nuevo. Desde la sala de prácticas, desde valoraciones honestas y desde la valentía de conseguir que algún día el apoyo del público no acabe sólo en aplausos, sino que regrese como título.

Subidor: También

DERECHOS DE AUTOR © ANTARA 2026